Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Ver Resultados de Encuesta: DEMOCRACIA ATEA: votarias por este nuevo partido politico?

Votantes
11. No puedes votar en esta encuesta
  • SI

    5 45,45%
  • NO

    6 54,55%
Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 34

Tema: DEMOCRACIA ATEA: votarias por este nuevo partido politico?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    21-enero-2010
    Mensajes
    129

    Predeterminado DEMOCRACIA ATEA: votarias por este nuevo partido politico?

    DEMOCRACIA ATEA:

    Siguenos en twitter: @DemocraciaAtea

    Porque atea?
    Porque queremos que el ser humano no confíe en dioses, en seres imaginarios, para solucionar sus problemas, si no, que empiece a confiar en si mismo, en la ciencia y en la razon para resolverlos.

    Este partido politico se regira siempre por LA VERDAD (la ciencia nos dice que es verdad,y que no lo es) y LA RAZON.

    Nuestro objetivo es solucionar los problemas, a través de la inteligencia, del conocimiento, de la lógica. Y no a través de los mitos, supersticiones, mentiras, religiones, engaños, manipulaciones, y similares.

    Llevar a nuestro país a ser el mejor, un ejemplo a seguir, un país ordenado, sin delincuencia, sin corrupción, rico, sin contaminación.

    Nuestra propuesta es escuchar a la gente, al pueblo, y al decir pueblo, nos referimos a ricos, a pobres, a gente de clase media, a los trabajadores, a los empresarios grandes, medianos y pequeños, a hombres, mujeres y homosexuales, a blancos, latinos, negros, gente de todas las razas.

    Nuestra meta es, entonces, solucionar los problemas, escuchando a la gente, y usar la inteligencia, la razón, la ciencia, la verdad, el conocimiento, para solucionarlos.

    Definimos el bien y el mal, según los mismos principios de verdad, razón, etc.
    Básicamente el beneficio de la sociedad, es el bien, y el perjuicio de esta, es el mal.

    Por ejemplo:

    -Como solucionaremos el problema de la delincuencia;

    Estamos dispuestos a hacer un plebiscito para instalar la pena de muerte si así, el pueblo lo pide.

    Como la delincuencia tiene un origen biológico (ver pagina www.crimetimes.org y http://sincensura.activoforo.com/t3-...a-delincuencia) nuestra propuesta es:

    Enviar a los delincuentes menos peligrosos, a campos de trabajo y estudio.
    Se les condenara, según sus delitos, a una multa en dinero (por ejemplo el doble de lo que robo y delitos mas graves, con multas, aun mayores) donde estarán obligados a pagar esa multa y obtener un titulo de estudio, ya sea de capacitación, técnico, o universitario, pagado por ellos mismos, además deberán mantenerse, cultivando, sus propios alimentos.
    Con esta medida, muchos delincuentes no peligrosos, se abstendrán de cometer delitos, aunque su biología, o genética, los impulse.
    Para los delincuentes de alta peligrosidad, individuos muy enfermos, se les apartara para siempre de la sociedad, se les enviara a un campo de trabajo, donde tendrán que mantenerse así mismos, pero la libertad nunca la recuperaran, ya que son un peligro para la sociedad.
    Ya que al estar tan enfermos, no se pueden reprimir, y no existe, en la actualidad, la manera de rehabilitarlos, ya que la ciencia no puede cambiar la estructura física del cerebro, ni su genética. Y es seguro que estos delincuentes volverán a matar y/o violar y/o torturar, cuando estén en libertad.

    El jurado estaría compuesto por 20 ciudadanos respetables de la sociedad, quienes juzgarían y condenarían.
    así se haría casi imposible las coimas, las extorsiones, las amenazas, y cualquier otra forma ilegal de manipular la decisión de los jueces.
    Las policías usando la mas alta tecnología en ADN, cámaras, computadores, huellas digitales y cerebrales, etc.
    Podrían capturar al sospechoso muy rápidamente y sin errores.
    Por ejemplo, creando un banco de ADN se podrían solucionar la mayoría de los delitos, especialmente los mas atroces, muy eficaz y velozmente.

    así, la delincuencia ya no existiría en la sociedad.

    -Como solucionaremos el problema de la pobreza y desarrollo del país:

    Haciendo mas fácil la creación de las PYMES, así mas gente saldrá de la pobreza creando su empresa, y además generara mas empleo. Este aumento del empleo, generara mas consumo, que a su vez generara mas empresas, entrando en un circulo virtuoso.
    Exceptuando de impuestos a los ricos, de otras partes del mundo, para que quieran emigrar al país. así ellos traerán demanda de muchos productos y servicios, los cuales impulsaran el desarrollo de nuevas empresas, con su consecuente aumento del empleo.
    además solo se permitirá el ingreso de inmigrantes que sean un aporte al país, no se permitirá otro tipo.
    además se expulsara a los inmigrantes que sean una carga para nuestro país.
    Se castigara a los malos empresarios, ejemplo; a los que no les paguen a sus empleados, a los que estafen a sus clientes, etc.
    Y se premiara a los buenos empresarios.

    -Como solucionaremos el problema de la educación:

    El estado financiara los estudios de los mas pobres en las escuelas y universidades publicas. Los mas ricos tendrán que financiarse sus estudios, ellos mismos.
    Se tendrá una mezcla de escuelas, institutos y universidades publicas y 100% privadas (es decir no se subvencionara a los privados). Todos obligados a cumplir con altos estándares de exigencia.
    Se copiara el modelo japonés, o de cualquier otro país desarrollado en un 100%, es decir los estudiantes se adaptaran al sistema y no el sistema a los estudiantes.

    -Como se solucionara el problema de la salud:

    El estado financiara a la gente pobre, los ricos tendrán que costearse su salud de forma privada.
    Se pondrá especial énfasis en el desarrollo de las células madres, e ingeniería genética.

    -Como solucionaremos el problema de la contaminación:

    Usando y desarrollando las tecnologías limpias, ejemplo:
    energía eólica, solar, hidroeléctrica, biodiesel, etanol.
    El estado desarrollara y/o impulsara la creación de nuevas empresas que desarrollen estas tecnologías

    -El estado no financiara a ninguna religión, e incluso se les cobrara impuestos
    -Se legalizara el aborto. Para que asi, las personas puedan decidir, como adultos, lo mejor para sus vidas

    -Se legalizara la eutanasia. Todos tienen derecho a decidir si quieren o no,
    vivir.

    -Se legalizara el aborto.

    -Se legalizara el matrimonio homosexual.
    Última edición por rafael.24; 03-ago.-2011 a las 10:49

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    11-agosto-2009
    Mensajes
    8.295

    Predeterminado

    No es nada nuevo, puro choro.
    "No hay nada tan malo que no se pueda poner peor"
    "Uno hace lo que puede, no lo que quiere"
    Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    21-enero-2010
    Mensajes
    129

    Predeterminado

    Cita Iniciado por charpe Ver Mensaje
    No es nada nuevo, puro choro.
    ni siquiera lo leiste

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    11-agosto-2009
    Mensajes
    8.295

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rafael.24 Ver Mensaje
    ni siquiera lo leiste
    Ojala fuera el caso, pero si, si lo lei. Y el nombre de tu "partido" es muy desafortunado.

    Y las propuestas son de lo peor. Si dijeras "la manera de terminar de cargarnos a la sociedad" entonces si habrias acertado.
    "No hay nada tan malo que no se pueda poner peor"
    "Uno hace lo que puede, no lo que quiere"
    Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Hola,
    criticarè la plataforma electoral de "DEMOCRACIA ATEA" segùn mis puntos de vistas y dudas.

    Declaracion de nuestra mision, el cual regira, por siempre, todos nuestros actos y pensamientos:
    Lo ùltimo que deseo es que alguien venga a regir mis pensamientos y actos. Digamos que empezamos mal.

    NOS REGIREMOS SIEMPRE POR LA VERDAD, LA RAZON, LA CIENCIA, LA INTELIGENCIA, EL CONOCIMIENTO, LA SABIDURIA, EL HONOR, LA ETICA, EL VALOR, LA HONESTIDAD, EL PROGRESO Y DESARROLO CONTINUOS, EL PATRIOTISMO.
    Pero eso es lo que hacen todos los polìticos de todo el planeta. Nadie propone una democracia sin estos valores. Cualquier político sincero propone y persigue esos valores; nada nuevo se està proponiendo.

    Llevar a nuestro pais a ser el mejor del mundo, un ejemplo a seguir, un pais ordenado, sin delicuencia, sin corrupcion, rico, sin contaminacion.
    Promesas de plataforma electoral pero impracticable. Nadie puede proponer un país sin delincuencia, sin corrupción etc. porque nadie puede saber lo que la gente que constituye un pueblo hará. A menos que se agranden al infinito las cárceles.

    Nuestro objetivo es solucionar los problemas, a traves de la inteligencia, del conocimiento, de la logica. Y no a travez de los mitos, supersticiones, mentiras, engaños, manipulaciones, y similares.
    Repito que es eso lo que todo polìtico sincero propone y persigue. Ateo o religioso por igual. Nadie en el mundo propondrìa lo contrario.

    Nuestra propuesta es escuchar a la gente, al pueblo, y al decir pueblo, nos referimos a ricos, a pobres, a gente de clase media, a los trabajadores, a los empresarios grandes, medianos y pequeños, a hombres, mujeres y homosexuales, a blancos, latinos, negros, gente de todas las razas.
    Eso que se està proponiendo ya existe y se llama “democracia”; con tendencia socialista.

    Nuestra meta es, entonces, solucionar los problemas, escuchando a la gente, y usar la inteligencia, la razon, la ciencia, la verdad, el conocimiento, para solucionarlos.
    Insisto todavìa en que no hay otra manera de hacer las cosas y eso es lo que se llama democracia. Si propones lo contrario de esto serìas un antidemocrático y, por lo tanto, serìas rechazado por la comunidad internacional.

    Definimos el bien y el mal, segun los mismos principios de verdad, razon, etc.
    Basicamente el beneficio de la sociedad, es el bien, y el perjuicio de esta, es el mal.
    El concepto de bien y mal es puramente religioso y moral. Serìa màs apropiado hablar de bueno/malo o conveniente/perjudicial.

    Por ejemplo:

    -Como solucionaremos el problema de la delincuencia;

    Estamos dispuestos a hacer un plebicito para instalar la pena de muerte si asi, el pueblo lo pide.
    En el mundo se està discutiendo còmo eliminar la pena de muerte y tù la quieres imponer?

    Como la delincuencia tiene un origen biologico (ver pagina www.crimetimes.org y http://sincensura.activoforo.com/t3-...a-delincuencia) nuestra propuesta es: Enviar a los delincuentes menos peligrosos, a campos de trabajo y estudio.

    Se les condenara, segun sus delitos, a una multa en dinero (por ejemplo el doble de lo que robo y delitos mas graves, con multas, aun mayores) donde estaran obligados a pagar esa multa y obtener un titulo de estudio, ya sea de capacitacion, tecnico, o universitario, pagado por ellos mismos, ademas deberan mantenerse, cultivando, sus propios alimentos.

    Con esta medida, muchos delincuentes no peligrosos, se abstendran de cometer delitos, aunque su biologia, o genetica, los impulse.

    Para los delincuentes de alta peligrosidad, individuos muy enfermos, se les apartara para siempre de la sociedad, se les enviara a un campo de trabajo, donde tendran que mantenerse asi mismos, pero la libertad nunca la recuperaran, ya que son un peligro para la sociedad.

    Ya que al estar tan enfermos, no se pueden reprimir, y no existe, en la actualidad, la manera de rehabilitarlos, ya que la ciencia no puede cambiar la estructura fisica del cerebro, ni su genetica. Y es seguro que estos delincuentes volveran a matar y/o violar y/o torturar, cuando esten en libertad.

    El jurado estaria compuesto por 20 ciudadanos respetables de la sociedad, quienes juzgarian y condenarian.

    Asi se haria casi imposible las coimas, las extorsiones, las amenazas, y cualquier otra forma ilegal de manipular la decision de los jueces.

    Las policias usando la mas alta tecnologia en ADN, camaras, computadores, huellas digitales y cerebrales, etc.

    Podrian capturar al sospechoso muy rapidamente y sin errores.

    Por ejemplo, creando un banco de ADN se podrian solucionar la mayoria de los delitos, especialmente los mas atroces, muy eficaz y velozmente.

    Asi, la delincuencia ya no existiria en la sociedad.
    Se vuelve un siglo atràs con estas medidas y, por otro lado, ¿qué tiene que ver que sea una democracia atea? Creì que el castigo a los delincuentes serìa hacerlos ir a misa todos los domingos.

    Decir que “la delincuencia ya no existirìa en la sociedad” es una demostración de poco conocimiento del género humano. Por otro lado, falta aclarar una cosa muy importante y es ¿còmo se pagarà todo esto? De donde saldrá el dinero. Falta una política fiscal paralela.


    -Como solucionaremos el problema de la pobreza y desarrollo del pais:

    Haciendo mas facil la creacion de las PYMES, asi mas gente saldra de la pobreza creando su empresa, y ademas generara mas empleo. Este aumento del empleo, generara mas consumo, que a su vez generara mas empresas, entrando en un circulo virtuoso.
    No se aclara el tema de los impuestos; proponer trabajar mucho y gastar mucho no significa nada si no se aclara el tema de los impuestos; porque seguro que el único modo de facilitar la creación de PYMES será con ayudas financieras.

    Aun no entiendo porqué se llama democracia “atea”.

    Exceptuando de impuestos a los ricos, de otras partes del mundo, para que quieran emigrar al pais. Asi ellos traeran demanda de muchos productos y servicios, los cuales impulsaran el desarrollo de nuevas empresas, con su consecuente aumento del empleo.
    Ademas solo se permitira el ingreso de inmigrantes que sean un aporte al pais, no se permitira otro tipo.
    Ademas se expulsara a los inmigrantes que sean una carga para nuestro pais.
    Exceptuar de impuestos a los ricos es una condena a muerte del país y de su pueblo. Pensar que la gente que tiene unos pesos resolverà los problemas del país porque se las exceptúa de los impuestos es ingenuo y peligroso.

    -Como solucionaremos el problema de la educacion:

    El estado financiara los estudios de los mas pobres en las escuelas y universidades publicas.
    ¿De donde se sacarà el dinero para pagar esto? Todos quieren hacer cosas lindas pero sin plata.

    Los mas ricos tendran que financiarse sus estudios, ellos mismos.
    No hay problema porque, en realidad, se los paga el gobierno indirectamente al exceptuarlos de los impuestos.

    Se tendra una mezcla de escuelas, institutos y universidades publicas y 100% privadas (es decir no se subencionara a los privados). Todos obligados a cumplir con altos estandares de exigencia.
    Se copiara el modelo japones, o de cualquier otro pais desarrollado en un 100%, es decir los estudiantes se adaptaran al sistema y no el sistema a los estudiantes.
    Para copiar el modelo japonés habrìa que cambiar los habitantes por japoneses; sino no funciona. No es que funciona porque se aplica en un país sino por la cultura y tradición de la gente de ese país. Si no cumple con los altos estándares exigidos, ¿qué se hará con ese alumno?

    Si no, para tener un país casi perfecto bastarìa con copiar el modelo alemán y todo funcionarìa en el mejor de los modos; pero, pretender un Estado como Alemania con un pueblo como el argentino o el boliviano es absurdo. No sé si me explico.

    -Como se solucionara el problema de la salud:

    El estado financiara a la gente pobre, los ricos tendran que costearse su salud de forma privada.
    Se pondra especial enfasis en el desarrollo de las celulas madres, e ingenieria genetica.
    Acà ya estabas cansado de escribir y liquidaste la salud con dos lineas. Insisto, ¿de dònde saldrá el dinero para financiar a la gente pobre? Serìa mejor dejarlos que se mueran y limpiamos de pobres el país.

    Tienes una tendencia muy marcada a la lucha de clases marxista, dado que no haces màs que dividir a la gente en "ricos y pobres". Segùn parece, esa división no està prevista eliminarla en la democracia atea; seguirán siendo seres humanos de primera y de segunda.

    -Como solucionaremos el problema de la contaminacion:

    Usando y desarrollando las tecnologias limpias, ejemplo:
    energia aeolica, solar, hidroelectrica, biodiesel, etanol.
    El estado desarrolara y/o impulsara la creacion de nuevas empresas que desarrollen estas tecnologias
    Perdòn por ser reiterativo pero ¿de dònde saldrá el dinero para esto?

    Gracias a Dios que esta democrazia serà atea. Puedo preguntarte ¿porqué carajo la llamaste “atea”? Bastaba “Democracia extraña” o “Democracia, pero no tanto”

    De todos modos felicitaciones por, al menos, proponerte algo bueno para tu país.

    Saludos.
    Última edición por Socorp; 19-jul.-2011 a las 01:59

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  6. #6
    Fecha de Ingreso
    11-agosto-2009
    Mensajes
    8.295

    Predeterminado

    Te dije pinche Rafa. En fin, es solo una etiqueta si la quieres usar de papel higienico eres libre de hacerlo.
    "No hay nada tan malo que no se pueda poner peor"
    "Uno hace lo que puede, no lo que quiere"
    Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    14-junio-2011
    Ubicación
    Rosario/Santa Fe
    Mensajes
    1.038

    Predeterminado

    A mi solo me interesa que el estado deje de apoyar a las instituciones religiosas... no entiendo que objeto tiene darles un presupuesto... Si bien muchas iglesias funcionan como centros comunitarios de ayuda no entiendo por que no podria ser el estado quien preste estos servicios en nombre del ''estado'' y no de religiones... Es como una forma de obligar al desvalido a adoptar una religion....

    No quiero que el agnóstico dinero de mis padres valla a parar al bolsillo de los pregoneros de la fe... eso no es nada justo..
    Creo que irrito a varios si les explico cuan grande es otra persona; como si indirectamente les recordara lo pequeños que son.- Socorp

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El nene del piano Ver Mensaje
    A mi solo me interesa que el estado deje de apoyar a las instituciones religiosas... no entiendo que objeto tiene darles un presupuesto... Si bien muchas iglesias funcionan como centros comunitarios de ayuda no entiendo por que no podria ser el estado quien preste estos servicios en nombre del ''estado'' y no de religiones... Es como una forma de obligar al desvalido a adoptar una religion....

    No quiero que el agnóstico dinero de mis padres valla a parar al bolsillo de los pregoneros de la fe... eso no es nada justo..
    Sì; pero "Democracia atea" eso no lo porpone...

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  9. #9
    Fecha de Ingreso
    11-agosto-2009
    Mensajes
    8.295

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Socorp Ver Mensaje
    Sì; pero "Democracia atea" eso no lo porpone...
    Es que el fundador es medio güey.
    "No hay nada tan malo que no se pueda poner peor"
    "Uno hace lo que puede, no lo que quiere"
    Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    14-junio-2011
    Ubicación
    Rosario/Santa Fe
    Mensajes
    1.038

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Socorp Ver Mensaje
    Sì; pero "Democracia atea" eso no lo porpone...
    Es un comentario que me vino a la mente por el nombre

    Pero debo admitir que debi haber leido el tema antes ¿No? jajaja
    Creo que irrito a varios si les explico cuan grande es otra persona; como si indirectamente les recordara lo pequeños que son.- Socorp

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •