¿Y el bosón de Higgs? (¿la partìcula de Dios?)

[euterpe]

Hola Euterpe.

Te la comes.

Regurgitando soplapolleces siempre con el ánimo de incitar y faltar.
Imagina que no existiera.
Cada uno a su aire.

[CHORIZO MAN]

Ya lo imaginè, y no es tan divertido.

Como quiera, te la comes.

[Socorp]

¿Desde cuándo hace que conoces a Higgs?
¿Desde qué salió en la prensa?
¿Y por qué no se habló del tema anteriormente?
¿Se va al arrastre de las noticias cual pollitos detrás de su madre?

Hablemos entonces de las Paradojas recurrentes en el Universo, o del Cuarto mundo, bastante más penoso que el Tercer, y del que nadie habla; y eso que lo tenemos aquí mismo.

Saludos.

No entiendo cuàl es tu aporte al tema. Tampoco entiendo si el post este està dirijido a mì.

Te diré que el tema este lo abrì el 17-Jul-2011 a las 14:56. Es decir, no es nuevo y lo abrì cuando aun no se lo habìa descubierto.

Por otro lado, ¿crees que porque el tercer mundo tiene problemas no se puede habalar nada màs que de eso? Estamos fritos porque no se hablarìa de nada por todo el siglo XXI. Con posiciones asì el tercer mundo quedarà tercero; y con descenso.

Creo que has errado algo. Medita y si quiieres volver puedes hacerlo si es sobre el tema no-tercermundista.

[euterpe]

Estamos más espesos que el Universo extremo.
El pueblo llano va a la corriente de la opinión pública, que es la que determina los temas a seguir.

¿Y por qué no se habló del tema en el 2008?

Los diversos temas mencionados eran símiles, sin relación aparente al hilo en cuestión.

18/05/2010--------10:10

http://www.abc.es/20110518/ciencia/a...105180847.html

¿Por qué no se hablaba del reciclaje de basuras y el efecto invernadero en 1978?

Hablemos de los agujeros negros, de sus distintas leyes físicas, de las partículas existentes en el vacío integral, de la superación real de la velocidad de la luz, y no instantánea, como al parecer ha ocurrido...

¿Entiendes ahora mi proyección al tema?

La ciencia no finaliza hasta dónde dejas de ver.

[charpe]

Estamos más espesos que el Universo extremo.
El pueblo llano va a la corriente de la opinión pública, que es la que determina los temas a seguir.

¿Y por qué no se habló del tema en el 2008?

Los diversos temas mencionados eran símiles, sin relación aparente al hilo en cuestión.

18/05/2010--------10:10

http://www.abc.es/20110518/ciencia/a...105180847.html

¿Por qué no se hablaba del reciclaje de basuras y el efecto invernadero en 1978?

Hablemos de los agujeros negros, de sus distintas leyes físicas, de las partículas existentes en el vacío integral, de la superación real de la velocidad de la luz, y no instantánea, como al parecer ha ocurrido...

¿Entiendes ahora mi proyección al tema?

La ciencia no finaliza hasta dónde dejas de ver.

¿De que estas hablando, Willis?

[Socorp]

Estamos más espesos que el Universo extremo.
El pueblo llano va a la corriente de la opinión pública, que es la que determina los temas a seguir.

¿Y por qué no se habló del tema en el 2008?

Los diversos temas mencionados eran símiles, sin relación aparente al hilo en cuestión.

18/05/2010--------10:10

http://www.abc.es/20110518/ciencia/a...105180847.html

¿Por qué no se hablaba del reciclaje de basuras y el efecto invernadero en 1978?

Hablemos de los agujeros negros, de sus distintas leyes físicas, de las partículas existentes en el vacío integral, de la superación real de la velocidad de la luz, y no instantánea, como al parecer ha ocurrido...

¿Entiendes ahora mi proyección al tema?

La ciencia no finaliza hasta dónde dejas de ver.

Ah! Ahora entiendo.

De todos modos, no se puede hablar de una cosa hasta que no sea descubierta o, al menos, hasta que se presente una hipòtesis.

Y no solo; si el fenòmeno es de dimensiones estructurales para la ciencia, esta deberà ser masticada y digerida por los cientìficos para que, luego, surja uno de ellos que haga divulgaciòn cientìfica y llegue a la gente comùn, como nosotros. De allì se puede comenzar a debatir. Pasan muchos años para que se cumpla este proceso.

Saludos.

[xdata]

Ademas de que esta buena, es inteligente

[IQ300]

Yo tengo una teoría sobre el por qué de la gravedad, pero es algo muy loco... muyyyyyyyyyyyyyyyy loco.

Dices bien, Socorp, que no sabes de dónde proviene todo esto, su origen, pues, y es, a partir de ahí, es donde parte mi teoría bizarra.

Solamente, puedo decir que esas respuestas, según mi teoría bizarra e insulsa, se encuentra más cerca de lo que piensas. La gravedad, el átomo, materia y antimateria.

Yo tengo una muy buena. Colócala tú y luego yo la pongo.

[xdata]

Debido, a que mi anterior video, no fue del agrado de "mister Longaniza", me puse en contacto con la tita de "Zampol", la cual muy amablemente se presto a filmar un video, aclarando, esto de fisica cuentica, "Va por ti chori", espero no que no te ponga, por que sino, "Houston tenemos un problema".

Las gallinas que entran por las que salen.

[Dorogoi]

Como querìase demostrar, hoy el CERN diò la noticia oficial del descubrimiento de lo que podrìa ser el bosòn de Higgs.

Esperando que no suceda como con los neutrinos màs veloces que la luz, que fue un error de mediciòn, este descubrimiento harà que este dìa represente una piedra miliar en la historia de la ciencia.

El Modelo Atòmico Estandar serìa completado y se cerrarìa; comenzarìa una nueva era en la fisica y en la ciencia toda. La "Masa" y el funcionamiento del Universo tienen una explicaciòn.

http://es.euronews.com/2012/07/04/co...gs-desvelado-/

http://www.europapress.es/sociedad/n...704094430.html

http://www.elperiodico.com/es/notici...-higgs-2020581

http://www.guardian.co.uk/science/bl...-coverage-cern

http://www.rt.com/news/cern-conference-higgs-boson-378/