Iniciado por
Dalgurak
Es una falacia decir que no existe un proceso natural porque no se ve, claro que no se ve un fenomeno que toma millones de años en ocurrir pues nadie vive tanto, por eso hay pruebas fisicas que existen y tan existen que en conjunto cuentan la historia evolutiva de alguna especie.
... tu problema es que no hay eslabones y deberían haber millones de partes de las miles de especies ... pero lo que si hay y a placer son millones de años ... verdad? ...
No se si te diste cuenta que solito te muerdes la lengua, dices: ¿tu has visto a dios? ¿aceptas que existe aun sin haberlo visto?.
... yo ya dije que Dios no existe qué parte de eso no entendiste? ... además la fe te hace ver a Dios en sus obras, magistrales obras de las que extraemos nuestras ciencias, eso no puedes ver? ....
El problema es que buscas, entidades con razones, fines y propositos, la naturaleza no es una "madre naturaleza" que vigila y cuida de los ecosistemas, es un concepto abstracto que el humano usa para referirse al mundo natural que incluye al planeta entero. Lo de la superacion personal no tiene sentido.
... Dios ya estaba allí, y mas bien él mismo vino a buscarnos ... y nada de abstracciones, si la ciencia tiene algo concreto en las manos no puede abstraerse para determinar su origen, debe buscar más fuentes de investigación ... si es que se respeta a si misma
¿Por que la casualidad o azar van a explicarlo? eso lo puede explicar la fisica, mecanica cuantica o alguna disciplina del ramo. El azar incluye probabilidades de que ocurra un evento u otro, entre infinidad de variables no puede no ocurrir algo, si no ocurre el evento A ocurre el evento B, si no el C y asi hasta el infinito pero siempre va aocurrir algo, no es como el azar de los casinos donde ganas o pierdes.
... de acuerdo, y en la Biblia hay un orden creativo que se ajusta en materia y sincronía a la más exacta de las ciencias, que esté revelado de un modo sencillo, sin pretensión de convencernos de ello, no quiere decir que allí no hayan profundas verdades científicas ...
... sus sacerdotes los científicos materialistas ..
Te recomiendo sin esperanzas de que lo hagas, te enteres un poco de como funciona el metodo cientifico y de como la evolucion no es un estilo de vida sino un proceso natural, esto que dices no tiene nada que ver.
... me referí a cómo la gente común cree ciégamente las teorías de individuos que otros despues desmienten o mejoran, claro que de ello tu no hablarías porque al final como cualquier religión solo manejan adeptos ....
Y los creacionistas, "no es necesario ver para creer y si se ve no lo creas", los restos fosiles estan ahi y no puedes negarlo, puedes ir a una cantera y abrir lajas para encontrarte un fosil y puedes estar tranquilo de que el diablo no lo puso ahi para despistarte. ¿Sabias que puede datarse la fecha de dichos fosiles mediante radio isotopos?, una vez mas la ignorancia te ciega, no tienes un argumento valido para refutar la infalibilidad de un fosil.
... los fósiles solo prueban que existieron, la teoría millonaria de cuando y como, es tan solo un infundio a esas cosas, además las herramientas exactas para la datación no existen aún, pero ya sabemos que la luna es más jóven que la tierra ... por el simple hecho de que las largas patas de la primera nave que alunizó no se hundieron en el polvo cósmico que se suponía de varios metros de alto ...
Lo dice quien seguramente no ha tocado un microscopio en su vida ¿que son muestras corruptas?. Gracias a esos seres corruptos corrompedores de pureza y a su metodologia de estudiar lo muerto y el final de las cosas es que puedes tomarte una pastilla para no sucumbir a una enfermedad que hace 50 años era mortal, gracias a esos fisicos y quimicos tienes tu computadora con la que despotricas contra ellos y tu automovil con el que viajas todos los dias. Repito que no estamos en el medioevo ni en el oscurantismo para seguir aludiendo a tan barabrico argumento de "la maldita ciencia", de nuevo no tienes ningun argumento logico.
No tiene sentido esto que dices.
... la ciencia del bien no es de los hombres, sino de Dios, ... pero si se quiere decir algo que convenga a la inconsistencia entonces tienen que tomar objetos para análisis que tengan esas caracteristicas, ... ahora yo creo en un creador que hizo las cosas con las posibilidades de las que nos beneficiamos, esto no es porque las descubrimos sino por que tuvimos la inteligenia de hallar el modo de usarlas, asi como el creador encontró el modo de crear un universo de la energía como ya sabemos ....
Debe ser feo pensar que no te irias al cielo y que todo acabaria en silencio, es mejor pensar en unos jinetes que vienen del cielo a a niquilarlo todo.
Un libro escrito por Juan Perez hace mas de 2000 años tiene mas validez que la ciencia de hoy... binevenidos a la feria medieval.
... el punto es que no puedes negar que te guste o no los jinetes los está preparando el hombre, no Dios, él solo nos dice lo que vamos a hacer anticipadamente, y Juan Perez desde una solitaria isla trascendió en el tiempo y el espacio al futuro y lo vió, ... lo interesante es que ahora en lo mejor de la razón científica se piensa que es posible viajar en el tiempo por los agujeros negros ... dime quién está en la edad media tu o la Biblia?
Asi como hacian los del KKK en pos de la raza blanca cristiana o la inquisicion en sus dias o los fanaticos texanos que primero disparan y luego preguntan pero salen a manifestarse a la calle porque ellos si respetan la vida al rechazar el estudio de celulas madre.
... no pueden hacer nada sin tomar nada que Dios no haya hecho previamente, y jactarse de que pueden y negar al que les dó la capacidad los medios y la materia de trabajo, ... el KKK, tan solo veía la piel de las personas, sin fijarse que tenía sus mismas miserias y virtudes, ...
te pedi que explicaras con logica y sin bazofia creacionista y me das exactamente lo opuesto, una retaila de prejuicio fanatico empapado de ignorancia.
... la lógica no es una ecuación resuelta tan solo en el papel, sino un modo de determinar lo absoluto de la realidad, pero la realidad es un todo histórico y espacial, no puedes fragmentarla para decir algo fuera de una razón de ser ...
Si existiese un dios y tu te vas al cielo yo preferiria irme al infierno, porque no concibo un dios tan obtuso y visceral que considere que las escorias fanaticas del mundo que retrasan la ciencia y nublan la razon tengan un final feliz.
... el "si", una débil conjetura ocurrente, como si dijeras que el universo no es inteligente y que el génoma humano no contenga un asombroso código, no puede deicir "si" no fuera, por que de lo que ya sabemos que es, no hay manera de decir un "si no fuera" ...
Juzgas, señalas, criticas aun cuando tu religion te lo prohibe, ni siquiera eres el religioso que crees que eres.
Responder Citando
aunque no lo creas acabo de mojar con copiosas lágrimas mi keiboard ...
