Iniciado por
Juan Antonio Hinojosa
Desde la Antguedad,y sobretodo en la Grecia Clasica,filosofos y sofistas han debatido
sobre la idea de Dios.Para la demostracin de su existencia,se ha arguido principalmente
el argumento de la Contingencia (existe un orden,luego es preciso un ordenador),hasta
la idea,de que solo la mencion de su nombre,implica su Ser (¿como darle nombre siquiera
a una abstracion que ni es precisa y se desconoce?
... mientras no tuviesemos mejores medios solo se filosofaba en el mundo incrédulo, y se recibía la revelación entre los creyentes del pasado, pero la idea del orden fue la primera persepción de ese "algo" responsable, que a falta de nombre se quedo con "el ordenador" raíz etimológica de la palabra Dios, pero que he aquí que la palabra "orden" es más consistente a la luz de la ciencia por el paralelismo de millones de elementos imposibles de desarrollo espontáneo, como: ¿qué fue primero, la vitamina o el aminoácido? o la eternidad de la energía ... pero lo evolutivo es imposible dado el mismo hecho y el dios responsable de eso el "el omnipotente millones de años"
... ahora sin más que palabras se trata de encasillar a Dios en una abstracción siendo que la razón documentada de humanos de la antiguedad dieron cuenta de él, ... esto crasamente es esconder la cabeza como el avestruz ante la evidencia de un universo inteligente hecho por Dios inteligente y con un propósito ...
Mas acertada,estuvo la Mistica Musulmana (heredada de la Tebaida cristiana),cuando
encarnada en Abenarabi,decia,que tu estas,porque existe Dios,no esta Dios porque
existas tu.Es decir,el ojo es ojo porque te ve,no porque tu lo veas.
Voltaire,que no negaba su existencia,afirmaba que era el pilar del Poder.¿Como exis
tirian los Reyes,sin el derecho divino que les asiste?
... Dios no existe recalco, muchas cosas que no pensábamos que existian fueron expuestas por el microscópio y el telescópio, como medio así mismo sin fe, Dios nunca será manifiesto a quien no es capaz y se niega a levantar su vista de la mugre del agnosticismo ... Voltaire solo percibió una potestad adquirida por relación con algo más grande que cualquier hombre, claro eran mejores tiempos aquellos, ... hoy un hueso de animal extinto otorga preseas a las autoridades en ciencias, el hombre se vuelve soberbio con muestras corruptas de si mismo y su universo ...
Creo,que intervienen otros factores mas decisivos que los meramente filosoficos,para
el sosten de su creencia.Las vivencias ,la educacion recibida,el habitat....¿Como pensar
(sirva de ejemplo) que mis padres,que me mimaron,se sacrificaron por mi....a su muerte
van a ser simplemente pasto de gusanos ....y sus besos,y sus risas,y los dias felices?
!Nos negamos a pensar que todo quede sepultado bajo tierra!!Por fuerza,ha de haber
un Mas Alla!
... el más allá eso es trascendencia, y millones lo creyeron así y han trascendido, ahora los opuestos de siempre son usados para deshumanizar al terrorista, y cualquier criminal que sin más valor que su propia opinión extinguen a sus semejantes con la premisa de la supervivencia del más "apto" ..
... mientras no vuelva alguien del mas allá a negarlo, no me negaré la oportunidad de ir a saber porqué no quiso o pudo vover del mas allá a decírmelo ...
En un tiempo de ecepticismo postbelico,de modernidad donde impera la Ciencia y esta
hace religion,donde los acontecimientos suceden a los acontecimientos y la Filosofia ha
de ser positiva,no perdiendose en divagaciones....Jean Paul Sartre (bebe en Augusto
Compte),grita desde el Existencialismo:"Lo importante,es que yo estoy aqui!.Oberman,
clamara"Para mi,!todo!,para el Universo,!nada!"
... bien dicho, el ateo lo es solo porque culpa a Dios de la desgracia como la guerra, pero no reconoce que muchos como él son los responsables de eso, y ciertamente está el craso egoísmo de quien no toma en cuenta a sus congéneres, aunque sé que supone que estaría dicéndolo al unísono con la humanidad, ... yo no haría eco a semejantes cretinos ...
Defienden la idea,de aparcar discusiones que consideran conducen a un callejon sin salida (!cuantos siglos debatiendo sobre el si o el no!),y evitan las elucubraciones.
Responder Citando
