.... “Toda verdad absoluta se subordina a las condiciones previas de un elemento, antes de ser sujeto de ponderación, en un proceso”Iniciado por charpe
SUPER Usuario
... considera: ...
.... “Toda verdad absoluta se subordina a las condiciones previas de un elemento, antes de ser sujeto de ponderación, en un proceso”
SUPER Usuario
¿Y el amor y la envidia también es atraida por la gravedad como la diarrea?
La diarrea, te aclaro, es una enfermedad o sìntoma, lo que cae por gravedad es la mierda; no la diarrea. Quisiera saber realmente ¿qué ley fìsica cumple la diarrea? :confused1:
Si se parte de premisas erradas y sin fundamento, todo lo que sigue es dudoso. Es inùtil leer toda una sàbana de letras cuando sabemos que parte mal. El iceberg no tiene nada que ver aquì.
Por ejemplo, si yo parto de la premisa que Dios creo todo y esto fuese errado, que Dios no creo todo, todas las demàs deducciones o correlatividades seràn erradas.
Última edición por Socorp; 03-jul.-2011 a las 04:29
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
SUPER Usuario
... bien ..
... la popó líquida genéricamente se le dice diarrea, por la forma, velocidad y desempeño rectal, el malestar mismo es real porque deviene de alguna infección, de algún microbio, de alguna comida sucia, de alguien que no se lavó las manos antes de cocinar porque nunca le hizo caso a su mami de asearse antes de comer, porque la madre no tenía autoridad moral, por algun desliz con el vecino, etc.. etc... ... porque todo lo que es real está conectado con un sin fin de cosas en tiempo y espacio y todo es y sucede en tres dimensiones en este universo, aun en la conciencia e intelecto humano ...
... Dios creó todo, la evidencia es que todo es inteligente en el cosmos en los que de manera inherente estaban nuestra ciencias hasta que las decubrimos ... la "posibilidad" de lo opuesto es y siempre será, un duda de quien no quiere aceptarlo ...
... el todo sí importa, porque estan los particulares pero también los universales ...
SUPER Usuario
Fui a visitar la RAE y dice que la "diarrea" es una enfermedad y no mierda lìquida como se te ocurriò a ti; y a nadie màs que a ti "genericamente". Llamemos al pan pan y al vino vino.
Repito por tercera vez la pregunta: ¿cuàl ley fìsica respeta la diarrea? También espero la ley fìsica que es rige el amor y la envidia.
Te daràs cuenta ahora del porqué no leo toda esa sàbana de palabras. Si ni tù puedes componer los errores del inicio, ¿còmo pretendes que alguien lea tu post?
Tù has escrito:
Dimi cuàl ley fìsica, magnitud y variables cuantitativa y cualitativa respeta la diarrea , el amor y la envidia. Sino has escrito por escribir; porque es gratis. No sé que pretendes debatir.
Saludos.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Banned
Parece mentira que a estas edades tengamos esas dudas...
"Dos más dos son cuatro" ¡siempre serán cuatro! al igual que...
"tres más dos son cuatro" o más aún...
"seis menos uno son cuatro"...¡no hay lugar a dudas...
¡Cuatro más uno son....¡¡¡¡CUATRO!!!!
...porque...porque si alguno de esos resultados fuese ¡CINCO! yo gritaría....:
"¿CINCO?...Pues...¡POR EL CULO TE LA HINCO!
De nada....
Moderator
osea tu tema se llama "dios No existe... es logico" y a partir del tercer parrafo hasta terminar das por hecho que si existe...
empiezas el tema negando tu propia creencia como para darte un aire atrevido de que juegas al filo pero no te salio :S
simplemente:
Banned
¿No te has dado cuenta? Intelectito ha intentado ayudarte, pero...al final la realidad es obstinada y por mucho que se haya estrujado los sesos...no ha podido hacerlo.osea tu tema se llama "dios No existe... es logico" y a partir del tercer parrafo hasta terminar das por hecho que si existe...
empiezas el tema negando tu propia creencia como para darte un aire atrevido de que juegas al filo pero no te salio :S
simplemente:
A mi me ha parecido una reflexión interesante, (un poco larga, pero interesante) ahora hace falta que alguien sea capaz de rebatirlo.
No te preocupes que hasta al ateo más beligerante le llega el momento de la "duda existencial"
SUPER Usuario
...dejemos de hablar de miserias humanas y vamos al asunto: todo el universo puede ser ponderado de alguna manera, que no sepamos el modo no quiere decir que no se pueda, solo Dios está al margen de ésta posibilidad porque es inexistente del modo que tratamos de que lo sea, vanamente por supuesto, me extenderé un poquito más: ...
... vano es probar la existencia de Dios ... porque Dios no existe de la forma en que esperamos que sea real, según la satisfacción de nuestros sentidos e imaginación ...
... es inútil argumentar que Dios sea parte de la existencia ya que siendo él su creador no puede ser parte de ella ...
... cuando se habla de la existencia de Dios no creyentes y creyentes se equivocan en el planteamiento de la cuestión, pues unos esperan "ver" a Dios y lo otros tratan de "mostrarlo" sin comprender porqué Dios no resuelve el entuerto con una teofanía contemporánea ...
... el tema del YO SOY de Dios, aparte de la brillante conjugación en tiempo de esta expresión, está la libertad que Dios le dio al hombre de llamarle conforme cada uno o cultura lo determinase, pues al hacerlo después de observar un atributo de Dios cada uno aportaría un fragmento que completa la visión de Dios desde una perspectiva siempre benéfica para la humanidad ...
... pero lo más sólido de Dios es que el no haberse dejado ver jamás, sella el asunto de su deidad, pues no hay otra manera más consistente con su naturaleza y realidad divina, que dé satisfacción a cualquier condición de su presencia sin existencia ....
... razonamiento rápido del porqué debe ser así ...
Su propósito: crear al hombre para la eternidad con él ... la inmensidad del universo es congruente con ese destino perdido por la caída en el mal, pero siendo restaurado de está condición esto queda para después de la muerte, en un nuevo cielo y universo ...
Nuestra condición: el ser pecadores por naturaleza en nuestras generaciones, pondría a Dios en el centro de la blasfemia y o desvirtuarían de su realidad dado el antagonismo natural del mal contra el bien, basta ver el mal que se dijo y hecho en y por el nombre de Dios en este sentido, de lo cual se retroalimentan los ateos para argumentar contra Dios ...
... la razón más simple es lo que es el hombre caído y su necesidad existencialista es insostenible para consigo mismo por dos razones:
El hastío de ver algo frecuentemente es irremediable, sea lo que sea que el hombre aprecia hoy, no lo será igual mañana; también está que el hombre si bien comenzaría su historia conforme a sus sentidos, llegaría el tiempo en que aún cuestionaría lo que tiene ante sus sentidos, llegando a redefinir la existencia como un sistema de fenómenos que hacen la realidad tangible, hasta llegar al idealismo extremo y la realidad virtual contemporánea, y ... opss.. si Dios se hubiese equivocado al darnos un "prueba" física de su "existencia" ....
... por último está la forma de percibirle que es la FE, en ella no hay hastío ni ofensa a lo último que el hombre sabría del universo siendo este un fenómeno de leyes y energía en movimiento, por lo cual Dios jamás pasará de moda o se requerirá de un experimento o constante matemática para probarle, porque la fe tiende a crecer y enriquecerse de manera que tuviese por decirlo así una forma de realidad en cada cultura y persona, por ello es que la globalización del mundo de este último tiempo persigue entre sus objetivos una estandarización de las creencias según el modelo de la intrascendencia o sincretismo de todas las nociones de Dios y el universo ....
La omnisciencia de Dios: Él lo sabe todo entonces conoce todas la formas de maldad contra él hasta el último individuo y minuto de su vida en lo que le queda de existencia al universo ...
... pero lo más hermoso es saber porqué Dios es Dios, esa pregunta nunca la hizo ateo alguno (hasta donde se) y ningún creyente tampoco, al parecer un secreto temor a meterse en más problemas aparte de tratar de probar la existencia de Dios ...
Última edición por intelectito; 06-jul.-2011 a las 23:24
SUPER Usuario
Difìcil debatir con un desordenado. Dejamos asì.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Moderator
pues hasta eso... esta ingenioson jeje de hecho es lo mas agnostico que he leido desde que entre al foro... bueno de hecho es lo unico agnostico que he leido desde que entre al foro
osea que ...dios no existe "aqui en la existencia" porque resulta que existe "alla...quien sabe donde pero mas alla de la existencia"... dice zampa que falta ver si alguien es "capaz de rebatir esto".... pues asi sin argumentos para decir "donde esta ese mas alla" pues tan facil como no concedérselo..¿porque habria de hacerlo?
perooo para que no digan que "el que niega otorga" pues...igual si necesitan un planteamiento que dentro de lo hipotetico y lo real pese mas... pues para que no digan... ¿y de donde sacan que la "existencia" es algo asi como un pedazo de terreno que puedes delimitar?
es una buena ocurrencia pero solo es eso... una ocurrencia porque... si a "ocurrencias vamos" yo te puedo decir que en esa existencia donde vive dios el no es dios si no un simple asalariado que trabaja 50 horas al dia <--- y como me niegas esto?...
tanto la tuya como la mia solo son especulaciones a conveniencia y sin valor
pero en fin... para seguir viendo que planteamientos nos traes.. te hago la segunda jeje
eey intelectito...¿porque dios es dios? (*;*) <--- cara 89% ingenua
Última edición por malvado; 07-jul.-2011 a las 13:35
Normas de Publicación
Responder Citando
