denme pruebas irrefutables de la existencia de extraterrestres

[CHORIZO MAN]

Me preocupa la risa ùltima que pone Peter en sus escritos, de verdad, parece la risa de un loco, o del Villano Reventòn.
Yo solamente digo, que Peter va a sentir que lo està violando con Darth Vader, cuando se entere de que cree en puros cuentos.
Creencias y cosas "documentadas", hay muchas, desde fantasmas, dragones, àngeles, brujerìa, sin considerar las fantasìas religiosas, còmo vìrgenes, santos y aparecidos. No por eso vamos a dar por descontado que sea cierto.

[charpe]

Favor de no tergiversar mis palabras. En ningún momento manifesté que aceptaba que fuese un fake. Dije (léase bien): posiblemente sea un fake.
Como están en estos días las falsificaciones con fotoshop, no se puede descartar nada.
Pero lo que hemos visto muchísima gente en todo el mundo, no son mentiras, ni trucos de cámara, ni los famosos fakes; incluso el mismo expresidente Jimmy Carter, fue testigo visual también de un OVNI en 1969. (Ver en Internet).
Quiero aclarar que no tengo el más mínimo interés por convencer a ningún incrédulo.
Es más, es bueno que existan los incrédulos. Así... álguien tendrá que pasar la vergüenza cuando se destape la verdad al final!!
Recordemos lo que ocurrió con el doctor Guillermo Marconi, por sus descubrimientos sobre “el rayo de la muerte”, que fue tachado de “loco”, y hoy no existe un sólo científico que se atreva a negar el rayo láser; y como se rieron de Paul Gottlieb Nipkow y otros colaboradores, cuando afirmaron que podrían transmitir imágenes a gran distancia por medio de ondas eléctricas, o sea la actual televisión. ¡Ya veremos quiénes quedan en ridículo! Jajaja…!

No contestaste ninguno de mis argumentos. O te hace como el tio lolo o significa que los aceptas y por tanto tus comentarios estan mal y fuera de lugar. Solo te vas por las ramas.

[Socorp]

Es más, es bueno que existan los incrédulos. Así... álguien tendrá que pasar la vergüenza cuando se destape la verdad al final!!

Para pasar vergüenza no sirven los "incredulos"; suficiente con los que creen.

[Peterdomin]

No contestaste ninguno de mis argumentos. O te hace como el tio lolo o significa que los aceptas y por tanto tus comentarios estan mal y fuera de lugar. Solo te vas por las ramas.

Yo dije que el titulo del video es "extraterrestres en Hawaii" y que no aparece en el video ningun extraterrestre. Ni siquiera llegue a decir que el video es un truco. Digamos que no es falso. Tu dices que "quienes se supone que manejaban esas naves". Quien o quienes o que, porque no sabemos cuantos ni que son lo que las maneja. Se parecen a naves de pelicula eso si, sin embargo el no haber visto una nave "volando normalmente" no implica que no sea de origen terrestre. ¿Cuantos aviones has visto volando normalmente, Peter? ¿De cuantos tipos estamos hablando?Que realmente los hayas visto. ¿Has visto un caza, un bombardero, un stealth, un drone?

No veas cosas que no estan a la vista, no inventes cosas.

Ok. Aquí va mi respuesta completa.
Primero, no se ven los extraterrestres volando porque obviamente vienen conduciendo dentro del artefacto(!)
¿Cuántos ET vienen dentro del artefacto? ¡Quién sabe! Habría que ser adivino para saberlo.
Si ese aparato es quizás de origen terrestre, lo dudo; los hombres quieren imitar o copiar esas naves actualmente, pero antes de que el hombre volara, ya se veian OVNIS!
¿Cuántos tipos de aviones de creación terrestre he visto de ahí ahí, a simple vista? Pocos modelos; aviones, caza supersónico (super-ruidosos), helicóteros.
Ahora bien, los modelos secretos por aquí yo no los he visto. Ni tú.
Pero lo que vi en 1972 es superior a todos esos modelos. No tenía alas; con forma de bola de football, color azul compacto, y apareció y desapareció en escasos cuatro segundos. Ninguna potencia terrestre, ¡gracias a Dios!, posee esa tecnología para poder desmaterializarse en el aire, y el que la tuviera ya sería dueño del mundo.

[charpe]

Citas de Peterdomin

Primero, no se ven los extraterrestres volando porque obviamente vienen conduciendo [B]dentro del artefacto

¿Y como sabes que no son vacas las que vienen conduciendo los ovnis? Al menos ellas tienen mas posibilidades de existir. ¿Como sabes que no vienen conduciendo por FUERA de la nave? Basta con que los conductores sean invisibles a los ojos humanos para que sea asi, no importa que las vacas los vean.

¿Cuántos ET vienen dentro del artefacto? ¡Quién sabe! Habría que ser adivino para saberlo.

No, si sabes que son extraterrestres entonces debes saber cuantos son. ¿Por que detener la incongruencia y la falta de logica en un simple numero?

Si ese aparato es quizás de origen terrestre lo dudo;

¿Pero no dudas que sea de origen extraterrestre? Es origen terrestre, el photoshop lo es y asi todas sus creaciones.

los hombres quieren imitar o copiar esas naves actualmente, pero antes de que el hombre volara, ya se veian OVNIS

No, no se hacia, no se veian ovnis, esa es una "interpretacion" de las ultimas decadas, de la nueva fantasia, religion o disparate que sea el fenomeno ovni.

¿Cuántos tipos de aviones de creación terrestre he visto de ahí ahí, a simple vista? Pocos modelos; aviones, caza supersónico (super-ruidosos), helicóteros.
Ahora bien, los modelos secretos por aquí yo no los he visto. Ni tú.

¿Te das cuenta que el argumento era que si no has visto los aviones, los secretos principalmente, es mas posible que este pretendido aparato volante sea de origen terrestre?

Pero lo que vi en 1972 es superior a todos esos modelos. No tenía alas; con forma de bola de football, color azul compacto, y apareció y desapareció en escasos cuatro segundos. Ninguna potencia terrestre, ¡gracias a Dios!, posee esa tecnología para poder desmaterializarse en el aire, y el que la tuviera ya sería dueño del mundo.

¿Y por que los extraterrestres no se apoderan del mundo?

¿Porque los "testigos" de los avistamientos son siempre los mas ignorantes, los incapaces de hacer una descripcion coherente o un dibujo decente? Tienen mala memoria, no saber describir la mayoria de las cosas que ven, son los mas propensos a fantasear y tienen la imaginacion atrofiada. Eso si es un patron de comportamiento.

[CHORIZO MAN]

Oh si, en la Biblia dice algo de "una espada de fuego" en la expulsaciòn del paraìso, luego los delirantes "ufòlogos" dijeròn que era una nave extraterrestre, porquè, la nave asemeja a una espada de fuego, pero el tipo de nave es màs bien jodidita, de esas que lanza de Cabo Cañaveral.

Luego Peter viò una pelota azùl, còmo por 4 segundos, y como de seguro ya se habìa echado sus alipuzes, y ya andaba hasta el culo, el dice que era una nave que "conducìan" los hombrecitos verdes, que por eso no andaban por fuera, y yo me pregunto, que es mas posible, que Peter viera un balòn azul, y no algo que parecìa un balòn azul, o que fuera una nave extraterrestre?. Si consideramos que en los 70`s Peter andaba con su trajesìn de John Travolta, y con el peinado afro, aparte que està bien wey, y tiene cara de zonzo, yo me quedo con el balòn azul.

[eenriquee]

Me preocupa la risa ùltima que pone Peter en sus escritos, de verdad, parece la risa de un loco, o del Villano Reventòn.

Como no sabía quién era el Villano Reventón me he permitido la libertad de buscar información sobre este personaje.



Chorizo yo le encuentro un parecido más que evidente.

:biggrin:

[Dalgurak]

A ver, que alguien me conteste.

El ser humano una vehiculos hechos de metales y aleaciones de los mismos para viajar por tierra, mar y aire. ¿Por que una raza o especie de seres completamente diferentes a nosotros cuya "evolucion" o desarrollo se dio en condiciones exaplanetarias van a homologar el mismo sistema de viaje? Un vehiculo metalico, hueco que vuela


¿Por que las representaciones artisticas, las fotografias y testimonios de testigos siempre son de seres con ojos, brazos, piernas, torso y cabeza? Esas son estructuras y organos que evolucionaron en la tierra y estan distribuidos en un plan corporal unico y acorde a las variables evolutivas que los formaron, que tambien existan esos rasgos en seres de otro planeta, aunque fuera dentro del mismo sitema solar es infinitesimalmente improbable, casualmente tienen rasgos que podemos reconocer y que instintivamente tememos como ojos grandes y cuerpo desproporcionado ¿por que no pueden ser entidades de energia o cosas que ni siquiera imaginamos?.

¿Por que estos supuestos seres no interactuan con nostros de forma directa? muchos dicen que vienen a evitar una guerra o darnos su tecnologia peor lo unico que hacen ees pasearse en sus vehiculos de metal, dejar signos incomprensibles en campos de trigo y meterle sondas en el trasero a los campesinos sureños ¿donde estan sus benignas intenciones o sus malignas de plano? Solo vienen a asustar a los credulos y hacer que los mas vivos embauquen a los incautos.

¿Por que todos los videos donde aparece un ET es borroso o/y se mueve mucho la camara?.

[Dalgurak]

Pudiera ser que la estructura ó arquitectura de los seres que habitan en el universo sea la misma, con cabeza, dos brazos, dos piernas. De todas las experiencias de personas que han tenido contacto con estos seres, las cuales yo he leído ó he visto en documentales, siempre estos seres tienen esta estructura.
A mi no me llama tanto la atención, como te dije, es posible que la vida en el universo tenga este tipo de diseño, quizás es un patrón que sigue la vida.

Aun dentro de este planeta hay una tremenda variedad de formas de vida que guardan poco o ninguna similitud con la morfologia bipeda del homo sapiens. ¿Por que casualmente se parecen los supuestos ET a la forma de vida mas inteligente de este planeta?. No puedo evitar pensar que si los reptiles fueran la especie inteligente estos seres extraterrestres tendrian escamas.

Si lo que dices fuese cierto entonces la evolucion de estos ET debio ser exactamente igual al del ser humano, desde los primeros hominidos hasta el producto final. Si ese tipo de similitudes evolutivas no ocurre ni siquiera en diferentes poblaciones de una misma especie separadas por barreras extrinsecas como un rio, una montaña o un oceano ¿por que habria de ocurrir con un sistema solar o una galaxia de distancia?. Biologica, logica y fisicamente es una imposibilidad.

Si lo notas, la vasta mayoria de seres sobrenaturales que el ser humano ha descrito o creido que existia, tienen rasgos antropomorficos.

-Licantropos
-El monstruo de la laguna verde
-Wendigo
-El Yeti
-Pie grande
-Vampiros
-Seres mitologicos como Medusa, los titanes, Odin, Thor.
-El chupacabras (del que no se habia oido nada convenientemente hasta despues del Salinismo y ahora muchos campesinos lo ven).
-Fantasmas
-Duendes y hadas
-Trolls

Y los aliens como la cereza del pastel.

¿En serio la logica detras de la biologia y las similitudes con otros entes sobrenaturales no te dice nada?

[Victory Edited]

Aun dentro de este planeta hay una tremenda variedad de formas de vida que guardan poco o ninguna similitud con la morfologia bipeda del homo sapiens. ¿Por que casualmente se parecen los supuestos ET a la forma de vida mas inteligente de este planeta?. No puedo evitar pensar que si los reptiles fueran la especie inteligente estos seres extraterrestres tendrian escamas.

Si lo que dices fuese cierto entonces la evolucion de estos ET debio ser exactamente igual al del ser humano, desde los primeros hominidos hasta el producto final. Si ese tipo de similitudes evolutivas no ocurre ni siquiera en diferentes poblaciones de una misma especie separadas por barreras extrinsecas como un rio, una montaña o un oceano ¿por que habria de ocurrir con un sistema solar o una galaxia de distancia?. Biologica, logica y fisicamente es una imposibilidad.

Si lo notas, la vasta mayoria de seres sobrenaturales que el ser humano ha descrito o creido que existia, tienen rasgos antropomorficos.

-Licantropos
-El monstruo de la laguna verde
-Wendigo
-El Yeti
-Pie grande
-Vampiros
-Seres mitologicos como Medusa, los titanes, Odin, Thor.
-El chupacabras (del que no se habia oido nada convenientemente hasta despues del Salinismo y ahora muchos campesinos lo ven).
-Fantasmas
-Duendes y hadas
-Trolls

Y los aliens como la cereza del pastel.

¿En serio la logica detras de la biologia y las similitudes con otros entes sobrenaturales no te dice nada?

Soy nuevo en el foro salud2 a todos!

Comparto la opinión de que podria tratarse de un figura antropomorfa muy común en nuestro universo físico con diferentes variantes; aunque podrían existir sus excepciones...