SUPER Usuario
Iniciado por Metatron
Ahj. Por favor, las preguntas. ¿Sabemos de que hayan subido dinosaurios al arca? No, salvo gallinas. ¿Quedan hoy dinosaurios? No, salvo gallinas. Luego, ¿dónde está la inconsistencia? No la hay.
Aclaremos!!!!....decìa el vasco y le echaba agua a la leche.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
SUPER Usuario
Eso es una adaptación contemporánea muy conveniente.
Todos los creyentes de la biblia en tiempos remotos (antes de que se les descubrieran muchas ideas falsas sobre la situación verdadera de las cosas) realmente creían que la tierra fue creada en 7 días, que Noé subió al arca a todos los animales, insectos, parásitos, bacterias, hongos y plantas que si bien no fueron mencionados, por lógica debieron subirlos.
El creyente serio de la biblia al que te refieres realmente no es creyente de la biblia.
¿Por qué?
Al contrario de lo que esos creyentes "serios, intelectuales y estudiosos" afirman, la biblia no fue escrita mediante interpretaciones o poemas como también lo afirma Pana. El que escribió todo eso realmente lo pensaba tal cual.
Las únicas parábolas o cuentos son los que Jesús cuenta a los demás. Y ahí mismo te explican que se trata de una parábola.
Fuera de eso, desde génesis hasta Apocalipsis, todo lo que no se aclara o especifica como parábola, vuelvo a repetir, fue escrito para interpretarse tal cual.
Última edición por IQ300; 24-jun.-2011 a las 16:10
Usuario PLUS
exacto charpe tal vez puse comas donde van, bueno porque siempre los cracionistas mencionan al hombre de piltdown para rebatir la evolucion si ya se sabe y esta mas que demostrado que fue un fraude vuelta a la pagina no?....bueno es que por ejemplo que digan una parte de los creacionistas que la tierra tiene menos de 6000 0 5000 años y que las especies que habitamos aparecimos asi de repente tal y como estamos suena algo disparatado.....hay algunos otros que siguen pensando que la tierra es plana...
es una necedad arrancarse los cabellos en momentos de afliccion,como si esta pudiera ser aliviada por la calvicie.... marco tulio ciceron..
SUPER Usuario
En tiempos remotos (y no tan remotos) también la ciencia creìa absurdidades: la tierra plana, la magia, etc.
Asì como la ciencia cambia su modo de pensar, segùn nuevos conocimientos, también el mundo religioso lo hace. La ventaja de la ciencia es que no debe ser respetuosa con un libro sagrado y los religiosos sì. Para mi, ambos pueden convivir: conocimientos cientìficos y Biblia.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
Banned
Hombre...¡Pues claro que lo pensaban! igual que un niño durante su desarrollo va madurando su pensamiento (por lo que se puede ver en algunos de este foro...¡no siempre!).
¿qué vas a contarnos que no tenían conocimientos de termodinámica? ¿que no tenían más remedio que interpretar? ¿Que ante lo inexplicable "tiraban" de lo que podían? Para eso nos podíamos haber ahorrado la charla.
Pero (siempre hay un "pero") has de saber, que veo que no lo sabes, que la Biblia está muy unida a la ciencia, y hay una rama de la arqueología que se denomina Arqueología Bíblica que estudia restos relacionados con escritos de la Biblia. Sin ir más lejos, la Biblia fue un texto determinante en en descubrimiento de Troya.
El concepto bíblico de "la nada" está empezando a tener sentido hoy en día y te recuerdo, por si no lo sabías, que los romanos desconocían el "cero" y en la Biblia aparece bastantes siglos antes.
No te canso más....
Banned
Malvado, creo que nos has pillado lo que te dice Socorp. Precisamente lo que te está recomendando es que estudies...pero no sólo una visión de las cosas, si no todas las posibles y así tendrás una visión más acertada (no la que te quieran contar)
Tampoco confíes tanto en el Big Bang poque puede que en unos años deje de tener sentido. En ciencia las hipótesis son eso "hipótesis".
Una persona que sólo lea la Biblia para SABER es tan ignorante como uno que se niegue a leerla, por tanto "A" y "B" son igualmente ignorantes. (y a las pruebas me remito)
SUPER Usuario
Hola,
en realidad Malvado y Charpe entienden lo que uno les dice. La ùnica reacciòn que tienen ellos es la de confundir el tema porque tienen miedo de que haya otros que también entiendan. Pero no sirve de nada porque la gente no es zonza.
Cuando ellos saltan asì, con respuestas fuera de lugar, es por miedo; se ve que lo que uno dijo ha tocado un nervio descubierto. Son buenos muchachos, pero medio descarriados.
La vejez otorga paciencia.
Saludos.
¡Vida, nada me debes!
¡Vida, nada te debo!
¡Vida, estamos en paz!
I loved, I was loved, the sun caressed my face.
Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!
SUPER Usuario
Me gusta que participes por que siempre dejas material para citar.
El hecho de que conocían la termodinámica no significa que antes no interpretaran tal cual la biblia.
Hablas de que cuando uno se va desarrollando, va adquiriendo maduréz. Debes saber que son los adultos quienes ocasionaron los estragos en nombre de Dios y en nombre de su religión correspondiente, no los niños inmaduros.
Así que no se puede hablar de personas muy concientes en aquellas épocas. Salvo quienes son bien recordados por ser distintos.
No lo sabía, puesto que nadie se había atrevido a decir tal fanfarronería.
La biblia no es un libro científico y no se apoya en la ciencia. Un libro científico es aquel que exhibe el método experimental ¿sabes cuál es, verdad?
Pero en cambio, sí es un libro histórico y religioso, o si no es considerado religioso por algunos, es considerado espiritual.
Los mayas también, sin tener conexión alguna con los hebreos.
¿Pero a qué va esto del cero y la nada?
En ningún momento yo escribí sobre eso ¿intentas desviar la situación incómoda en la que te metiste?
WARNING...
IQ300 self-destruct system has been activated
SUPER Usuario
Pues déjame decirte, colega. Que el que carece de miedo y es muy valiente, a veces es el más pendejo. Por no decir otra palabra más fea. Ya que no mide las consecuencias de lo que dice o escribe.Hola,
en realidad Malvado y Charpe entienden lo que uno les dice. La ùnica reacciòn que tienen ellos es la de confundir el tema porque tienen miedo de que haya otros que también entiendan. Pero no sirve de nada porque la gente no es zonza.
Cuando ellos saltan asì, con respuestas fuera de lugar, es por miedo; se ve que lo que uno dijo ha tocado un nervio descubierto. Son buenos muchachos, pero medio descarriados.
La vejez otorga paciencia.
Saludos.
PD: Pendejo no va para alguien en específico.
WARNING...
IQ300 self-destruct system has been activated
Banned
Veo que no entendiste el simil del desarrollo mental de la infancia a la madurez. Si no te es cansado, releelo y verás como le encuentras sentido.
No sé cual es la fanfarronería: ¿No existe la Arquología Bíblica? ¡Que raro, juraría que sí!No lo sabía, puesto que nadie se había atrevido a decir tal fanfarronería.
La biblia no es un libro científico y no se apoya en la ciencia. Un libro científico es aquel que exhibe el método experimental ¿sabes cuál es, verdad?
Pero en cambio, sí es un libro histórico y religioso, o si no es considerado religioso por algunos, es considerado espiritual.
Si te refieres a que yo haya dicho que la Biblia es un libro científico...¿Podrías destacar la frase (sin sacar de contexto) donde lo hago?
Puede que la fanfarronería sea decir que la Biblia fue fundamental para encontrar la ciudad de troya...Yo creo y tengo entendido que lo fue, pero si tú me dices que no....Tendremos que hablar con Schliemann....
Compruebo con pesar que no entiendes lo que quiero decir. No sé si seré yo o serás tú, lo cierto es que es dificil mantener un dialogo cuando no se entiende lo que está escrito.Los mayas también, sin tener conexión alguna con los hebreos.
¿Pero a qué va esto del cero y la nada?
En ningún momento yo escribí sobre eso ¿intentas desviar la situación incómoda en la que te metiste?
Nombré el cero para que vieras que hay conceptos matemáticos muy actuales presentes en la Biblia. ¿Revelación? ¿Casualidad? ¿Intencinalidad? Tú afirmas, yo no descarto nada.
Normas de Publicación
Responder Citando