Bagunça

[Zampabol]

.







Mi estimado Zampabol.
Tus suposiciones y ejemplos siempre fueron nefastos. Si a esto le sumamos tus contradicciones evidentes y tu desconocimiento TOTAL del tema que estás tocando, me lleva a pensar que estoy perdiendo el tiempo.

Aprender nunca es una pérdida de tiempo. :sleep:

¿En España los médicos están obligados a practicar un aborto? Me muestras donde dice eso.
Infórmate Zampabol. Te doy una ayudita: busca la parte que habla sobre la “objeción de conciencia”.

La OBJECIÓN de conciencia, como la propia palabra indica, es la OBJECIÓN por cuestiones morales o de conciencia que esgrimen algunas personas para no cumplir una ley contraria a sus principios.
Digamos que es la manera de exonerar a las personas rectas y de moral intachable de ir a la cárcel por incumplir una ley perversa. Ni más ni menos la "legalización" de la ilegalidad cuando la ley contraviene la conciencia y la moral natural del ser humano.

(me ha quedado precioso)

Con relación a la monarquía el PP hizo algo inédito en toda la historia española.
Como al abdicar el Rey Juan Carlos perdía toda la impunidad, y sabiendo que tiene una larga fila de casos esperando ese momento para sentarlo en el banquillo, Rajoy hizo votar una ley par que continúe siendo impune. Aún sin ya ser Rey.

Veo que vuelves a olvidar tu sentido democrático. El PP o Rajoy no son "personas" actuando por su cuenta y riesgo, son REPRESENTANTES DE LA VOLUNTAD POPULAR que les encargó hacer las leyes. Vuelves a olvidar que el PP y Rajoy representaban en esos momentos a más de 11 millones de españoles. El problema es que para algunos la voluntad popular no es voluntad popular si no es de izquierdas y anti monárquica.

Si Zampabol.
Ya la monarquía no es como antes(sic). Reyes con hijos naturales que no quieren reconocer, ilícitos financieros, alguna que otra desnudista ahora sangre azul,. Lamentable. Se ha transformado en una monarquía bananera.


.

Cuando tienes razón, la tienes. Todo el problema de la monarquía española actual es su "popularización", es decir: convertir algo que era una institución particular y convenientemente cerrada en algo más cercano al pueblo. Acercar la monarquía al pueblo es destruirla. No viene, si te fijas, el problema de los que por cuna ya están educados en eso, sino de los advenedizos que ven una oportunidad de enriquecerse amparados por la institución.
Nuestros reyes cometieron el delito monárquico de republicanizar la monarquía, y todos sabemos de la facilidad que tienen los republicanos para meter la mano en la caja.
La ex infanta Cristina está en el banquillo por casarse con un botarate jugador de balonmano con menos luces que un mosquito, y el actual rey......va teniendo más suerte porque la republicana le ha cogido el gusto a eso de ser reina. (es bastante más lista que el otro)

Si Doña Cristina se hubiese casado (como era su obligación) con un guapo príncipe heredero y el rey actual con alguna princesa de esas que hay muchas....¡¡Otro gallo cantaría!!

Pero como español estoy obligado a defender lo nuestro que para eso es parte de nuestra brillante e inigualable historia como país milenario.

[Rusko]

Nunca importaremos monarquía. Ni honesta ni deshonesta.
En Brasil la Ley es igual para todos, en España eso no existe.
Muito obrigada. Fica com ela.

.

Desgraciadamente, ni en España ni en Brasil la ley es igual para todos. En teoría sí, pero en la práctica, “todavía hay clases”…, y de eso no se libra ningún país (cierto que no todos los países son iguales en saltarse la ley que promulgan. Yo no pongo la mano en el fuego por mi país, sabiendo de la “inconstitucionalísima” ley de violencia de género, que penaliza más un sexo que al otro por la comisión de un mismo delito. Desigualdad impresa en la ley, que se salta la Constitución que proclama la igualdad y la no discriminación por razón de sexo. Pero eso es otro tema)
(Por supuesto, me río yo de Brasil y su igualdad para todos, ahora que quieren meter a Lula como ministro para aforarlo. Aforrarlo…, jojojo . Igual para todos, jojojo ):

Lula da Silva asumiría un ministerio en el gobierno de Dilma Rousseff

El ex presidente podría encargarse de la Secretaría de Presidencia, un rol que le daría trato con el Parlamento y fueros para evitar caer en prisión por el caso Petrobrás

Todos iguales

Ya que comentas mi post, ¿por qué escamoteas la principal frase de la misma? “Nunca importaremos monarquía. Ni honesta ni deshonesta.
En Brasil la Ley es igual para todos, en España eso no existe". Es sobre esto -que evitas discutirlo- que haré mi próximo comentario.

Ya, ya… igualita igualita…

Si esto lo hubiéramos hecho cualquiera de nosotros, ¿cuánto demoraríamos en estar presos?
¿Cómo es posible que el rey esté tan tranquilo?
¿Van a juzgar al rey por estos delitos, y lo van a meter en una celda hasta que pague todo eso?
Zampabol acaba de dar la respuesta: NO.
El rey es inimputable. No hay nadie que tenga el poder ni siquiera de interrogarlo.
Esto no lo quiero en mi país. Si Dilma y Lula robaron, presos y a devolver lo mal habido.

Como te has ido a un extremo, los extremos son de fácil arreglo: se le inhabilita al rey en el parlamento por no estar en condiciones psíquicas adecuadas. Y se nombra al sucesor. España es una monarquía parlamentaria, donde el rey es irresponsable porque está sujeto al Estado, del que es un símbolo. Si el Estado no puede frenar las desviaciones psíquicas del rey, la culpa la tiene el Estado que no lo inhabilita.

Lo que quiero decir es que el rey no es sagrado: si hace esas cosas tan graves que dice Esqui (matar, estuprar, etc… Atropellar si es involuntariamente, hasta Esqui puede hacerlo sin ser una pecadora malvada), el parlamento le puede inhabilitar (las razones no tienen que ser políticas…, pero siempre se pueden buscar subterfugios para hacer pasar por razones psíquicas a un rey que se viola en la calle a una súbdita, y luego la mata. No me parece muy normal esa actuación…., y…., quizá los asesinos violadores luego alegasen que ellos también están mal de la cabeza cuando cometieron sus delitos). El caso es que…, a rey loco, rey inhabilitado. ¿Aguantaría una monarquía elegir a una persona violadora y asesina para el cargo?. Supongo que por eso, la educación de los príncipes desde pequeños es distinta a la de la gente normal: desde la educación civil hasta la militar. El príncipe de Asturias (ahora princesa) no tiene la misma educación que una persona normal. Con eso se evita que salga violador y asesino…, pero, nunca se sabe: si los cortesanos le ríen la gracia cuando viola y asesina a desvalidas damiselas en la vía pública, quizá el monarca se envalentone y lo haga a cada hora. Entonces, seguro que todos los súbditos de esa monarquía celebre sus “hazañas”…

El caso es..., ¿por qué a Lula tienen que hacerle "ministro" para eludir la justicia del resto de mortales?. ¿No era Brasil un país donde la ley es igual para todos?. Jojojo . O te haces ministra, Esqui, o a la trena. Igualdá..... pa los demás.

[Zampabol]

Se está poniendo caliente Bagunça.......

[Zampabol]

Hay gente que en las discusiones se alegra de que al otro le vaya mal para llevar razón o salirse con la suya, no es mi caso.
Con todo este rollo de la Familia Real y lo de Lula, estoy viendo el precipicio al que están llevando los socialistas a Brasil. Como aquí en España lo hemos vivido, sufrido y aún lo seguimos sufriendo, me siento triste por tu país y por las consecuencias de las políticas populistas.

No es tanto el problema de corrupción de una persona, como pudiera se el de Lula (que aún no ha sido juzgado) como el de un sistema mafioso que se instala en las sociedades y las corrompe y las empobrece. Nosotros también tuvimos a nuestra Dilma que se llamaba Zapatero y no creas que no sabemos el daño que esa gente es capaz de hacer a todo un país.

Ojalá en Brasil os deis cuenta antes de caer como estamos cayendo nosotros.

Según la prensa, ya son más de un millón los manifestantes contra el gobierno corrupto brasileño.

[EsquizOfelia]

“…/…un eventual ingreso al gobierno de Brasil del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva, investigado por corrupción, sería "un acto de legítima defensa política".


Sé que Rusko y Zampabol nunca me van a entender. Estábamos tocando el tema de la corrupción en la monarquía, y se ponen a tirar cortinas de humo con Lula. Qué equivocados están. Lamentablemente estoy sin tiempo, por lo que lo demostraré tipo telegrama:

Se piensan que como siempre fui defensora de Lula, con la situación que vive hoy el ex presidente van a debilitar mi posición. Pues le erraron muy feo y por algo que pese a ser muy simple, ustedes no lo entenderán nunca: NO SOY FANATICA.

Cuando veo algo blanco, digo que es blanco. Cuando se transforma en negro, ni dudo en llamarlo negro. Así actuamos los que no estamos ciegos. El fanático no. Puede ver cómo cambian los colores, que seguirá contra vientos y mareas defendiendo lo indefendible.
Yo podría decir la clásica: para mi es inocente hasta que se declare su culpabilidad. Ese argumento es una vergüenza que nadie se lo cree. Podría también alegar lo que dice el señor que lo defiende, y que con su declaración inicié este post. Es legal que acepte un ministerio.
Si lo acepta, seremos un millón más una manifestando. Así que ahórrense el mostrarme las manifestaciones populares como salida de emergencia al tema monarquía, porque soy de las que opino que el lugar del ladrón es en la cárcel.


Es tan lindo no ser fanática.
Imagino lo que deben sufrir los que defienden algo, sabiendo que huele a podrido.


.




.

[EsquizOfelia]

Es el diluvio en Rio de Janeiro. Me limité a cacerolear para demostrar mi protesto ante tanta falta de respeto. Lo que se escucha en las grabaciones entre Lula y Dilma, es denigrante.
Somos república bananera, pero el proceder de la Justicia y de la Policía Federal, le queda grande a muchos países que se hacen llamar "adelantados".

[juanramirezone]

Es el diluvio en Rio de Janeiro. Me limité a cacerolear para demostrar mi protesto ante tanta falta de respeto. Lo que se escucha en las grabaciones entre Lula y Dilma, es denigrante.
Somos república bananera, pero el proceder de la Justicia y de la Policía Federal, le queda grande a muchos países que se hacen llamar "adelantados".

Solamente el Juez Moro, terminara como el Argentino? sera juzgado por el Tribunal Supremo ,que es lo que buscan, y pronto vendran mas carnavales y colorin colorodo, por eso opino que la justicia no es igual para todos, los grandes se protejen entre ellos,
http://internacional.elpais.com/inte...78_394268.html
que parejita.
http://www.theguardian.com/world/201...dilma-rousseff

[Rusko]

“…/…un eventual ingreso al gobierno de Brasil del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva, investigado por corrupción, sería "un acto de legítima defensa política".


Sé que Rusko y Zampabol nunca me van a entender. Estábamos tocando el tema de la corrupción en la monarquía, y se ponen a tirar cortinas de humo con Lula. Qué equivocados están. Lamentablemente estoy sin tiempo, por lo que lo demostraré tipo telegrama:

Se piensan que como siempre fui defensora de Lula, con la situación que vive hoy el ex presidente van a debilitar mi posición. Pues le erraron muy feo y por algo que pese a ser muy simple, ustedes no lo entenderán nunca: NO SOY FANATICA.

Cuando veo algo blanco, digo que es blanco. Cuando se transforma en negro, ni dudo en llamarlo negro. Así actuamos los que no estamos ciegos. El fanático no. Puede ver cómo cambian los colores, que seguirá contra vientos y mareas defendiendo lo indefendible.
Yo podría decir la clásica: para mi es inocente hasta que se declare su culpabilidad. Ese argumento es una vergüenza que nadie se lo cree. Podría también alegar lo que dice el señor que lo defiende, y que con su declaración inicié este post. Es legal que acepte un ministerio.
Si lo acepta, seremos un millón más una manifestando. Así que ahórrense el mostrarme las manifestaciones populares como salida de emergencia al tema monarquía, porque soy de las que opino que el lugar del ladrón es en la cárcel.


Es tan lindo no ser fanática.
Imagino lo que deben sufrir los que defienden algo, sabiendo que huele a podrido.


.




.

Como dice el refrán, "en todas partes cuecen habas"... jojojo . Legítima defensa política, legal que acepte un ministerio... Ay...

¿Qué países son los adelantados?

En Brasil la Ley es igual para todos

Prueba a hacer tú lo mismo que Lula (y que Dilma no te meta en un ministerio)

[juanramirezone]

Que Brasil no quiere monarquia,,,,pero si ayer empezaron con una nueva etapa monarquica, Dilma la Reina Madre y Lula su Primer Ministro,
Lo coronan o lo destronan,

[EsquizOfelia]

Mis queridos todos:
Esta noche me voy de vacaciones. Tengo años que no puedo tomarlas en serio. Siempre fueron cortadas por una cosa o por otra.
Trataré que sean dos semanas.
Nietzscheano los va a cuidar, eliminar el spam, y como todos lo quieren, el foro será solo alegría

Besos y no me lloren por favor.