Iniciado por
Rusko
¿Cómo se va a declarar la religión católica en contra de la laicidad, cuando los católicos somos laicos en un 99,99999999999999999999 %?. Se declarará en contra del laicismo, ideología que propugna el desterramiento del hecho religioso de la sociedad, su ocultamiento o desaparición al ámbito privado (por lo menos en España, donde siempre ha existido el espécimen llamado “comecuras”, que luego no es que se coma a los curas sino a los creyentes, que somos más que los curas). El laicismo es una I D E O L O G Í A, que es bastante cristófoba. Ya me gustaría que el laicismo en España fuese como el que dice Scharfrichter que hay en México, permisivo y tolerante con las religiones y sus manifestaciones. Pero en España (y parece que en EsquiGuay) no es tan tolerante. No lo es nada (quizá en EsquiGuay sí lo sea. En España, el laicismo es fuertemente cristófobo, con una buena tradición de quema de conventos desde el siglo XIX. Ahora no queman… Solo asaltan capillas de vez en cuando, como la nueva concejala del ayuntamiento de Madrid, que en tetas entró con una horda en una capilla gritando “Arderéis, como en el 36” (fecha de inicio de la guerra civil española, con increíble persecución religiosa…) o también: “sacad los rosarios de nuestros ovarios, y más bolas chinas”. Un encanto los bolivarianos que han tomado el poder en Madrid).
La Iglesia no quiere imponer la enseñanza obligatoria de la religión católica. Ya ha asumido desde hace décadas la libertad religiosa y que España no es un estado confesional. Eso en el siglo XVI sería impensable…, pero ¿vivimos acaso en el siglo XVI?. No. La Iglesia ha asumido la aconfesionalidad del estado…, pero el laicismo lo que quiere es desterrar la religión, si hace falta, imponiendo sus tesis. IMPOSICIÓN. Pues no. Tendrán que cambiar la Constitución española que ampara la aconfesionalidad del estado, no el laicismo (los laicistas, que suelen ser los “podemitas”, bolivarianos, comecuras, cristófobos, antimonárquicos, antiespañoles, prosoviéticos, procastristas, pro-toda-la-mierda-totalitaria-que-haya, cambiarían con mucho gusto la Constitución española…, pero todavía no son mayoría, a Dios gracias).
Y, si no fuera porque la educación es obligatoria, motu proprio no iría ni su padre a clase (ni de religión, ni de matemáticas, ni de lenguaje, ni de ciencias sociales). Y, si mandaras el sueldo a casa, iría a trabajar su abuela. Pero Esqui, ¿qué clase de razonamiento es ese?. La educación, como la alimentación, son derechos de los niños que ejercen los padres. Son los padres los que obligan a los niños a levantarse, a lavarse, a vestirse, a desayunar, a ir al cole, a comer, a hacer los deberes, a acostarse… Si hubiera que pedir “permiso y opinión” a los niños sobre cómo tiene que ser su educación, pues apaga y vámonos.