Iniciado por
gabin
Veamos, haciendo una "abstracción" que tanto gusta al forero del post al que respondo.
Primero hay que separar las cualidades, y luego considerarlas para sacar su pura esencia o noción.
Separemos. Con Franco aun estando vivo, ¡¡¡porque no podía ser de otra manera!!!, -nos dice Zampabol, haciendo de esclarecido defensor de dictador tan hijo de p..., asesino de decenas de miles de personas por su ideología politica- al añadir en su post, que Serrat "es defensor de la vida".
Ergo, estas palabras de Zampabol destilan la esencia: Que Serrat, bajo la dictadura franquista es defensor de la vida, ¡¡¡¡porque bajo la dictadura de Franco, no se podía mas que ser defensor de la vida; ergo Franco: era defensor de la vida. Esencia de su post del dictador Franco: ¡¡Que respeta la vida un asesino de decenas de miles de personas por su ideología!!
Y el remate de su post, ¡qué arte!, mentando ¡¡la democracia!! Embarga la esencia que destila: Ergo con Franco, éste dictador hijo de p..., amante de la vida, jojojojo- (un dictador asesino, que en la postguerra, mandó a sus esbirros a matar de tiro en la nuca a decenas de miles de personas por su ideología) y su dictadura, si se yuxtapusiera con ¡¡¡los condicionantes de..... la democracia!!!!, ¡¡dónde vamos a parar comparándolos!!
Si los fachas franquistas lo leyesen, aplausos y aclamaciones.
__________________________________________________ _________
En su anterior post nº5452 (al que responderé mas extensamente, quizás en otro momento. Me da tanta grima) se hace un "selfis" mostrando ¡lo que es posteando!; ¿será, para que los nuevos lo vayan conociendo, ¡así, así postea Zamapabol!.
No tiene desperdicio, manual de sacar bilis.
De Serrat, que decía no era antifranquista, ¡eso se discutía!, ha mostrado, lo que se llama "medias verdades, que son la peor de la mentiras", videos de la época del dictador hijo de p... de Franco. (Tan hijo de p..., que en la postguerra hizo asesinar por su ideología a decenas de miles de personas con un tiro en la nuca; además, algunos historiadores han llegado a la cifra de mas de cien mil que murieron "podridos" en sus cárceles por el mismo delito: su ideología política). Y por cantar, como tantos otros, en la época del dictador Franco, para Zampabol es una prueba de no ser antifranquista, obviando, que si lo hubiera manifestado entonces, no hubiera cantado ni en la ducha.
Serrat, en democracia, ha declarado ser socialista, y la democracia en España lleva cerca de 40 años; Serrat tiene ahora la edad de 71 años. Decir, pues, que Serrat no es antifranquista por cantar en la dictadura franquista que le tocó vivir, es de un ridículo subido que se lo pisa.
Zampabol utiliza los videos de Serrat, para atacarlo; que si ahora se hizo "comunista" y canta a los ricos,....son sus biliosos desbarres, jojojo, y de paso montar su numerito político y despotricar contra Cataluña, espetando: La industrial, la poderosa Cataluña es mezquina, pesetera, opresora, ¡¡con misiles!!, ....., él, tan defensor en otras ocasiones del empresario, del capitalismo, jajajajajajajaja........son sus mentiras, sus tergiversaciones, sus medias verdades que son peor que las mentiras, cogiéndolas según le interesen.
Los habituales de este foro conocemos de sobra sus deleznables modos operandi.
Responder Citando
la de vueltas que da mi querido Gabin para no admitir que los catalanes se quieren separar para no repartir sus riquezas vía impuestos con Extremadura y Andalucía. :sleep:
, no como otros… 
)
)
