Bagunça

[Oiwa]

Disculpa Oiwa pero no entendí tu aporte. ¿Podrías explicármelo mejor?

Pues eso, que los de Charlie Hebdo han quedado como mártires de la libertad de expresión, gracias a la cantidad extraordinaria de público que han tenido.

No soy Charlie Hebdo, porque yo sí respeto las creencias de los demás y nunca haría mofa de ellas pues considero que así de importante como es mi falta de ellas, para los demás será tenerlas.

Además veo que nuestros gobernantes (y ciudadanos, porque no) son bastante hipócritas. Charlie Hebdo no se hubiera publicado en México, la censura no lo habría permitido. Arabia Saudita condenó este atentado contra la libertad de expresión, pero dar 950 latigazos a un blogero, por las ideas que comparte... seguramente no es lo mismo. En España he oído que se quejan mucho de una ley mordaza, pero su presidente condena que se haya atentado contra al libertad de expresión.

También habría que aclarar que los fundamentalistas se lo toman todo literal y no puede razonarse con ellos ni esperar que entiendan una ironía. Y con cada noticia confirmo que Occidente sigue confundido entre lo que es un ataque terrorista y un ataque musulmán.

Como Sofía, no entiendo como 12 personas son más importantes que más de 100... :blink:

"Marcho, pero soy consciente de la confusión y la hipocresía de la situación".

[sofiacarolina]

.

No tienes que pedir permiso estimada Sofiacarolina.
Aquí se puede publicar lo que quieras, como en la revista Charlie Hebdo :sleep:
Bueno......Tampoco tanto así... Por las dudas, no?


Me llamó la atención la foto que publicaste.
La amplié unas cuantas veces, y en ningún cuerpo vi heridas mortales. Ni siquiera sangre.:confused1:
En estos casos de carnicerías, los cuerpos presentan heridas no solo en la cabeza o tórax, sino hasta en los miembros superiores e inferiores. Aquí parecen muertos por una peste o gases tóxicos, que por balas.

Gracias por colaborar con Charlie Heb....No, no, noooo...Con Bagunça.

.

Gracias EsquizOfelia, tienes razón, normalmente busco el órigen de los enlaces y las fotos que pongo, a mi tambien me hizo cosquillas la foto y el resto del articulo que originalmente puse, así que busqué mas, antes de enviar mi post corregi mi enlace pero me olvidé de quitar la foto que había puesto.

Pues eso, que los de Charlie Hebdo han quedado como mártires de la libertad de expresión, gracias a la cantidad extraordinaria de público que han tenido.

No soy Charlie Hebdo, porque yo sí respeto las creencias de los demás y nunca haría mofa de ellas pues considero que así de importante como es mi falta de ellas, para los demás será tenerlas.

Además veo que nuestros gobernantes (y ciudadanos, porque no) son bastante hipócritas. Charlie Hebdo no se hubiera publicado en México, la censura no lo habría permitido. Arabia Saudita condenó este atentado contra la libertad de expresión, pero dar 950 latigazos a un blogero, por las ideas que comparte... seguramente no es lo mismo. En España he oído que se quejan mucho de una ley mordaza, pero su presidente condena que se haya atentado contra al libertad de expresión.

También habría que aclarar que los fundamentalistas se lo toman todo literal y no puede razonarse con ellos ni esperar que entiendan una ironía. Y con cada noticia confirmo que Occidente sigue confundido entre lo que es un ataque terrorista y un ataque musulmán.

Como Sofía, no entiendo como 12 personas son más importantes que más de 100... :blink:
"Marcho, pero soy consciente de la confusión y la hipocresía de la situación".

No Oiwa mi punto no es que cientos o miles de personas, sean más o menos importantes que 12, 5 o una. Imaginate que es lo que pienso al respecto, si estoy en contra de que maten a un ser humano aún en su etapa embrionaria.

No leas lo que no he escrito...

[Oiwa]

No Oiwa mi punto no es que cientos o miles de personas, sean más o menos importantes que 12, 5 o una. Imaginate que es lo que pienso al respecto, si estoy en contra de que maten a un ser humano aún en su etapa embrionaria.

No leas lo que no he escrito...

Para el conocimiento de todos, lo único que quise decir es que como tú: NO ENTIENDO. Punto.

Yo soy quien se pregunta como 12 son más importantes que 100. No vayan a pensar mal de Sofía. Y mejor no me imagino nada, Sofía, me apego a lo que que lea y ya.

[EsquizOfelia]

.

Fue una suerte que Zampabol iniciara este tema. Yo le temía a que se centralizara únicamente en el campo religioso, pero la calidad de los colaboradores ha permitido que el foco fuera otro, cargando las tintas justamente en la raíz del suceso y no en lo ocasional.

Libertad de expresión: Toneladas de tinta hay sobre el tema y nadie se pone de acuerdo. Cuando la revista Charlie Hebdo fue llevada a la justicia, la de la venda en los ojos opinó que "las caricaturas no atacaban al Islam, sino a los fundamentalistas". Si habrá para discutir este fallo (¿fallo de fallar?) de la Justicia.

La revista ya había sido incendiada, invadida por hackers, recibido todo tipo de amenazas, y los involucrados sabían que todo sería cuestión de tiempo, hasta que la Parca se llevara a algunos.

¿Crónica de una muerte anunciada? (Y no la de García Márquez).

Uno asiste los videos tomados por amadores, y nota la profesionalidad de los asesinos. Sin embargo...¿No notan demasiado simple la trama de la novela? Matan, huyen, y son muertos. ¿No hay nada más por detrás que una venganza por unas caricaturas? ¿El grito de Allahu Akbar es para que no queden dudas de los autores? ¿No habrá nada mucho más grande por detrás de estos episodios aislados?

Yo pienso que si, sobre todo si me pregunto ¿Quién gana con todo esto? Y la respuesta ya está a la vista.
La extrema derecha francesa gana un montón de nuevos adeptos. Ergo: cada vez más se verá aumentar la xenofobia a todo lo que sea musulmán. Por el otro bando...más motivos para atacar ante esa reacción segregacionista de los franceses. ¿Saben que bien les vendría a los musulmanes radicales que lincharan ahora unos árabes como represalia? Y cuidado....ellos saben manejar la prensa muchísimo mejor que los occidentales!.

Tema interesantísimo si leemos lo que no está escrito.

.

[Zampabol]

.

Fue una suerte que Zampabol iniciara este tema. Yo le temía a que se centralizara únicamente en el campo religioso, pero la calidad de los colaboradores ha permitido que el foco fuera otro, cargando las tintas justamente en la raíz del suceso y no en lo ocasional.

Libertad de expresión: Toneladas de tinta hay sobre el tema y nadie se pone de acuerdo. Cuando la revista Charlie Hebdo fue llevada a la justicia, la de la venda en los ojos opinó que "las caricaturas no atacaban al Islam, sino a los fundamentalistas". Si habrá para discutir este fallo (¿fallo de fallar?) de la Justicia.

La revista ya había sido incendiada, invadida por hackers, recibido todo tipo de amenazas, y los involucrados sabían que todo sería cuestión de tiempo, hasta que la Parca se llevara a algunos.

¿Crónica de una muerte anunciada? (Y no la de García Márquez).

Uno asiste los videos tomados por amadores, y nota la profesionalidad de los asesinos. Sin embargo...¿No notan demasiado simple la trama de la novela? Matan, huyen, y son muertos. ¿No hay nada más por detrás que una venganza por unas caricaturas? ¿El grito de Allahu Akbar es para que no queden dudas de los autores? ¿No habrá nada mucho más grande por detrás de estos episodios aislados?

Yo pienso que si, sobre todo si me pregunto ¿Quién gana con todo esto? Y la respuesta ya está a la vista.
La extrema derecha francesa gana un montón de nuevos adeptos. Ergo: cada vez más se verá aumentar la xenofobia a todo lo que sea musulmán. Por el otro bando...más motivos para atacar ante esa reacción segregacionista de los franceses. ¿Saben que bien les vendría a los musulmanes radicales que lincharan ahora unos árabes como represalia? Y cuidado....ellos saben manejar la prensa muchísimo mejor que los occidentales!.

Tema interesantísimo si leemos lo que no está escrito.

.

¿Conspiranoica? :sneaky2:

Me conformo con que no salga el Tío Sam.
Yo creo que como guión de peli de intriga sería bueno, pero la historia ha demostrado que la vida es más simple de lo que a veces nos empeñamos en creer.
Hace ya años que los árabes (Como ves no digo musulmanes) están empeñados en recuperar los territorios perdidos. El factor común del árabe es su religión, que por suerte para occidente crea más desacuerdos y peleas que adhesiones pero que de alguna manera les ayuda a ir permeando muy poco a poco a todo occindente. Hay muchas formas de conquista, y si no que se lo pregunten a los romanos. No hace falta tomar los países a cañonazos, basta "sitiarlos" o llenarlos poco a poco de los tuyos hasta que los que estaban se den cuenta de que "ya no están"

La historia de la humanidad es una historia de invasiones. Jamás ha dejado de haberlas. ¿Vamos a tener la suerte de estar viviendo la única época de la historia en la que no las hay? No lo creo. El problema es que a veces los procesos son tan lentos que en una vida no nos da tiempo a apreciarlo.

Yo me preguntaría cuántas mezquitas había en Europa hace cien años y cuántas hay ahora.

[sofiacarolina]

Para el conocimiento de todos, lo único que quise decir es que como tú: NO ENTIENDO. Punto.

Yo soy quien se pregunta como 12 son más importantes que 100. No vayan a pensar mal de Sofía. Y mejor no me imagino nada, Sofía, me apego a lo que que lea y ya.

Ay, definitivamente este no fue mi dia virtual, (menos mal que el real estuvo mejor), una disculpa Oiwa, la que no leyó correctamente fui yo.

[Rusko]

Uno asiste los videos tomados por amadores, y nota la profesionalidad de los asesinos. Sin embargo...¿No notan demasiado simple la trama de la novela? Matan, huyen, y son muertos. ¿No hay nada más por detrás que una venganza por unas caricaturas? ¿El grito de Allahu Akbar es para que no queden dudas de los autores? ¿No habrá nada mucho más grande por detrás de estos episodios aislados?

La verdad es que son más simples que el mecanismo de un chupete…., pero de una simpleza mortal. Si serán simples que, ¿esperan en el “más allá” a un montón de vírgenes siempre vírgenes para disfrute de ellos?, ¿con esa “promesa” convencen a muchachos idiotas (y salidos) para que se inmolen en Gaza, Irak, Afganistán?.... Pues parece que sí, aunque sea increíble. ¿No será que el Islam es una simpleza de religión, que no admite duda (y el que dude, se le rebana el pescuezo) y que, cuanto más integrista, más simple es?. ¿Dónde queda Averroes (¿quién es ese?) o Avicena (¿ein?)?

Lo que han hecho los integristas con Charlie Hebdo es similar a lo que vienen cometiendo desde hace unas décadas. Sí, simpleza… y sí, mortal. Son ya miles de muertos. Les da igual morir, pues su vicio es matar (decían, no sé si Hizbollá o Hamas, que ellos tenían ventaja frente a los israelíes, porque aman la muerte, mientras los occidentales israelíes aman la vida)

[Zampabol]

La verdad es que son más simples que el mecanismo de un chupete…., pero de una simpleza mortal. Si serán simples que, ¿esperan en el “más allá” a un montón de vírgenes siempre vírgenes para disfrute de ellos?, ¿con esa “promesa” convencen a muchachos idiotas (y salidos) para que se inmolen en Gaza, Irak, Afganistán?.... Pues parece que sí, aunque sea increíble. ¿No será que el Islam es una simpleza de religión, que no admite duda (y el que dude, se le rebana el pescuezo) y que, cuanto más integrista, más simple es?. ¿Dónde queda Averroes (¿quién es ese?) o Avicena (¿ein?)?

Lo que han hecho los integristas con Charlie Hebdo es similar a lo que vienen cometiendo desde hace unas décadas. Sí, simpleza… y sí, mortal. Son ya miles de muertos. Les da igual morir, pues su vicio es matar (decían, no sé si Hizbollá o Hamas, que ellos tenían ventaja frente a los israelíes, porque aman la muerte, mientras los occidentales israelíes aman la vida)

Un pequeño comentario de una duda que me surge.

Puestos a pedir mujeres en el más allá, lo último que pediría serían vírgenes. ¿No nos las pueden dar con "algo de experiencia"?

Fin de Ot (aunque venía al caso)

[Violetta]

Yo quiero seguir viendo la revista de Esqui.

[EsquizOfelia]

.

La revista ha seguido siendo publicada regularmente. El problema es que muchos usuarios figuran como deudores de números atrasados, por eso no reciben las nuevas publicaciones.
¿Qué les parece si se ponen al día?

.