Bagunça

[charpe]

Citas de EsquizOfelia

Sin embargo lo que señala Charpe me parece muy impreciso.

Rara vez le atino a la primera, pero llega a ocurrir.

Eres bastante selectivo Charpe al escoger únicamente el tema Libia de todo mi escrito, para llamarlo de impreciso. Eliges Libia que justamente está en el candelero, y obvias el 90% del resto de mi post, dividido entre Egipto, Túnez y Turquía como referencia.

Es logico no estabas AQUI cuando se comentaron esos temas.

¿A las masas le llegan las informaciones de lo que está sucediendo en Marruecos, Argelia y Yemen?¿O no está pasando nada?

Ayer y hoy estuvo la noticia de la posible renuncian del gobernante de Yemen.

¿De que dedos?
Yo hablo de la prensa que vemos y leemos a diario. La que ve, lee y escucha Doña Anacleta y Don Mauricio. La que forma la opinión de las masas.
¿De que dedos hablas? ¿De los que visitan páginas en la fuente misma en árabe o francés? Estás hablando de los lectores de El Khabar, El Moudjahid, Al-Wafd, Al Jazzira o Al Hayat al-Jadida?

Todo esta al alcance de los dedos. El teclado, el control remoto, el encendido del radio, para sostener el periodico.

Asi es, esas fuentes. La de las "masas". Por ahi hay un post donde se discutia acerca de los noticieros, aunque basicamente de los de Mexico.

Por favor Charpe. Me da la impresión que fuiste demasiado rápido en el gatillo para juzgar de impreciso mi post.

Quiza tengas razon e "impreciso" sea la palabra inadecuada. Pero bajo la idea de gente normal mirando television abierta o de cable, los periodicos en papel y en linea, para un pais que es practicamente otro mundo que parece que hay suficiente informacion flotanto y no se consume toda como para pedir mas. Asi que cambiaria "impreciso" por exagerado.

No hablo de elites, hablo de la información que nos llega a todos antes del culebrón de las 20:30. Por eso terminaba diciendo:

“Occidente también está pidiendo a gritos una reforma.
Está precisando hacer una revolución contra la superficialidad de la información, y la mediocridad de la cultura de las masas”.

Ir mas alla creo que requeriria un enfoque distinto. Si los periodicos se volvieran mas sustanciales se convertirian en libros, la television en maratones. Hay que hacer referencias cruzadas supongo.

Nuevamente es demasiado decir que "occidente esta pidiendo a gritos..." ¿Como llegas a esa conclusion?

Sé de tu buena fe en la crítica, y espero sea recibida de igual manera mi réplica. Un foro es para eso.

No podria tomarlo de otra manera, sin importar lo que digas.

[EsquizOfelia]

.


Referencias cruzadas sería uno de los caminos, pero hay muchos más.
Cuando escucho que un gobierno quiere “reglamentar la información” tiemblo. Pero algo hay que hacer. Nada puede ser de un día para el otro, pero es de los medios que tiene que partir la iniciativa. Y si no parte, ahí si que el Estado (si quiere un pueblo que sepa que existen otras cosas que el pan y el circo) tiene que recordarle que el canal (o radio) y su infraestructura es privada, pero la frecuencia en el éter, es propiedad de todos los ciudadanos. Que él simplemente usufructúa una concesión temporaria.

Nadie va a pretender que un canal abierto dirigido a los grupos C, D y E, de la noche a la mañana se transforme en la RAI, pero si realmente se quiere mejorar la educación de un pueblo, los medios son fundamentales.

Aunque pensándolo bien...mejor que siga el carnaval.
A ver si todavía me quedo sin empleo.

-

[EsquizOfelia]

.



No sé si es ingenuidad, hipocresía o locura.
Brasil no acompañó (tampoco la negó) la resolución de la ONU que permitió el ataque de sus fuerzas armadas, para dar un fin a la carnicería que Kadafi había iniciado contra su pueblo, miserable y abandonado.

Ayer el Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) dio a conocer una nota sobre la absurda situación de Libia.

Dice la nota:

“Al lamentar la pérdida de vidas como consecuencia del conflicto en Libia, el gobierno brasileiro manifiesta su esperanza que sea implementado un cese al fuego efectivo, en el menor plazo posible, para garantizar la protección de la población civil y crear condiciones para un diálogo.”

Me parece muy bien. La nota es neutra, pacifista, pero queda una pregunta en el aire: ¿Brasil quiere el cese del fuego de quién?

Kadafi fingió quedar con miedo de la ONU y aceptar un cese al fuego. Mentiras. El mismo día bombardeó Bengasi y otras ciudades.

¿Cesar fuego como? Si él no cesa de mandar chumbo contra su pueblo, con armas pesadas para salvaguardar los billones de dólares que robó durante estos 40 años, y que hoy sirven para pagar mercenarios a mil dólares por día.

El gobierno brasilero también “lamenta la pérdida de vidas provocadas por el conflicto”.
Me parece muy bien, es muy humano eso. Yo también lamento, todo el mundo lamenta. Pero la gente realmente lamenta la pérdida de vidas como en el terremoto de Japón. Lamentar es una palabra muy genérica. Parece que se quiere disfrazar una equivalencia entre los dos lados. Quiere decir que Kadafi, -pobrechito- defendiéndose legítimamente, sacrificó algunas vidas de sus enemigos. No es así. Sus enemigos no tienen casi armas. Unas escopetas y unos tanques viejos. Aquí no hay que lamentar, el gobierno brasilero tiene que denunciar y acusar.

La nota en otra parte dice: “Garantir la protección de la población civil” Otra ambigüedad de mi gobierno: ¿proteger de quién? ¿De Kadafi o de las fuerzas democráticas, que están tratando de impedir que siga la carnicería.?
Da la impresión que se está hablando de un juego de ping-pong. Cero a cero, de igual para igual.

Al final de la nota dice: “Deseamos crear condiciones para un diálogo”. ¿Un diálogo con quién? ¿Con ese psicópata asesino que ahora amenaza nuevamente con atacar aviones civiles sobre Europa? ¿Ya se olvidaron cuando explotó sobre suelo escocés un avión con 270 pasajeros? ¿Ya se olvidaron cuando explotó una discoteca repleta de personas en Berlín? ¿Ya se olvidaron cuando dijo: “Occidente no tendrá paz jamás”?

No nos dejemos engañar.
No permitamos que siga matando, robando y perpetuándose en el poder, en nombre de un utópico “Socialismo Africano”.


.

[EsquizOfelia]

-

Para nadie es secreto que desde que me inscribí en febrero del 98, el tito me ha perseguido de cuantas formas posibles a encontrado.
Recuerdo también que se extralimitó tanto, que el propio Administrador le borró algunos post muy agresivos y de muy baja calaña, en los que de manera rastrera quería imponer su uniforme.

Me entero que lo habían sacado de moderador y eso motivó mi regreso. Pero no hay caso...A las 09:40 abrí este hilo y aunque no lo crean –es solo ir a la primera página y conferir- a las 09:41, UN MINUTO más tarde, se descuelga con esta bajeza que como todo cobarde no dice. Solo insinúa.

Por cierto esquizo, disculpa que me meta en lo que no me importa, hace poco recibí un mp curioso de monografías.com, pidiéndome un favor, digo en este momento no puedo, pero supongo que ya te has de imaginar a qué favor me refiero.

Estoy acostumbrada a que algumas/os usuarios me ladren, pero no les doy bola ya que es por celos, por eso ni te respondí, es más...te puse en la lista de ignorados.
“recibí un mp curioso de monografías.com”. ¿Y eso que tiene que ver con ElForo.com?
Muy enojado te vi cuando te acusaron de apropiación indebida por una usuaria, porque fue algo que pasó fuera del foro. ¿A que vienes tu con ese chantaje? ¿Qué estás queriendo demostrar? Como te dijo un usuario: ayuda en algo al foro?

Chantaje implicaría que yo quiero algo a cambio y noo... sólo quiero que algún mod termine lo que me pidieron y que no hice precisamente por que ella no estaba.

Ahora ya eres de nuevo moderador(?) y estoy aquí. Termina tu trabajo. ¿No te da vergüenza no tener la capacidad de discutir un tema sin poner por frente tu “autoridad”?
Me retiré del foro porque me baneaste por decirte en la cara, que eras un pésimo moderador.
Ahora le agrego: y cobarde sembrador de cizaña.

Si antes de banearme se te ocurre entrar aquí para discutir, te pido que dejes la perrita atada afuera, si?
Es demasiado escandalosa.

-

[CHORIZO MAN]

-

..... más tarde, se descuelga con esta bajeza que como todo cobarde no dice. Solo insinúa.

Si antes de banearme se te ocurre entrar aquí para discutir, te pido que dejes la perrita atada afuera, si?
Es demasiado escandalosa.

-

Que extraño es leer a Esquizo asì.

Raro porque suele ser inteligente para escribir. Màs si se trata de su espacio.

Hasta la fecha no conozco moderador que sea objetivo Esquizo. Es a lo que me referìa con los daños colaterales de la democracia, no es justa para todos, pero se hizo una votaciòn que arrojò un resultado, y la mayorìa decidiò.

Personalmente me agrada su presencia por estos lares, a algunos quizà no, sus razones tendràn, al igual que Ud. las suyas para referir de ese modo la labor de Titiux. Creo que de una forma u otra, todos tenemos diferencias con los demàs usuarios, es algo normal, creo yo; debo decir que no entendì cual es su demanda(?), desahogo(?), juicio(?), serìa bueno que lo señalara, quizà se le unan los otros 27 usuarios anònimos que se sienten incòmodos con la moderaciòn de èl.

Saludos y bienvenida de nuevo.

[Don Titiux]

Perrita atada a fuera, no pues si me dejaste intigrado Esquizo.
Nada más, te recuerdo que estoy muy tranquilo y no quiero iniciar una discusión, se me hace extraño que no lo hayas hecho cuando estaba de usuario normal, no entiendo cuál es tu decisión de empezar con tu ataque ahora.
Nada más te recuerdo que el plagio está prohibido en el foro.com
Saludos.

[charpe]

Especulando supongo que siguio aquel dicho de "no hace leña con el arbol caido".

[EsquizOfelia]

.

Vamos, vamos mi amiguito tito. ¿Qué te pasa? ¿Mataste al tigre y ahora estás con miedo del cuero?

Demuéstrele a sus 27 anónimos que mi acusación de cizañero es falsa. Pero no así, apagando fuego con gasolina!
Ahora te mandas otra indirectita ajajajajajaj Vamos vamos amiguito...tanto Gre Gre para decir Gregorio?

¿A que viene esa de que “aquí el plagio está prohibido”? ¿Me estás acusando de hacer plagio? Tu también te vas a poner en la fila de los ridículos que dijeron lo mismo y salieron todo desplumados?

Sea hombrecito moderador.

Por lo que veo tiene las pruebas y las herramientas para banearme por plagio. ¿Qué esperas?
Hazlo o para de andar tirando verdes. ¿No tê da vergüenza ponerte en plan de vecinas barriendo veredas?

No te preocupes que yo no voy a acusarte de nada con el adm., ya que nunca te presté nada. No tengo barajas en la manga.
Es solo aclarar estas cositas y cada cual a la suya.

Anímate.

.

[Don Titiux]

Desgraciadamente esquizo, borré los mp's que una moderadora (la cual tampoco tengo a la mano el nombre, pero bueno, sería cosa que vea de nuevo cómo se llama) de dicho foro (osea monografias.com) me pasó unos links de un blog de donde ella indica tú robaste dichos temas, yo me metí a investigar tus post's (que por cierto borraste) y sí, efectivamente coincide la información, como te repito, desgraciadamente borré todo debido a que la bandeja de entrada para usuarios normales es de 250 y necesitaba mandar unos mensajes y volé mucha información.
Tú acúsame de lo que quieras esquizo, eres libre de hacer lo que quieras, ni te voy a perseguir, ni te voy a condenar, ni nada, vive tu vida, yo vivo la mía ¿Contenta?
Te aconsejo dos cosas:
1. No me molestes.
2. Se original.
Sin más, puedes seguir ignorándome; por mi parte mientras te mantengas al margen de los lineamientos foriles evitaré tener "contacto" alguno contigo.
Saludos. Buen... lo que sea.

[EsquizOfelia]

.

Pues ahora si que se te complicó la cosa.
Dos consejos:
Debiste ser original.
Te voy a molestar y mucho.

Yo si tengo toda la información.
Un besito.

.