Bagunça

[EsquizOfelia]

.

El día 15 de febrero del 2008, abría mi primer hilo en este foro.
Comenzaba así:

…

Hola

Voy a tratar aquí, de escribir sobre cualquier tema que mi estado anímico me dicte. Familia, chistes, hechos de actualidad y alguna otra cosilla que se me ocurra en el momento.

Con seguridad será aburrido para la mayoría, ya que mis posts poco motivan a la participación. No pasará de un diario íntimo-público y sobre todo, creado para tratar de ahorrarme el Psiquiatra.
Bienvenidos todos.

…

Con relación a Bagunça, explicaba esto:

-
BAGUNÇA

En el diccionario Portugués Español dice: buldózer, excavadora (que ignorante soy, eso no lo sabía), pero la verdadera razón del bautismo, es por estas acepciones: alboroto, confusión, juerga, jarana, problema, lío, desmadre, desorden, etc.

Fui sincera, no?

El que entre, que se atenga al nombre jajajajj
Besos a todos.
-

Por supuesto que los que recién se integran al foro no tienen por que saberlo.
Personalmente me deja más contenta que se opine sobre el contenido y no sobre la marca del continente, pero por algo se empieza...

Gracias Zulita por participar.


.


PD:
El usuario Pana además de ser mi Padrino, es uno de los mejores amigos que tengo en el foro. Si sabrá lo que quiere decir Bagunça. Es muy bromista. Lo de cajón desastre es una muestra.

.

[EsquizOfelia]

.


No estoy muy de acuerdo con tu ejemplo, estimado Zampabol.






Yo tendría muchísimas más razones para enamorarme de Woody Allen, que de Ken Pitt.

.

[Zampabol]

.


No estoy muy de acuerdo con tu ejemplo, estimado Zampabol.






Yo tendría muchísimas más razones para enamorarme de Woody Allen, que de Ken Pitt.

.

Uyyyyyyyyyyy ¡Qué sospechoso es esto....! :sneaky2: ¿Cuánto hemos engordado desde la última vez que nos vimos?:sleep:

¡¡Cómo me fastidia que siempre tengas razón!! A partir de ahora sólo me fijaré en mujeres con carrera universitaria. ¡No puede uno estar pendiente todo el día del físico, eso es machismo puro y duro.:sleep:

[EsquizOfelia]

.

Uyyyyyyyyyyy ¡Qué sospechoso es esto....! :sneaky2: ¿Cuánto hemos engordado desde la última vez que nos vimos?:sleep:

Me invitaste a comer "pa ver si crece algo de donde agarrarse" y ahora te preocupas si engordé? Pues te comento que estoy parando el tránsito por donde paso.
(Ahora soy Black Bloc y protesto por el mundial).

Espero que no seas racista en tu elección

Se me pasó responderte esta pregunta.

En Brasil el 87% de los habitantes aseguran que hay racismo, pero solo un 4% se declaran racista.

¿Racismo sin racistas?

¿O será que para evitar ser linchado (o preso) nadie se golpea el pecho confesándolo?
No te voy a responder.

Hay cosas que parecen paradoja (o parajoda).
Muchos dicen que el racismo es denigrante. Si buscaran en el diccionario, verían que "denigrar" viene del Latín denigrāre, que significa "poner negro" o "manchar".


Si lo supieran, no usarían una palabra tan racista jajajajajj


.

[Zampabol]

.




Me invitaste a comer "pa ver si crece algo de donde agarrarse" y ahora te preocupas si engordé? Pues te comento que estoy parando el tránsito por donde paso.
(Ahora soy Black Bloc y protesto por el mundial).






Se me pasó responderte esta pregunta.

En Brasil el 87% de los habitantes aseguran que hay racismo, pero solo un 4% se declaran racista.

¿Racismo sin racistas?

¿O será que para evitar ser linchado (o preso) nadie se golpea el pecho confesándolo?
No te voy a responder.

Hay cosas que parecen paradoja (o parajoda).
Muchos dicen que el racismo es denigrante. Si buscaran en el diccionario, verían que "denigrar" viene del Latín denigrāre, que significa "poner negro" o "manchar".


Si lo supieran, no usarían una palabra tan racista jajajajajj


.

Eso es como una presentadora española (muy roja y muy mona ella) que echaba en cara a Marie Le Penn en un entrevista que fuera tan insolidaria con los inmigrantes. La muchacha estaba entusiasmada colocando moros, negros, chinos en las casas de todos nosotros hasta que la señora Le Penn le hizo la siguiente pregunta:



Al final hubo que explicarle a esta chica tan roja y tan mona y que gana tanto dinero en la TV, que tener un matrimonio filipino en su casa trabajando por un sueldo de miseria, sin que se les paguen los seguros sociales para que atiendan a sus hijos mientras ella está en el padel o haciéndose la manicura, no era acoger inmigrantes....

Pero bueno, la progresía es así.


Pd. Esquizofelia, ¡¡Ya está bien!! Déjate de coqueteos que vas a hacer que los usuarios pensemos que las brasileras son unas mujeres espectaculares y eso es machismo, sexismo, racismo y lo que sea más que acabe en "ismo".

[EsquizOfelia]

.


En la época en que los mensajes eran transmitidos por telégrafo, no había otra que abreviarlo para evitar tantos puntos y rayas del lenguaje Morse. Estaba el código Q que eran tres letras, y era internacional. Desde un africano hasta un mongol lo entendían y lo usaban.

Después vinieron los celulares y los SMS donde había un límite de caracteres.
¿Pero en un foro?
Aquí prácticamente se puede escribir una sábana, antes de llegar al límite. ¿Porqué usar ese tipo de comunicación? Y ni que hablar sobre los que cambian la C por la K. "Loko" , "Komida". No abrevian nada. Solo destrozan el idioma.

En este Foro, hemos muchos usuarios que el español no es la lengua materna, por lo que se presta a confusión.
También somos muchos los que aquí tenemos faltas de ortografía, pero lo hacemos porque no sabemos cómo es que se escribe correctamente. Lo que es imperdonable, es que sea a propósito.

¿Qué lleva a estos usuarios a usar esa cosa? ¿Diferenciarse? Pues eligen el camino más fácil y todavía erróneo. ¿Porqué no se diferencian perfeccionando su castellano? ¿Enriqueciéndolo? ¿Empleando palabras que para entenderlas, tengamos que tener un diccionario a mano? Esta es la forma positiva de diferenciarse.

Si por mi fuera, no permitiría ese tipo de comunicación. Lo considero una falta de respeto al resto de los usuarios , que nos esforzamos para que este sea el mejor foro EN ESPAÑOL.

Cuando digo falta de respeto a nosotros, es porque estoy segura que cuando le escriben a una empresa buscando empleo, no ponen Kurríkulo.


.

[Rusko]

Baya post farcista que a puesto la eski. Kada uno eskrive komo le sale de los…

Güeno…., ya mesea rompido el teclado…

[EsquizOfelia]

.

¿Sabes que no es descabellado mi post?
Encontré un montón de foros, en los cuales "está prohibido el uso de lenguaje MSN, SMS y derivados".

Yo quedo sanamente celosa, de lo lindo que algunos usuarios se expresan. Ortografía y sintaxis perfecta, lo que lleva a no tener ninguna dificultad para entender sus escritos.
En fin... Éstos sí que son dignos de imitar.

.

.

[Nietzscheano]

Hola. Hace años mencioné el tema éste por acá y me salió una usuaria con afán de grandeza echándome en cara una o dos comas y tildes que había dejado botadas más por omisión que por impresición.

Ya quisiera yo un foro sin quinceañeras que no diferencian la q de la k. La pregunta es: es posible???



Por otro lado me permito hacerte este comentario Esquizofelia mía: escribiste "hemos" donde me parecía que querías escribir "habemos". Con respecto al uso de "habemos" te dejo el siguiente comentario:

"También debe evitarse en el habla culta el uso de habemos con el sentido de ‘somos o estamos’, puesto que el verbo haber, cuando se emplea para denotar la presencia o existencia de personas o cosas, es impersonal y, como tal, se usa solo en tercera persona del singular: Hay pocos solteros en el pueblo; Había tres personas en la habitación. Por lo tanto, si quien habla desea incluirse en la referencia, no debe emplear el verbo haber en primera persona del plural, como se hace a veces en el habla popular, recurriendo, para el presente de indicativo, a la forma habemos: Habemos pocos solteros en el pueblo, Habemos tres personas en la habitación; debe decirse Somos pocos solteros en el pueblo, Estamos tres personas en la habitación."

Podría ser así: en este foro existimos muchos usuarios cuya lengua materna no es el español...


Disculpa mi intromisión.

[Zampabol]

.


En la época en que los mensajes eran transmitidos por telégrafo, no había otra que abreviarlo para evitar tantos puntos y rayas del lenguaje Morse. Estaba el código Q que eran tres letras, y era internacional. Desde un africano hasta un mongol lo entendían y lo usaban.

Después vinieron los celulares y los SMS donde había un límite de caracteres.
¿Pero en un foro?
Aquí prácticamente se puede escribir una sábana, antes de llegar al límite. ¿Porqué usar ese tipo de comunicación? Y ni que hablar sobre los que cambian la C por la K. "Loko" , "Komida". No abrevian nada. Solo destrozan el idioma.

En este Foro, hemos muchos usuarios que el español no es la lengua materna, por lo que se presta a confusión.
También somos muchos los que aquí tenemos faltas de ortografía, pero lo hacemos porque no sabemos cómo es que se escribe correctamente. Lo que es imperdonable, es que sea a propósito.

¿Qué lleva a estos usuarios a usar esa cosa? ¿Diferenciarse? Pues eligen el camino más fácil y todavía erróneo. ¿Porqué no se diferencian perfeccionando su castellano? ¿Enriqueciéndolo? ¿Empleando palabras que para entenderlas, tengamos que tener un diccionario a mano? Esta es la forma positiva de diferenciarse.

Si por mi fuera, no permitiría ese tipo de comunicación. Lo considero una falta de respeto al resto de los usuarios , que nos esforzamos para que este sea el mejor foro EN ESPAÑOL.

Cuando digo falta de respeto a nosotros, es porque estoy segura que cuando le escriben a una empresa buscando empleo, no ponen Kurríkulo.


.

Hola. Hace años mencioné el tema éste por acá y me salió una usuaria con afán de grandeza echándome en cara una o dos comas y tildes que había dejado botadas más por omisión que por impresición.

Ya quisiera yo un foro sin quinceañeras que no diferencian la q de la k. La pregunta es: es posible???



Por otro lado me permito hacerte este comentario Esquizofelia mía: escribiste "hemos" donde me parecía que querías escribir "habemos". Con respecto al uso de "habemos" te dejo el siguiente comentario:

"También debe evitarse en el habla culta el uso de habemos con el sentido de ‘somos o estamos’, puesto que el verbo haber, cuando se emplea para denotar la presencia o existencia de personas o cosas, es impersonal y, como tal, se usa solo en tercera persona del singular: Hay pocos solteros en el pueblo; Había tres personas en la habitación. Por lo tanto, si quien habla desea incluirse en la referencia, no debe emplear el verbo haber en primera persona del plural, como se hace a veces en el habla popular, recurriendo, para el presente de indicativo, a la forma habemos: Habemos pocos solteros en el pueblo, Habemos tres personas en la habitación; debe decirse Somos pocos solteros en el pueblo, Estamos tres personas en la habitación."

Podría ser así: en este foro existimos muchos usuarios cuya lengua materna no es el español...


Disculpa mi intromisión.

Haber escrito "Hemos" ciertamente es un error. Si Esquizofelia hubiese escrito en su lugar "Habemos" sería una burrada descomunal sólo usada por personas de muy poca cultura (No te ataco Nietsch, es que es frecuente el uso de "Habemos" en España como te cuento)

En la frase de Esqui, las palabras que mejor creo que casarían serían "somos" o "tenemos"