Bagunça

[EsquizOfelia]

Últimamente EE.UU. está metiendo las narices por donde puede.

Eso de "ultimamente" fue muy educado de tu parte.

En la Internet encontré este histórico, de las intervenciones de los rubios del norte:

1775-1776: En Canadá y en el Atlántico en el curso de la guerra de independencia de los Estados Unidos.

1798 a 1800: Quasi-guerra. Conflicto naval contra la Francia Revolucionaria. Mar de las Antillas y las costas del Atlántico. Acaba con el Tratado de Mortefontaine.

1801 a 1805: guerra los Estados Unidos de América-Trípoli (1801-1805) más conocida bajo el nombre de guerra beréber, Rey de Trípoli y sus aliados de Túnez y de Argel declaran la guerra a los Estados Unidos que no querían más pagar el tributo para el paso de sus embarcaciones.

1815: expedición naval contra la regencia de Argel, dirigida por el Comodoro Stephen Decatur, que fuerza a Rey Omar que firma un tratado que pone fin a los ataques de embarcaciones estadounidenses por los corsarios beréberes.

1846: Guerra México-Estadounidense, los Estados Unidos de América anexionan la mitad del territorio mexicano. Este territorio ahora es repartido en Estados: Texas, California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México, y una parte de Colorado y Wyoming.

1831: Argentina, El 28 de diciembre, enarbolando bandera francesa, la corbeta Lexington arribó a Puerto Soledad. Una partida desembarcó y destruyó el asentamiento, tomando prisioneros a la mayoría de sus habitantes.

1852 a 1853: Argentina, los Marines (Soldados de infantería de marina) se instalan en Buenos Aires para proteger los intereses estadounidenses frente a una revolución.

1853: Nicaragua, protección de los ciudadanos y de los intereses estadounidenses durante trastornos políticos.

1853 y 1854: Japón, el comodoro Matthew Perry obliga Japón a abrirse a Occidente con Convenio de Kanagawa en 1854. Isla Ryukyu e Isla Bonin. El contralmirante Perry utiliza la fuerza de disuasión de su flota naval hacia las autoridades de Naha, en la isla de Okinawa, que le concede la gestión de una concesión minera, las islas de Bonin, así como facilidades comerciales.

1854: Nicaragua, en represalias a una ofensa hecha al representante estadounidense en Nicaragua, destrucción de la ciudad de Greytown (San Juan del Norte).

1855: Uruguay.25 a 29 nov. Estados Unidos y las fuerzas navales europeas aterrizan para proteger intereses estadounidenses durante un intento de revolución en Montevideo.

1859: China, protección de los intereses estadounidenses en Shangai.

1859: Paraguay, El Congreso autorizó a un escuadrón naval a exigir reparación en favor de un ataque a un buque militar en el río Paraná durante 1855. Las disculpas se hicieron después de un gran despliegue de fuerza.

1860: Angola, intervención con el fin de protegerle a los ciudadanos y de bienes estadounidenses en el momento de una rebelión indígena a Kissembo contra Portugal.

1865: Panamá, intervención con el fin de proteger ciudadanos e intereses estadounidenses durante el Incidente de la Tajad ade Sandía.

1893: Hawái, con el fin de proteger las vidas y los bienes de los Estados Unidos, la colocación de un gobierno provisional bajo la autoridad de Sanford D. Dole, anexión definitiva en 1898.

1894: Nicaragua, intervención en Bluefields con el fin de proteger los intereses de los Estados Unidos en respuesta a una revolución.

1898: Guerra Hispano-estadounidense, instalación, construcción de una base militar con como motivo la liberación de la tutela española. Los Estados Unidos imponen la posibilidad de inversiones financieras y un derecho de injerencia en los asuntos interiores del país.

1898: Puerto Rico, Hawái, Filipinas, Wake, y Guam.

1900: China, Levantamiento de los Boxer

1915: tropas de ocupación en Haití

1916: tropas de ocupación (actividad) en la República Dominicana.

1917: El presidente estadounidense Woodrow Wilson envió tropas a México encabezadas por el General "Black Jack" Pershing, el mismo que comandaría las fuerzas estadounidenses en la Primera Guerra Mundial para capturar al líder revolucionario Pancho Villa, la expedición fracasa.

1918: participación estadounidense en la Primera Guerra mundial

1926:Nicaragua. Golpe de estado

1941 a 1945: participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial, en Europa y en el Pacífico.

1945 y 1946: envío de tropas y bombardeos en China.

1946: Filipinas sostén del gobierno frente a una insurrección.

1947: Grecia sostén logístico militar del régimen colocado por el Reino Unido

1950 a 1953:Guerra de Corea, bombardeos en China.

1953: Irán: la CIA organiza un golpe de Estado a Mohammad Mosaddeq por haber decretado la nacionalización del petróleo

1954: Guatemala, caída del gobierno de Jacobo Arbenz.

1958: bombardeos en Indonesia.

1960: bombardeos en Guatemala.

1961: Cuba, Invasión de Bahía de Cochinos
1958 a 1975: Guerra de Vietnam. Intervención en Laos, Vietnam del Norte y Camboya, invasión de Camboya.

1964: Panamá, En represalia por los Sucesos del 9 de Enero

1967 a 1969: Guatemala, bombardeos.

1970: Omán, ayuda logística a Irán para oponerse a una insurrección a petición de este país.

1973: Chile, el militar Augusto Pinochet toma el poder en un Golpe de Estado apoyado por la CIA en contra del presidente socialista Salvador Allende.

1975 a 1999: Timor Oriental, sostén de la junta militar Indonesia luego de las fuerzas de la ONU para su independencia.

1980 a 1990: El Salvador, la ayuda militar al gobierno.

1980 a 1990: Nicaragua, Apoyo militar a los Contras para derrocar al Régimen Sandinista de Daniel Ortega.

1983: Líbano, Fuerza multinacional.
Invasión de Granada.

1986: Libia, bombardeo de varias ciudades y bases militares.
Un misil destruyó la casa de Kadafi, matando su hija Jana (gobierno de Ronald Reagan).

1989: Filipinas, ayuda contra un golpe de Estado.

Panamá, caída del general Manuel Noriega.

1990-1991 Guerra del Golfo(operación tormenta del desierto) en respuesta a una demanda de Kuwait (ocupado por Irak) en la ONU. Con sostén de la ONU y de varios países de OTAN.

1993-1994: Somalia, intervención militar de EE. UU. para sostener las operaciones de la ONU.

1994: Haití, intervención para instalar al Presidente elegido Jean-Bertrán Arístides

1995: Bosnia Herzegovina, sostén a fuerzas de la ONU / OTAN en el mismo lugar.

1998: Irak, bombardeo.

1998: bombardeo de una fábrica de medicinas (sospecha de pertenecer a Bin Laden en Sudán y de campos de entrenamiento terrorista en Afganistán.

1999: Yugoslavia El gobierno de Bill Clinton bombardeó a Serbia.

2001-2003: intervención en Afganistán en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.

2002: Filipinas, en el marco de la ' guerra contra el terrorismo’. Con sostén del gobierno filipino.

2002: la CIA ayuda y prepara golpe militar contra el Presidente Hugo Chávez de Venezuela después vuelto a poner a su cargo en menos de 24 horas por la presión del pueblo nacional cabe destacar que estados unidos además del apoyo de la CIA envió presupuesto a grupos participantes en el golpe, el gobierno Español también participa

2003: Guerra de Irak, Invasión a Irak.

2004: Haití, los Estados Unidos, en una intervención militar y con la ayuda de Francia, deponen al presidente haitiano Jean-Bertrán Arístides del poder.

Pavadita de histórico, no?

.

[EsquizOfelia]

.



Un Juez inglés condenó a Julian Assange a ser extraditado nuevamente a Suecia, donde es acusado de estuprar dos mujeres.
Assage es el ex hacker que inventó Wikileaks. Un site que revela en la Internet secretos de estado. Si señor. Y él es considerado el enemigo público número uno de occidente.
Sin embargo...en Europa, los directores de los grandes medios de prensa escrita se reunieron: El New York Time, The Guardian de Inglaterra, El País de España, Le Monde de Francia y el Der Spiegel de Alemania y llegaron a la conclusión de que Wikileaks “no solo no perjudicó el ejercicio del periodismo, sino que fue uno de los ejemplos más importantes de la década”.

Wikileaks fue un pelotazo en el bajo vientre (por no decir en las “pliiiin”) del PODER. Publicó informaciones devastadoras, escondidas bajo 7 candados por gobiernos que cada vez más se separan de la sociedad, y tienen una vida secreta propia.
Esta es una desgracia del mundo actual. Poderes agigantados que legislan y deciden para su bienestar ignorando la Sociedad, que es a quien realmente deben servir.

Wikileaks cometió el “pecado imperdonable” de disminuir la distancia entre Sociedad y Poder. Solo por esto el australiano Assange es considerado “una amenaza para el Sistema”. ¿Pero el Sistema de que? ¿De ocultamientos corruptos? ¿De shows de mentiras?
No fue por casualidad que surgieron estas denuncias de estupro de estas dos bien desarrolladitas suecas (¿una de ellas cubana?).

-Ahhhh que horror!!! El nos estupró porque no usó preservativo..!!!

Aquí entre nosotros...si en vez de ser Julian Assange hubiera sido Juan de los Palotes, lo hubieran denunciado? Aquí hay gato encerrado. ¿Caperucitas Rojas contra el Lobo Malo? Mmmmmmmmm....

Yo desconfío que el Sistema, está queriendo hacer con el australiano, lo que él hizo con las suecas.

.

[parzival]

¡Hola EsquizO! Se bienvenida de nuevo al foro.

La verdad es que la persecución hacia Julian Assange es descarada. Si tan siquiera lo hicieran sin poner de pretexto el caso de estupro, por lo menos se verían menos deshonestos.

[EsquizOfelia]

.

Gracias Parzival por la bienvenida y el comentario.

El problema es que esos documentos divulgados por Wikileaks, dejaron muy mal parados a muchísimos políticos de el mundo todo.
Como decimos nosotros, aquellos que tienen el rabo preso (cola de paja) se volvieron enemigos acérrimos de esa web y su creador, y todo es válido para silenciarlo.

Cuan diferente reacción de los que no tienen nada que ocultar. Mi ex Presidente lo demostró, en uno de sus discursos de despedida.
Pese a que el idioma Portugués es bastante similar al Castellano, subtitulé un video de Lula hablando justamente de ese tema, reclamándole a la prensa local, la poca repercusión que tuvo ese acto de censura:





.

[pablo ramos]

LICENCIADA, esto sí que es una novedad, vaya si lo es. Una gota de leche en la oscura noche, una melodía en el silencio, que se yo, un chupete en mala parte. Estoy ausente, pero igualmente da gusto verla de nuevo en nudas letras de molde. Mi lejano y humilde pero sincero reconocimiento a su regreso al nido que la vio aparecer sobre los viejos bueyes. Un saludo y mis respetos.

[Isis Angelick]

Hola esquizofelia!


Si que se destaparon muchas cosas sucias con lo de Wikileaks, y por lo que escuche ya piensan lanzar el caso al cine, espero que no la censuren también, como paso aquí en México con la película presunto culpable, en que no quieren que nadie se entere de las cochinadas que hacen, políticos y gobierno

[EsquizOfelia]

-

Mi archi opositor a lo que yo diga (jajajaj) aceptó mi invitación. Don Pablo Ramos nos visita, engalanando lo que aparentemente se vislumbra como un nuevo foro, después de los cambios en la moderación.
Esperamos tu letritas sarcásticas, corrosivas, repletas de argentinismos, inteligentes...Bueno...basta de tanta cosa que al final te lo vas a creer!

Gracias por estar y un abrazo.



Se hace difícil aplicar censura a los gobiernos con tanto adelanto tecnológico Isis Angelick.
Cuba por ejemplo no tuvo otra que tragar sapos y culebras y prefabricar una apertura, ya que su férrea censura a los medios de prensa extranjeros, era fácilmente burlada con los nuevos adelantos tecnológicos. Era como querer tapar el sol con un dedo.

“¿Es que ha visto usted algún censor que no sea tonto?” Aunque parezca increíble, esta frase es de Francisco Franco. ¿Qué puede opinar entonces un demócrata?

La película que mencionas (por si alguien no la vio: http://www.cinetux.org/2011/03/ver-o...able-2011.html )) muestra infelizmente no un problema regional. En mi país es igual o peor, y estoy seguro que en algunos vecinos la cosa anda por ahí.

Cuando vemos estos brotes de libertad en Medio Oriente nos suenan tan lejos...Y sin embargo, que falta nos haría adaptarlos un poco a nuestras realidades locales.
Hace unos días escribí esto y quiero compartirlo.

-

[EsquizOfelia]

.



Es increíble como nosotros los occidentales, siempre tratamos el Oriente Medio con superficialidad y desprecio. Durante décadas Oriente era solo un tema para filmes de clase B de Hollywood, con sus túnicas sucias, turbantes descoloridos, sonrisas malvadas y siempre creándole problemas al muchachito bueno de la película. Pero aparte del cine, los Árabes siempre fueron catalogados por nosotros como seres inferiores e ignorantes colectivos.

Ahora los Árabes se transformaron en los héroes del momento. Los buenos de pelea, los defensores de la Democracia. Hasta parece broma. De un día para el otro, nos dimos vuelta la camiseta, y ahora los vemos como los campeones de la libertad y el coraje.

Todo bien.
Pero todavía continuamos analizando superficialmente la situación revolucionaria del mundo árabe.
El periodismo occidental está desinformado-desinformando, sobre situaciones y problemas fundamentales. Por ejemplo: ahora nadie habla mas de Tunisia o Hosni Mubarak de Egipto, quien también fue olvidado y cambiado por la figura más nefasta de Kadafi.
¿Dónde estará aquel tirano faraón egipcio, viejo de cara estirada y pelo teñido color de buitre? ¿Está vivo, muerto, huyó para donde?
¿Cómo van las negociaciones de la oposición egipcia con el ejército, por el asunto de la transición?

Nadie sabe. Nadie dice nada.

Lo mismo con Tunisia. ¿Cómo está aquello? ¿Cómo están negociando el cambio de gobierno? ¿Cuáles son las reformas? ¿Hay dificultades para instalar el nuevo régimen?

Nadie habla. Nadie escribe una letra.

Repito: la visión que tenemos del despertar del mundo Árabe, es tan superficial como película americana.
Reorganizar una economía quebrada y una sociedad anquilosada como están la de esos países, es una tarea ciclópea. A Turquía le llevó 20 años construir un estado secular como lo tiene hoy.
Libia va a ser muy difícil reconstruir cuando acabe la revuelta. No tiene instituciones sólidas, tiene problemas tribales y puede transformarse en una nueva Yugoslavia. Pero nadie habla sobre eso. Es solo gritería y festejos por las revoluciones...que lindo!! ¿Pero cómo van a conseguir inventar una Democracia, en un país que nunca la conoció?

Es espantoso.
Están tratando esta virada histórica, como si fuera un milagro, con la frivolidad y la rapidez barata de Twitters o Vodevil.
Es verdad que estamos asistiendo una ópera buffa. Los líderes de estas naciones eran de una sordidez acalambrante, pero después de la celebración eufórica, pueden venir serias tragedias. Las revoluciones no son picnic, como quieren hacernos ver las crónicas ligeras de los medios de prensa “pop”, post moderno, con la frivolidad del espectáculo y fácil de entender.

Occidente también está pidiendo a gritos una reforma.
Está precisando hacer una revolución contra la superficialidad de la información, y la mediocridad de la cultura de las masas.

-

[charpe]

A rio revuelto ganancia de pescadores. EN los eventos de las ultimas semanas en distintos paises africanos y arabes, hay muchos intereses mezclados, muchos actores involucrados. Es un mundo realmente aparte para la cotidianeidad latinoamericana pero no para la realidad.

Sin embargo lo que señala Esquizo me parece muy impreciso. Hoy mismo veia en un noticiero de televisa (eternamente vilependiados) que hablaban de la resolucion de la ONU, los problemas que enfrenta y explicaban las divisiones tribales de Libia, señalando especificamente que ninguno de los grupos involucrados son "santitos" y que la caida de Gadafi no es la solucion sino solo un paso en el desarrollo de los acontecimientos.

La vision que se tiene de todo este asunto puede ser superficial si se elige que asi sea, las fuentes de informacion estan al alcance de los dedos.

[EsquizOfelia]

Sin embargo lo que señala Esquizo me parece muy impreciso. Hoy mismo veia en un noticiero de televisa ....

Sin embargo lo que señala Charpe me parece muy impreciso.

Presenté mi escrito con esta frase: Hace unos días escribí esto.
No di la fecha pero fue publicado en un blog el día 27 de febrero, y es casi un mes después que sale al público mi preocupación. Seguro que Televisa leyó mi blog jajajaj.

Eres bastante selectivo Charpe al escoger únicamente el tema Libia de todo mi escrito, para llamarlo de impreciso. Eliges Libia que justamente está en el candelero, y obvias el 90% del resto de mi post, dividido entre Egipto, Túnez y Turquía como referencia.

¿A las masas le llegan las informaciones de lo que está sucediendo en Marruecos, Argelia y Yemen?¿O no está pasando nada?

La vision que se tiene de todo este asunto puede ser superficial si se elige que asi sea, las fuentes de informacion estan al alcance de los dedos.

¿De que dedos?

Yo hablo de la prensa que vemos y leemos a diario. La que ve, lee y escucha Doña Anacleta y Don Mauricio. La que forma la opinión de las masas.
¿De que dedos hablas? ¿De los que visitan páginas en la fuente misma en árabe o francés? Estás hablando de los lectores de El Khabar, El Moudjahid, Al-Wafd, Al Jazzira o Al Hayat al-Jadida?
Por favor Charpe. Me da la impresión que fuiste demasiado rápido en el gatillo para juzgar de impreciso mi post.

No hablo de elites, hablo de la información que nos llega a todos antes del culebrón de las 20:30. Por eso terminaba diciendo:

“Occidente también está pidiendo a gritos una reforma.
Está precisando hacer una revolución contra la superficialidad de la información, y la mediocridad de la cultura de las masas”.

Sé de tu buena fe en la crítica, y espero sea recibida de igual manera mi réplica. Un foro es para eso.

Mi abrazo cariñoso de siempre.

-