"Jamematen" si comprendo lo que quieres decir! :confused1:
Al menos veo que sabes que basarme en subjetividades al azar así sin más o las indirectas, no son lo mío. Lo que no sé bien es si me has leído desde el principio o si realmente tienes la duda de cómo opino.
Dejé bien clara mi postura desde el principio:
No veo normal ni coherente que se destituya a Tito y luego se haga una encuesta para saber si debe ser moderador o no.
Eso no son formas de proceder. Luego añado que esta encuesta no tiene valor coherente alguno porque es una encuesta cerrada y se pueden manipular los resultados, en contra de Tito, para así el admin poder justificar su retirada de la moderación, en caso de resultar negativa y tener la "conciencia" más tranquila.
Como Tito tiene todo mi apoyo, no me parece correcto ese trato hacia él.
Y diga lo que diga la encuesta, sigo pensando y repito que para la grandísima mayoría de los usuarios activos así como para mi, Tito sigue siendo el moderador capaz y más presente de este lugar y como tal, debería seguir manteniendo su rango de Moder y no el de Super usuario.
Respecto a lo que escribes y que dices que estás malinterpretando, a saber:
Sip, malinterpretas muy bien y no es lo que pienso en absoluto, en ninguno de los 2 casos expuestos por ti.Si el admi decide que Tito vuelva al staff de moderación, no debía haber una encuesta para cuestionar eso solo porque a ti te parece que está bien la medida.
Si el admi decide que Tito no sea moderador otra vez, sí debía hacerse una encuesta para cuestionar eso solo porque a ti no te parece bien la medida.
Y como los pensamientos enrevesados no son lo mío, espero que no tengas ya ninguna duda porque ya no sabría decirte qué no entiendes o qué te tengo que explicar o qué más has querido decir, de verdad te lo digo. (No serás el admin, verdad?)