Iniciado por SEÑOR DIOS
SUPER Usuario
Banned
En las dos teorías, hay un aspecto que concuerda, ya que en el evolucionismo no se ha encontrado ninguna explicación al origen de la vida que suplante a DIOS, o por lo menos ninguna demostrable y en el creacionismo se cree que fue Dios, pero no hay ninguna prueba que lo demuestre.
En eso las explicaciones míticas y religiosas se parecen entre si, ya que se limitan a hacer afirmaciones pero sin demostrarlas de manera alguna, por lo que no hay forma de demostrar ni su verdad ni su falsedad.
Banned
Error.
No son teorias, es teoria porque el creacionismo no es una teoria, es un mito basado en un dogma.
La evolucion no se encarga de explicar el origen de la vida sino de como esta se transforma.
Banned
Lamento si es un error, en la escuela, en lo libros de texto se manejan como teorias del origen, falta aquella del origen expontaneo.
Banned
La generacion espontanea es casi como el creacionismo solo que sin involucrar al supuesto dios, obviamente en su tiempo fue la explicacion al origen de la vida pero hoy se sabe que no es valida... Bueno si, para los creacionistas si es valida solo que en lugar de usar el concepto de "genesis por medio de materia inerte" usan el de la magia de dios.
Banned
Da igual...
Banned
Exacto.---------
SUPER Usuario
Al fin alguien dio en el clavo
SUPER Usuario
En realidad no...Al fin alguien dio en el clavo
"No hay nada tan malo que no se pueda poner peor""Uno hace lo que puede, no lo que quiere"Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo
SUPER Usuario
Sólo me remito a citar una frase de un personaje célebre:
"Si se enseña el creacionismo en el colegio como una alternativa a la evolución, se debería enseñar la teoría de la cigüeña como alternativa a la reproducción biológica".
Así de sencillo y ahí está implícita mi opinion:
1) Evolución = Epic Win.
2) Creacionismo = Bullshit.
Saludos.
Cristiano Ronaldo
Normas de Publicación
Responder Citando
