adopcion homosexual!

[CHORIZO MAN]

No entiendo eso de "opinones populares", tampoco lo que dice Soco de "ser aceptado en sociedad". Que no aùn el rechazo, tanto a la adopciòn como al matrimonio homosexual, es algo generalizado o al menos mayoritario?, que no dijo el Licenciado Mentratodo que teme por la discriminaciòn a los niños en crianza por parejas homosexuales?, digo, si es tan "popular", entoncès esta discusiòn està de màs. Ya nada mas nos falta deshacernos de las minorìas homòfobas.

Porquè el Culero està tan agrexo?..
....ah ah...sorry, el Ojete?

[Socorp]

No entiendo eso de "opinones populares", tampoco lo que dice Soco de "ser aceptado en sociedad". Que no aùn el rechazo, tanto a la adopciòn como al matrimonio homosexual, es algo generalizado o al menos mayoritario?, que no dijo el Licenciado Mentratodo que teme por la discriminaciòn a los niños en crianza por parejas homosexuales?, digo, si es tan "popular", entoncès esta discusiòn està de màs. Ya nada mas nos falta deshacernos de las minorìas homòfobas.

Porquè el Culero està tan agrexo?..
....ah ah...sorry, el Ojete?

Hola Chorizo Man,
Hay quienes generan ideas y otros que repiten ideas ajenas que han asimilado como propias.

Existimos aquellos a quienes les importa un rimbombo seco lo que la gente piensa y la opinión sobre la persona de uno. Otros, en vez, viven de eso, es su oxìgeno; son lo que son en la opinión de los demás. No tienen ser propio sino que viven de su proyección en los demás. No tienen luz propia. Necesitan ser aceptados y simulan una imagen de ellos que a los demás guste. Son moneda falsa. Tartufos.

Para lograr una aceptación es fundamental no decir nada que esté en contra de lo que es Vox Populis. Aprenden de memoria todos los slogans que inventan los políticos del momento, por necesidades sociales, y los adoptan como ideas propias. Luego la defienden hasta lo inimaginable, hasta el punto de insultar a quien solamente pretende hablar de eso. Uno que no es del montòn debe ser agredido; ovejas negras.

Asì se producen slogans y dicho populares que esas proyecciones asimilan como propias y "stop al análisis"; de hoy en màs es asì. Por ejemplo: no al incesto, no a la homofobia, no a cazar panda o ballenas, no a la industria porque contamina, no al nuclear, no a los prostíbulos, no al comunismo, no a fumar al lado de otro, no a todo lo que los slogans digan que no. Defienden estas posiciones sin ningún análisis; se dice no al homòfobo sin saber lo que es, no a cazar ballenas y ni saben si son una plaga o en extinción.

Ud. sabe que soy bastante permeable a opiniones generales pero, cuando son personales, cada uno sabrà donde le aprieta el zapato.

Le dicen que, ahora, los putos son buena gente; que no se los queman màs en la hoguera con hinojo, no se los encierra màs a trabajos forzados como a Wilde, son buenos y pueden adoptar, etc; y ademàs, deben recordar que los que no aceptan a los homosexuales son unos hijos de puta. Se pasa de la hornalla a la brasa.

Un abrazo....pero de lejito nomàs.

[CHORIZO MAN]

Hola Chorizo Man,
Hay quienes generan ideas y otros que repiten ideas ajenas que han asimilado como propias.

Existimos aquellos a quienes les importa un rimbombo seco lo que la gente piensa y la opinión sobre la persona de uno. Otros, en vez, viven de eso, es su oxìgeno; son lo que son en la opinión de los demás. No tienen ser propio sino que viven de su proyección en los demás. No tienen luz propia. Necesitan ser aceptados y simulan una imagen de ellos que a los demás guste. Son moneda falsa. Tartufos.

Para lograr una aceptación es fundamental no decir nada que esté en contra de lo que es Vox Populis. Aprenden de memoria todos los slogans que inventan los políticos del momento, por necesidades sociales, y los adoptan como ideas propias. Luego la defienden hasta lo inimaginable, hasta el punto de insultar a quien solamente pretende hablar de eso. Uno que no es del montòn debe ser agredido; ovejas negras.

Asì se producen slogans y dicho populares que esas proyecciones asimilan como propias y "stop al análisis"; de hoy en màs es asì. Por ejemplo: no al incesto, no a la homofobia, no a cazar panda o ballenas, no a la industria porque contamina, no al nuclear, no a los prostíbulos, no al comunismo, no a fumar al lado de otro, no a todo lo que los slogans digan que no. Defienden estas posiciones sin ningún análisis; se dice no al homòfobo sin saber lo que es, no a cazar ballenas y ni saben si son una plaga o en extinción.

Ud. sabe que soy bastante permeable a opiniones generales pero, cuando son personales, cada uno sabrà donde le aprieta el zapato.

Le dicen que, ahora, los putos son buena gente; que no se los queman màs en la hoguera con hinojo, no se los encierra màs a trabajos forzados como a Wilde, son buenos y pueden adoptar, etc; y ademàs, deben recordar que los que no aceptan a los homosexuales son unos hijos de puta. Se pasa de la hornalla a la brasa.

Un abrazo....pero de lejito nomàs.

Insisto que albergar ideas positivas o a favor acerca de la adopciòn y matrimonio, por y entre gente de mismo sexo no es una idea popular y mucho menos perteneciente a un slogan. Si Ud.pregunta, la mayorìa en un paìs como Mèxico no està de acuerdo, existe rechazo ante la idea, pero no pasa de ser un rechazo de sobremesa, no hay manifestaciones que realemente les quiten el sueño a los legisladores, y la presencia de "providistas" se cuenta como escaza y ridìcula. Es dable el reconocer que si està presente una constante consientizaciòn acerca de la democracia, pero mucha gente, tal y como le sucede al Licenciado Mentratodo, se la cree y piensa que solo sirve para ir los Domingos de elecciòn a depositar su sufragio, y seguir viviendo la vida lapidando homosexuales.

No creo que sea una idea popular, ni mucho menos.

Y no sea tìmido, prometo que no se le va a romper nada cuando lo abrace.

[Zampabol]

Hola Chorizo Man,
Hay quienes generan ideas y otros que repiten ideas ajenas que han asimilado como propias.

Existimos aquellos a quienes les importa un rimbombo seco lo que la gente piensa y la opinión sobre la persona de uno. Otros, en vez, viven de eso, es su oxìgeno; son lo que son en la opinión de los demás. No tienen ser propio sino que viven de su proyección en los demás. No tienen luz propia. Necesitan ser aceptados y simulan una imagen de ellos que a los demás guste. Son moneda falsa. Tartufos.

Para lograr una aceptación es fundamental no decir nada que esté en contra de lo que es Vox Populis. Aprenden de memoria todos los slogans que inventan los políticos del momento, por necesidades sociales, y los adoptan como ideas propias. Luego la defienden hasta lo inimaginable, hasta el punto de insultar a quien solamente pretende hablar de eso. Uno que no es del montòn debe ser agredido; ovejas negras.

Asì se producen slogans y dicho populares que esas proyecciones asimilan como propias y "stop al análisis"; de hoy en màs es asì. Por ejemplo: no al incesto, no a la homofobia, no a cazar panda o ballenas, no a la industria porque contamina, no al nuclear, no a los prostíbulos, no al comunismo, no a fumar al lado de otro, no a todo lo que los slogans digan que no. Defienden estas posiciones sin ningún análisis; se dice no al homòfobo sin saber lo que es, no a cazar ballenas y ni saben si son una plaga o en extinción.

Ud. sabe que soy bastante permeable a opiniones generales pero, cuando son personales, cada uno sabrà donde le aprieta el zapato.

Le dicen que, ahora, los putos son buena gente; que no se los queman màs en la hoguera con hinojo, no se los encierra màs a trabajos forzados como a Wilde, son buenos y pueden adoptar, etc; y ademàs, deben recordar que los que no aceptan a los homosexuales son unos hijos de puta. Se pasa de la hornalla a la brasa.

Un abrazo....pero de lejito nomàs.

¡Ohhhhhh! ¡Cuan sabio te has mostrado! se ve que la última comida te sentó de maravilla y abrió las compuertas del aquilatado saber que atesoras (¡no me debes nada!)
Ahora en serio: Suscribo casi todas tus palabras y me felicito por leerte en este post. Leer a una masa aborregada cansa, leer a un tropel de cerebros uniformados es tedioso, leer el miedo a pensar, en otras mentes, deprime, leer tantas veces lo mismo en tantas personas distintas al dictado de una sóla batuta irrita.
Por eso cuando la mediocridad de la masa es descabezada, se vuelve errática, oscura, silente...Sólo espera y se deja llevar por la inercia hasta que otra mente con capacidad sea capaz de volver a entusiasmarla.
Estamos en esa época silente, en la que la masa lo acepta todo y sucumbe al vaivén de los dictados de los mediocres. Hoy dirán que lo que ayer fue negro, ahora es blanco, y lo que vieron verde ahora es azul sin admitir que el arcoiris admite otros matices (perdón por lo del "arcoiris")
No te van a permitir ver más allá, porque sus narices están al cabo de sus inquitudes y no van a querer saber ni que sepas, porque en todas las épocas mediocres, el saber es dañino.

Presumen de libertades cuando acortan la tuya, presumen de tolerantes pero tratan de restringir tus ideas, te tachan de fanático y te insultan por no aceptar la razón de la sinrazón. Es la paradoja del mediocre, quiere poder pensar pero no sabe, quiere aprender a razonar y en su impotencia te hace responsable de su ignorancia, quiere ganar en un día lo que a otros les costó décadas, y al no conseguirlo su frustración les lleva al odio irreflexivo.

Mientras sigamos sumidos en el culto a la mediocridad...no podrán sobresalir los más válidos.

Un saludo.

[CHORIZO MAN]

Ese Zampambol me irrita. Le pedirè unas piedras de rìo al Licenciado.

[Zampabol]

Ese Zampambol me irrita. Le pedirè unas piedras de rìo al Licenciado.

Oye Chorizo, que no hablaba de ti, hacía referencia a los mediocres de pensamiento uniformado....

[CHORIZO MAN]

Oye Chorizo, que no hablaba de ti, hacía referencia a los mediocres de pensamiento uniformado....

No importa, ya te echè el ojo y ora tendrè que risquiarte.

[Metatron]

No entiendo eso de "opinones populares", tampoco lo que dice Soco de "ser aceptado en sociedad". Que no aùn el rechazo, tanto a la adopciòn como al matrimonio homosexual, es algo generalizado o al menos mayoritario?, que no dijo el Licenciado Mentratodo que teme por la discriminaciòn a los niños en crianza por parejas homosexuales?, digo, si es tan "popular", entoncès esta discusiòn està de màs. Ya nada mas nos falta deshacernos de las minorìas homòfobas.

Porquè el Culero està tan agrexo?..
....ah ah...sorry, el Ojete?

Bueno, aclaro lo de "opiniones populares", catalogando de tales las asimiladas por la gente común sin haber meditado en su contenido, sin comprender sus implicancias lógicas ni sociales, las más de las veces por contener eslóganes emotivos y muy en particular, eslóganes relacionados con la igualdad. Esto de la igualdad engancha de inmediato; como el pan amasado, se vende muy fácilmente.

[Socorp]

Bueno, aclaro lo de "opiniones populares", catalogando de tales las asimiladas por la gente común sin haber meditado en su contenido, sin comprender sus implicancias lógicas ni sociales, las más de las veces por contener eslóganes emotivos y muy en particular, eslóganes relacionados con la igualdad. Esto de la igualdad engancha de inmediato; como el pan amasado, se vende muy fácilmente.

Completamente de acuerdo. Si ànimo de generalizar, esto refleja una realidad muy difundida. Es el modo en como se educa y se controla, inductivamente, el actuar de la masa (la voluntad de la masa).

Gracias por recordarme que se escribe eslogan y no 'slogan'....

Gracias Zampabol, buen post el tuyo.

[weichi]

yo estoy de acuerdo, pues tener como padres a una pareja hetero es socialmente correcto, pero, y que pasa con tantos niños abandonados y maltratados? los homosexuales tienen todo el derecho, no somos nadie para juzgar lo que estè bien o mal, por eso la sociedad està tan podrida, porque no abren su mente a cosas tan simples y las ven como pecaminosas? todos tenemos los mismos derechos.

Cito a La Lore, para comenzar con mi intervención, no es nada personal, sino que me parece ese post de La Lore, refleja la opinión de otras personas en este foro. Bueno, he aquí mi opinión:

Ante todo debe primar el interés del niño.
Usted y la sociedad entera tiene que asegurar el interés superior del niño. Los niños no deben ser objeto de un experimento social.

La Convención de La Haya, así como la Convención del Niño de la ONU también dice que los derechos del niño deben ser considerados en primer lugar. (Además, se establece que los niños primero deben ser absorbidos por su propio país.) Todo por el niño. Todo a favor del niño. La adopción debe ser una opción a beneficio del niño.

El debate se está equivocadamente enfocando a los derechos de los homosexuales! El derecho de los homosexuales es un punto aparte, deberá ser debatido por sí mismo, no llevando a la confusión hacia el "derecho" de adoptar.

Ningún niño o joven ha exigido o exije ser adoptado por una pareja homosexual.

No hay escasez de padres adoptivos en el mundo, pero sí hay escasez de niños en los Centro de Adopción. Dado que los heterosexuales están en la línea a adoptar, no hay ninguna razón para que los homosexuales adopten.

Esa es mi opinión!