clasificacion de contacto extraterreste

[kaleido]

todo lo que publico se basa o es parte de documentos que desclasifico USA, claro que hay otros documentos que uno recopila basandose en libros, periodicos etc.
los hermanos grosso son investigadores argentinos
en cuanto a fotos videos y esas cosas son sumamente dificiles de ayar, ya que la autentisidad de ellos, es dudosa con eso d elos fraudes y de los engaños.
en cuanto pasemos a otro tema y asi lo requiera prometo poner fotos y algunos videos

gracias

[charpe]

perece que charpe siges como simpre, creyendo que todo lo sabes

Me resulta muy graciosa esa conclusion. ¿Como llegan a ella? Yo los encuentro inocentemente credulos, a ti y a Kaleido ¿son equipo verdad?. Entre ovnis y que goggle te quiere comer no hay muchas opciones de que pensar de ti.

[Nairmaya]

No entiendo el 3º, el de los mensajes, teóricamente la gente que entra en contacto con ellos no es pq lo abducen?? q tipo de mensajes dejan?

[kashia]

cada quien puede tener la mente tan cerrada o tan abierta como quiera
hay gente que simplemente no cree para nada
ni en fantasmas ni en la religion ni en extraterrestres o posible vida afuera de nuestro planeta
yo no fantaseo pero tampoco me cierro tajantemente
yo solo quisiera que se pudiera saber la verdad
la verdad de si en verdad existira vida afuera de nuestro planeta, osea los extraterrestres
hay gente que vive experiencias y las comparte al mundo
pero los tachan de locos y por que no? puede que lo esten o puede que digan la verdad
pero a quien le consta si lo que dice es verdad o esta loco?
imaginense a alguna persona en el mundo que en verdad diga la verdad de lo que vio y solo es tachada de loca y loca y loca
ha de ser desesperante

[eenriquee]

hay gente que vive experiencias y las comparte al mundo
pero los tachan de locos y por que no? puede que lo esten o puede que digan la verdad
pero a quien le consta si lo que dice es verdad o esta loco?
imaginense a alguna persona en el mundo que en verdad diga la verdad de lo que vio y solo es tachada de loca y loca y loca
ha de ser desesperante

Hay otras posibilidades, que estén equivocadas, que crean ver lo que no es, o que vean lo que solo ellos quieren ver, porque están predispuestos a ello.

La mente es un mundo poco conocido y a veces nos juega malas pasadas. Habrá personas de las que dicen ver naves extraterrestres que seguramente no mienten, de eso estoy seguro, pero el hecho de que no mientan no quiere decir que no puedan confundir la realidad.

Con todos mis respetos pienso que hay mucho de eso.

Saludos

[charpe]

cada quien puede tener la mente tan cerrada o tan
hay gente que vive experiencias y las comparte al mundo
pero los tachan de locos y por que no? puede que lo esten o puede que digan la verdad
pero a quien le consta si lo que dice es verdad o esta loco?
imaginense a alguna persona en el mundo que en verdad diga la verdad de lo que vio y solo es tachada de loca y loca y loca
ha de ser desesperante

Creo que la idea que expresa Kashia es de tener en cuenta. Pero comento Eenrique, hay una diferencia importante entre lo que se cree que se ve (o se oiga, o se sienta) y lo que realmente se ve. No basta con creer verdadera y honestamente que se vio un ovni o un extraterrestre para que sea realmente verdad. Es sumamente importante que cada ser humano tenga un bagaje de conocimientos basicos que le permitan saber como funciona su entorno, en que base sus juicios y no parezca loco cuando haga afirmaciones como "que los extraterrestres le metieron cosas". La mayoria de los avistamientos parecen mas bien confusion de lo que esta viendo. Dicen que cuando los primeros barcos españoles se acercaban a las costas americanas los describian como "casas en el mar". Confusion simplemente. Si se tiene una experiencia de este cualquiera de los tipos descritos, asumiendo que honestamente se crea haberla tenido, no creo que deba haber temor en comunicarla o compartirla, o al menos no debe ser obstaculo. Pero tampoco debe ser obstaculo atenerse a la razon, sobre todo porque al dia de hoy solo los testimonios o imagenes borrosas son las "pruebas" que se suministran al respecto.

[Shirogane]

Creo que la idea que expresa Kashia es de tener en cuenta. Pero comento Eenrique, hay una diferencia importante entre lo que se cree que se ve (o se oiga, o se sienta) y lo que realmente se ve. No basta con creer verdadera y honestamente que se vio un ovni o un extraterrestre para que sea realmente verdad. Es sumamente importante que cada ser humano tenga un bagaje de conocimientos basicos que le permitan saber como funciona su entorno, en que base sus juicios y no parezca loco cuando haga afirmaciones como "que los extraterrestres le metieron cosas". La mayoria de los avistamientos parecen mas bien confusion de lo que esta viendo. Dicen que cuando los primeros barcos españoles se acercaban a las costas americanas los describian como "casas en el mar". Confusion simplemente. Si se tiene una experiencia de este cualquiera de los tipos descritos, asumiendo que honestamente se crea haberla tenido, no creo que deba haber temor en comunicarla o compartirla, o al menos no debe ser obstaculo. Pero tampoco debe ser obstaculo atenerse a la razon, sobre todo porque al dia de hoy solo los testimonios o imagenes borrosas son las "pruebas" que se suministran al respecto.

yo no descarto que estas pruebas sean muy poco viables, e incluso creo que la mayoria de estas pueden ser aviones, o algun suceso fisico normal de el planeta, del que no se tenia conosimiento en esa region, y sucedio, seguro si en mexico vieramos la aurora como se vee en el polo norte, todos crerian que es un mensaje ovni, o una señal de dios, o cualquiera de esas cosas

[eenriquee]

Pero tampoco debe ser obstaculo atenerse a la razon, sobre todo porque al dia de hoy solo los testimonios o imagenes borrosas son las "pruebas" que se suministran al respecto.

Para mi este es el quid de la cuestión.

Razonemos un poco, no mucho, solo un poco :sleep:

¿ Cómo puede ser posible que a lo largo de siglos o milenios que supuestamente somos visitados por estas civilizaciones no exista ni una sola prueba ?, ni una sola, ni un tornillo intergaláctico, nada. Como dice charpe todo son testimonios e imágenes poco claras.

¿ Esta gente no tiene accidentes?, ¿ no cometen errores?, ¿no tienen olvidos? Se me va decir que si el área 51, vale, pero es que eso no es una prueba, eso es una suposición y una teoría, pero una prueba no es.

Es muy dificil de sostener que después de tantos siglos no exista ni una sola evidencia física o de cualquier otro tipo que tenga una cierta coherencia.

Sería maravilloso que no estemos solos en el universo, desde luego que sí, es probable que existan infinidad de civilizaciones por ahí fuera. Si se mostraran ante nosotros sería un notición para la humanidad, por encima de cualquier otro, pero el caso es que no es así, y las explicaciones del porqué no se muestran, y juegan al gato y el ratón con los humanos son surrealistas, y sin sentido ninguno.

Una cosa es lo que nos gustaría que fuera y otra diferente es la realidad, y la realidad es la que hay, y lo que hay es que no existe ni una sola evidencia física que nos haga pensar que seres de otros mundos nos visiten, que no quiere decir que no existan.

Existir pueden existir, pero estarán en su casa, como nosotros en la nuestra.

Por favor no nos peleemos por esto, tienen que existir divergencias en un debate de este tipo, es normal.

Saludos

[O-N-E]

yo se de un clasificado mas cuando el marciano es virgen se dice que el marciano es quinto

[Keny]

yo se de un clasificado mas cuando el marciano es virgen se dice que el marciano es quinto

otra de esas yBan...