Las películas de Harry Potter

[CHORIZO MAN]

Una cosa no le quita la otra. La cita no venía al caso.

Lamento haber subestimado la imaginaciòn de los chicos de las pelìculas y sobrestimar la tuya. Tienes razòn, no tiene mucho caso.

[Bah]

Lamento haber subestimado la imaginaciòn de los chicos de las pelìculas y sobrestimar la tuya. Tienes razòn, no tiene mucho caso.

Jajaja! Es que no entiendes. Te lo explico again, ya? ^^

[Modo Kinder: on]

Aquí no venimos a hablar de si los lectores tienen o no buena imaginación. Nadie trató de decir, siquiera, si era suficiente o no porque aquí se habla de la película mas no del público consumidor, capicci?

Ahora, hablando de las películas (que de eso va el topic), si se trataba de decir sobre lo malo y lo bueno de ese hecho con respecto a los libros, pues yo rescaté algo.

Ese "plus" que mencioné no tiene total relación (dependencia uno con otro, mejor dicho) con el hecho de la imaginación con los lectores por lo que, tengas o no buena imaginación no hace que deje de ser bueno el imaginarse (again ) la historia del libro con caras y escenarios ya establecidos en la película. Una cosa no le quita la otra. Si tienes buena imaginación pues es prefecto pero eso no demerita lo bueno que pueda tener la película con respecto a la historia original de los libros.

O hablas de los tallarines o hablas de la salsa con la que comeras los tallarines.

[off]

[CHORIZO MAN]

On.

Te equivocas. Aquì venimos a hablar de lo que son pegue la gana, las prohibiciones son solo una parte romàntica de los deseos de que un espacio funcione con cierta formalidad. Las consecuencias son otra cosa. Es obvio que lo sabes, porque lo has hecho.

Decir que una pelìcula sirve para poner cara y escenarios concretos a una historia de la que previamente leìste el libro, habla de una imaginaciòn muy pobre. Sin importar lo que segùn tù pretendas ``rescatar``.

Off.

[Bah]

On.

Te equivocas. Aquì venimos a hablar de lo que son pegue la gana, las prohibiciones son solo una parte romàntica de los deseos de que un espacio funcione con cierta formalidad. Las consecuencias son otra cosa. Es obvio que lo sabes, porque lo has hecho.

Decir que una pelìcula sirve para poner cara y escenarios concretos a una historia de la que previamente leìste el libro, habla de una imaginaciòn muy pobre. Sin importar lo que segùn tù pretendas ``rescatar``.

Off.

Quién viene a prohibir acá? Me parece o estás adjudicandome el poder de prohibirte algo? Solo he tratado de delimitar el contenido del topic según como lo ha enfocado el autor para que no vengas a hablar de papas cuando los demás hablamos de camotes.

Y no, porque con ello solo estás hablando de uno de los beneficios de su función, ahora eso no dice que los espectadores sean ínutiles para hacerse de su propia versión, verdad? De por sí, quienes realizan este casting y hacen toda la maquinaria (aunque sea digital) para crear esos escenarios son personas que habiendo leído la historia, sea la original de los libros o una adaptación para la película, han dado una muestra de gran imaginación, ergo, una cosa no le quita la otra.

Vamos, que yo hablo únicamente de la película. Si con ello quieres concluir que clase de consumidor es el que ve este tipo de películas viendoles algo bueno pues bien puedes hacerlo pero sabes que eso no será mas que una conclusión subjetiva por parte tuya, sin confirmar, por cierto.

[CHORIZO MAN]

Quién viene a prohibir acá? Me parece o estás adjudicandome el poder de prohibirte algo? Solo he tratado de delimitar el contenido del topic según como lo ha enfocado el autor para que no vengas a hablar de papas cuando los demás hablamos de camotes.

Y no, porque con ello solo estás hablando de uno de los beneficios de su función, ahora eso no dice que los espectadores sean ínutiles para hacerse de su propia versión, verdad? De por sí, quienes realizan este casting y hacen toda la maquinaria (aunque sea digital) para crear esos escenarios son personas que habiendo leído la historia, sea la original de los libros o una adaptación para la película, han dado una muestra de gran imaginación, ergo, una cosa no le quita la otra.

Vamos, que yo hablo únicamente de la película. Si con ello quieres concluir que clase de consumidor es el que ve este tipo de películas viendoles algo bueno pues bien puedes hacerlo pero sabes que eso no será mas que una conclusión subjetiva por parte tuya, sin confirmar, por cierto.

para toda la gente que sea fan de harry potter y para los que no sepan quien es harry potter

Asì empieza el ``tema``. La ùnica encamotada acà eres tù Bah querida

No se discute la imaginaciòn, ni la atmòsfera, ni la estètica que plasmaron los realizadores de las pelìculas, ni siquiera el tipo de pùblico consumidor de este cine. Se discute solamente la barbaridad que escribiste en un principio.

Solamente ``te parece``, el dìa que me prohibas algo, la risa no me permitirìa escribir, pero es un hecho que tu menciòn del ``OFF TOPIC`` deviene de un reglamento prohibitivo o a lo mejor eres tan bien portada que no necesitas leerlo para saberlo, en cualquiera de los dos casos, reitero, tù puedes escribir cosas como ``acà no venimos a...``, que yo no lo estime asì o no me dè la gana hacerte caso, a ti o al reglamento, es una determinaciòn personal, como creo que la tiene todas las personas que escriben ``acà``.

Pero en fin, ya medio explicaste lo que pretendìas decir...o al menos lo intentaste.

[Bah]

Encamotada? Yo siempre seguí la línea del topic, señor! Ya sea hablando de HP con respecto a sus películas como a sus libros mas no hablando de caracterísicas mas allá del fanatico de HP que el mismo gusto por la historia. Quién vino acá a hablar de otra cosa? Yo no.

Ja! Yo discuto contenidos, no formas. Si te parece una barbaridad es porque ni siquiera tratas de entenderme bien. (Eso o no querer reconocer que no puedes entender la perspectiva de mi opinión)

Pues sí solo es un parecer y no tenías la intención de darme a entender eso pues dejate de hacerte el emo y chillar por algo que ni siquiera fue una orden. Al final eres tú quien me está dando mayor consideración, eh pillin!

Yo soy otro usuario mas, no tendrías porque qué andar quejandote de mi actuar si no le dieras tanta importancia. En todo, caso, quejate con los moderadores (aunque tampoco han de interesarte, verdad?).

[Shylock]

Bah, Chorizoman es el mejor cinéfilo que te puedes encontrar. De verdad, léelo con atención.

Y, con respecto a Harry Potter, para mi gusto, es bastante sosa, bofa la historia.

[Bah]

Y? ._.

Ni siquiera he empezado a debatir con él sobre alguna opinión de si HP es una película exquisita o un bodrio. Lee tú las opiniones, a ver que tal.

[Shylock]

Ya las leí, lindura.

[CHORIZO MAN]

Encamotada? Yo siempre seguí la línea del topic, señor! Ya sea hablando de HP con respecto a sus películas como a sus libros mas no hablando de caracterísicas mas allá del fanatico de HP que el mismo gusto por la historia. Quién vino acá a hablar de otra cosa? Yo no.

Ja! Yo discuto contenidos, no formas. Si te parece una barbaridad es porque ni siquiera tratas de entenderme bien. (Eso o no querer reconocer que no puedes entender la perspectiva de mi opinión)

Pues sí solo es un parecer y no tenías la intención de darme a entender eso pues dejate de hacerte el emo y chillar por algo que ni siquiera fue una orden. Al final eres tú quien me está dando mayor consideración, eh pillin!

Yo soy otro usuario mas, no tendrías porque qué andar quejandote de mi actuar si no le dieras tanta importancia. En todo, caso, quejate con los moderadores (aunque tampoco han de interesarte, verdad?).

Dije ``barbaridad`` por buscar un tèrmino amable que funcionara no de forma brusca o grosera, pero en realidad lo justo serìa decir que lo que escribiste es una reverenda tonterìa.

Y no, no entiendo como es leer un libro y no tener la capacidad para adjudicar un rostro o las caracterìsticas de un escenario, a pesar de que los libros son mucho mas ricos en descripciones y detalles, por eso las pelìculas adaptan mediante guiones los libros de Harry Potter, porque por muy pobre que sea la calidad literaria del mismo, lo mas seguro es que mutilen algunos pasajes o anexen otros a conveniencia comercial para entregar una producto que sea vendible; cuando te exhiben la pelìcula, lo que percibes entra por la vista y los oìdos, no lo imaginas.

Al decir tù, que la pelìcula sirve para poner caras y escenarios concretos, se deduce que careciste de la imaginaciòn suficiente para hacerlo mediante el libro; probablemente si dijeras que viste primero la pelìcula y despuès leìste el libro, entoncès estarìa de acuerdo en que es inevitable asignar determinadas imàgenes producto de la memoria y la impresiòn visual.

Ni chillo, ni me quejo, las consideraciones que tengo contigo son probablemente porque me preocupa la muerte masiva de tus neuronas, mas que importancia es conmiseraciòn. Aùn asì me caes bien...``pillina``

Te invito al cine.