La Espiritualidad de la Ciencia

[DarkWarlock86]

¿Nunca han pensado que la ciencia tiene mucho de espiritual? Ese sentimiento de maravilla y asombro que se experimenta al descubrir y comprender como funciona el universo. Descubrir, en las leyes que le dan orden al universo, lo hermoso que este es. Y descubrir como nosotros, los seres humanos, encajamos en ese universo, ya sea biológica, química o atomicamente.

Siempre he pensado que la ciencia y la religión (lo espiritual) nacieron ambas de ese mismo sentimiento de maravilla y asombro que siente el ser humano ante el universo. Tanto la ciencia como la religión responden a esa necesidad del ser humano por explicarse el universo que lo rodea, y mas importante aún, el lugar que ocupamos en la creación.

"Pienso que la imaginación de la naturaleza es muchísimo mas grande que la del hombre, nunca va dejar que nos relajemos". ¿Por que me parece que esto es exactamente lo que diría un chaman sobre la madre tierra? ¿O lo que diría un sacerdote sobre dios como creador?

"Estamos todos conectados. Entre nosotros, biologicamente. Con la tierra, quimicamente. Y con el resto del universo, atomicamente". "Todos somos hermanos, hijos de un mismo dios". "El cosmos tambien esta dentro de nosotros. Estamos hechos de materia estelar". Fuimos hechos con el barro de la tierra. De la tierra venimos y en tierra nos convertiremos.

"Somos un medio por el cual el cosmos se conoce a si mismo". En esta hermosa frase de Carl Sagan veo una respuesta a una pregunta totalmente espiritual: ¿Por que estamos aqui? ¿Cual es el proposito de nuestra existencia?

Discutan. Opinen.

PD: Aclaración: Yo no creo que exista el dios cristiano. Simplemente lo puse como un ejemplo de espiritualidad. Asi es: aunque no crea en dios, si creo que lo espiritual es muy importante.

[learsi]

"¿Nunca han pensado que la ciencia tiene mucho de espiritual?" :

depende del estado mental del sujeto que lo afirma , o lo propone. con el estado
mental adecuado el ser humano dota a las cosas con un halo de misterio divino , llenandolos de atributos meramente humanos proporcianales a su estado animico y sus ideas sobre dicha realidad espiritual.

pero si definieramos la espiritualidad como algo holisticamente benevolo en la vision de cada ser humano , la ciencia dependeria de esa vision particular para ser conciderada una via o herramienta espiritual ; en tal caso le estariamos rindiendo culto a la naturaleza racional del hombre y , no al misterio en si que nos cautiva de nuestro universo.

[tonykanal]

¿Nunca han pensado que la ciencia tiene mucho de espiritual? Ese sentimiento de maravilla y asombro que se experimenta al descubrir y comprender como funciona el universo. Descubrir, en las leyes que le dan orden al universo, lo hermoso que este es. Y descubrir como nosotros, los seres humanos, encajamos en ese universo, ya sea biológica, química o atomicamente.

Siempre he pensado que la ciencia y la religión (lo espiritual) nacieron ambas de ese mismo sentimiento de maravilla y asombro que siente el ser humano ante el universo. Tanto la ciencia como la religión responden a esa necesidad del ser humano por explicarse el universo que lo rodea, y mas importante aún, el lugar que ocupamos en la creación.

"Pienso que la imaginación de la naturaleza es muchísimo mas grande que la del hombre, nunca va dejar que nos relajemos". ¿Por que me parece que esto es exactamente lo que diría un chaman sobre la madre tierra? ¿O lo que diría un sacerdote sobre dios como creador?

"Estamos todos conectados. Entre nosotros, biologicamente. Con la tierra, quimicamente. Y con el resto del universo, atomicamente". "Todos somos hermanos, hijos de un mismo dios". "El cosmos tambien esta dentro de nosotros. Estamos hechos de materia estelar". Fuimos hechos con el barro de la tierra. De la tierra venimos y en tierra nos convertiremos.

"Somos un medio por el cual el cosmos se conoce a si mismo". En esta hermosa frase de Carl Sagan veo una respuesta a una pregunta totalmente espiritual: ¿Por que estamos aqui? ¿Cual es el proposito de nuestra existencia?

Discutan. Opinen.

PD: Aclaración: Yo no creo que exista el dios cristiano. Simplemente lo puse como un ejemplo de espiritualidad. Asi es: aunque no crea en dios, si creo que lo espiritual es muy importante.

la espiritualidad se come?
en donde esta de que color es para que la pueda distinguir?

[charpe]

La palabra espiritualidad puede malentenderse. Y el punto de vista de los cientificos seguramente difiere del de todos nosotros. Somos espectadores y nos maravillamos ante llas maravillas del mundo y del universo, la mayoria no las podemos entender y viene la ciencia y nos da las herramientas para hacerlo. Y al hacerlo nos volvemos a maravillar. Y ese entendimiento nos puede traer toda la moral que necesitamos: respeto por la naturaleza, por la vida, por la maravilla que es cada uno de nosotros, porque entender puede ser una buena razon para estar vivos. Es poesia, puede serlo, quiero que sea.

[gabagaba]

"¿Nunca han pensado que la ciencia tiene mucho de espiritual?"

pero si definieramos la espiritualidad como algo holisticamente benevolo en la vision de cada ser humano , la ciencia dependeria de esa vision particular para ser conciderada una via o herramienta espiritual ; en tal caso le estariamos rindiendo culto a la naturaleza racional del hombre y , no al misterio en si que nos cautiva de nuestro universo.

Si el hombre considerase a la ciencia, en tu marco de definicion de la espiritualidad, como una via o herramienta espiritual, decir, que en tal caso es rendir culto a la naturaleza racional del hombre, es un contrasentido, un absurdo. No te parece.
La ciencia está, hasta en el Vaticano, pero como ciencia, se diferencia muy bien la ciencia, de la espiritualidad.
Es recurrente en creyentes, esotericos y de la onda new age, mezclarlos.¿por qué sera?
saludos cordiales

[tonykanal]

yo aun tengo la capacidad de sorprenderme
de sorprenderme de la reverenda estupidez de mucha gente aqui en el foro (digo el pecado mas no los pecadores)
pero eso no es que tenga yo tenga espiritualidad
y en el caso de la ciencia, la ciencia no tiene espiritualidad , solo tiene la capacidad de sorprenderse.


siempre han existido las cosas que desconocemos , y siempre seguiran existiendo
con la ciencia no lo sabemos todo y nos damos cuenta que desconocemos mas sobre mas cosas
pero para eso esta la ciencia, si lo supieramos todo y todo tuviera una explicacion y nada fuera desconocido entonces la ciencia perdedira su sentido de ser y no seria necesaria

asi que siempre van a existir cosas desconocidas para nosotros y para eso existira la ciencia, y lamentablemente existira la religion.
y si la biblia tuviera la respuesta a todo pues desde la edad media ya lo supieramos todo incluso supieramos la composicion de una nebulosa desde la edad media, ¿no creen?


Dios es la respuesta mas facil e ignorante y miserable hacia lo desconocido (yo diria la respuesta para la gente floja)
La ciencia es la respuesta mas dificil pues se llama hasta siglos para explicar algo desconocido.

depende tu eleccion es el tipo que persona que eres.



ahora por la ciencia ya sabemos que es un cataclismo , una erupcion volcanica, un maremoto
pero si no fuera por eso aun pensaramos que dios se ha enojado con nosotros y por eso suceden los cataclismos




y si prometi ya no mas no hablar de religion ni de dios
pero no se me pega la gana cumplir con mi palabra y punto.

[Don Titiux]

¿Y debo sorprenderme que te sorprendas?
Decir el pecado y querer esconderse se me hace más deprimente.
A la medida de la duda existe la herramienta. No puedes pretender que puedes el mismo fenómeno con la misma metodología.
La religiosidad no es lamentable, lo lamentable es ser extremista, tampoco considero que sea dios la respuesta más fácil, para mí es más fácil decir "no sé", Dios como respuesta viene de una necesidad colectiva, no de flojera.
¿Cómo puede una elección determinar qué tipo de persona eres?
La corriente positivista tiene buenas explicaciones, pero no puedes pretender que todo siga una tendencia lineal.
Por cierto, por si pretendes guiarte por otro lado, no soy creyente de ninguna religión, sólo detesto los generalismos.

[kashia]

yo aun tengo la capacidad de sorprenderme
de sorprenderme de la reverenda estupidez de mucha gente aqui en el foro (digo el pecado mas no los pecadores)
pero eso no es que tenga yo tenga espiritualidad
y en el caso de la ciencia, la ciencia no tiene espiritualidad , solo tiene la capacidad de sorprenderse.

cada quien tiene su propia forma de ver las cosas , su propia vision o perspectiva

tu eres arrogante
te crees que eres muuuy inteligente?

que eres muy culto?
crees que no eres estupido?

[charpe]

citas de tonykanal

siempre han existido las cosas que desconocemos , y siempre seguiran existiendo
con la ciencia no lo sabemos todo y nos damos cuenta que desconocemos mas sobre mas cosas
pero para eso esta la ciencia, si lo supieramos todo y todo tuviera una explicacion y nada fuera desconocido entonces la ciencia perdedira su sentido de ser y no seria necesaria

Si la ciencia lograra saber todas las respuestas aun seria necesaria para preservar las respuesta. La ciencia se expresa en los leyes y teorias, pero ademas es una manera de pensar, asi que las respuestas no bastan ni se termina el trabajo con ellas.

Dios es la respuesta mas facil e ignorante y miserable hacia lo desconocido (yo diria la respuesta para la gente floja)

No, esto es inexacto y nada cientifico expresarlo asi. Es una muestra enorme de incomprension.

La ciencia es la respuesta mas dificil pues se llama hasta siglos para explicar algo desconocido.

Tampoco es exacto eso. Es dificil y laborioso para los cientificos. Para el resto de nosotros solo es laborioso.

depende tu eleccion es el tipo que persona que eres.

Sigue con la inexactitud.

ahora por la ciencia ya sabemos que es un cataclismo , una erupcion volcanica, un maremoto
pero si no fuera por eso aun pensaramos que dios se ha enojado con nosotros y por eso suceden los cataclismos

Siempre han existido personas que han encontrado en el mundo natural las respuestas al mundo natural. Aun hoy en dia hay personas, muchisimas, que piensan que "dios se ha enojado con ellas".

y si prometi ya no mas no hablar de religion ni de dios
pero no se me pega la gana cumplir con mi palabra y punto

Un comentario innecesario y gratuito.

[tonykanal]

cada quien tiene su propia forma de ver las cosas , su propia vision o perspectiva

tu eres arrogante
te crees que eres muuuy inteligente?

que eres muy culto?
crees que no eres estupido?

kashia solo soy un avatare , es mas no soy real en tu vida, punto
asi que si te tomas la molestia de describirme pues alla tu que estas perdiendo el tiempo.