¿Es lo mismo que alguien robe 10 dólares que 100000 dólares?

[Am@nda]

Robar es robar, así sea un peso ó un millón, empiezas por pequeñas cantidades y le avanzas.

[Lórien]

El texto de Dracula me recordó la vez que uno de mis hemanos,en una de travesura con sus amigos,robó una naranja a la verdulería del barrio.
Claro que el dueño vino a quejarse con mis padres,y mi papá no solo hizo que mi hermano se disculpara sino que se comprometió con que durante 2 meses,los viernes y sábados por la tarde,mi hermano sería su ayudante en el local,sin ninguna paga.
Trascurrido ese plazo,el verdulero quizo retribuir la ayuda pero mi padre le expresó "no,se lo agradezco pero lo que hago es por su bien porque así como hoy es una naranja,mañana puede ser un banco".

Robar,apropiarse de lo ajeno está mal y punto;no hay grado de más o menos malo.

[la lore]

creo que no es lo mismo (si hablamos solo de cantidades) pero si se toman en cuenta los factores que llevaron a una persona, a cometer el robo, ahi entran muchos aspectos.

sabemos que robar se considera un delito o falta (como ya dijo Rey, depende de las circunstancias) pero si nos vamos al concepto moral, siempre hay algo detrás, que es el motivo que mueve a la persona a cometer robo, ahi está la gran diferencia.

[Am@nda]

creo que no es lo mismo (si hablamos solo de cantidades) pero si se toman en cuenta los factores que llevaron a una persona, a cometer el robo, ahi entran muchos aspectos.

sabemos que robar se considera un delito o falta (como ya dijo Rey, depende de las circunstancias) pero si nos vamos al concepto moral, siempre hay algo detrás, que es el motivo que mueve a la persona a cometer robo, ahi está la gran diferencia.

Aunque existan los llamados atenuantes dependiendo de la cultura o el grado de evolucion de la justicia del estado el robo en si mismo es tipificado como hurto, hay extremos por supuesto como en Asia donde les es amputado un miembro a los ladrones, mientras que en otras partes si el ladron es joven se le encausa al consejo tutelar y es mas leve el asunto.

[mayrita7]

Es lo mismo , el acto es lo que cuenta no importa la cantidad.. y creo que lo que nos lleve a hacerlo tampoco.

[antoniio0232]

Si, es lo mismo... sigue siendo una lacra.

[Viento del Norte]

No, no lo es lo mismo, una cosa es una nimiedad como robar 10 $ y otra muy distinta ir a por los 100000 , según el daño y el perjuicio, si tú tienes un problema con alguien . te defiendes o se te va la olla y lo matas es Homicidio, si vas directamente a por el planeandolo es asesinato, muy distinto.
La ley tipifica el delito según la cuantía de lo que robas, no es lo mismo un hurto, que un robo, la diferencia radica en la cantidad del perjuicio.
¿Meteriaís a la cárcel a alguien por robar 10 pavos? yo desde luego no....

[Am@nda]

Lastima que vos no seas Juez, en las carceles estan aquellos que no tuvieron dinero para defenderse sin embargo los delicuentes de cuello blanco siguen viajando y disfrutando.

[† ÐЯÁĞUŁд PЯΘ§ΆŤΆŊΘ§ †]

Ok, veo sus respuestas y muchos concluyen que dependiendo la situación se hace la diferencia, tanto en términos jurídicos como en términos "morales" quizá; pero sus ejemplos son un poco "cuadrados" y normalmente hacemos referencia al ejemplo del tipo pobre que roba 10 dólares para poder comprar algo de comer o al avaricioso millonario que quiere más aún, quizá si nos olvidamos un poco de la cuestión legal podría decirse que ¿es menos malo robar por necesidad y poco que robar por avaricia y mucho?

Se puede jugar más con los ejemplos y tomar así entonces más puntos de vista de lo mismo, ¿qué tal si ahora es el tipo pobre que casualmente logra robar 100000 dólares de una cuenta de banco y el tipo millonario roba 10 dólares sólo por robar y por mera compulsión?, o ¿qué tal si una misma persona común y corriente sin necesidad alguna de robar en un escenario roba los 100000 dólares y en otro escenario roba 10 dólares?, ¿por qué alguna cosa ahbría de ser menos "mala" que la otra?, el afectado que perdió los 10 o los 100000 dólares lo lamentará igual ¿o no?.

[Viento del Norte]

Principalmente por eso, porque todas las situaciones no son iguales, aplicando el mismo delito, que sería robo y según las circunstancias hay agravantes o eximentes (atenuantes) y cometiendo el mismo delito y de la misma cuantía, a unos les caen dos años y a otros cuatro.....por ejemplo.