Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1 de 5 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 45

Tema: CONCURSO: Que demonios es el arte?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    19-mayo-2009
    Ubicación
    Las Antípodas.
    Mensajes
    11.995

    Predeterminado CONCURSO: Que demonios es el arte?

    En el tiempo que he estado explorando internet y después de haber discutido con una variedad de personajes propios, extraños, aquí y acá, resulta que ¨¨no doy pie con bola¨¨ con lo que leo en diversas instancias, desde gente que supone que el arte les pertenece, lo que se deduce de su comportamiento elitista y discriminatorio hacia las artes que no llenan sus parámetros personales o descalificados por la cofradía usual inundadada del melindre snobista que normalmente permea a estos grupos.

    La cualidad de élite en el concepto arte es mas bien antiquísima y sigue rindiéndose en las esferas críticas mas reclacitrantes en la actualidad.
    Las bellas artes nos indican el resultado de lo que debe ser ¨¨arte en plenitud¨¨ , pero no idealiza la obra a tratar, solo se remite a la afrimación que tales deben ser:
    • Arquitectura.
    • Danza.
    • Escultura.
    • Música.
    • Pintura.
    • Literatura
    • Cinematografía.
    • Fotografía.
    • Historieta.


    Wikipedia dice:
    El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del que expresa ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.
    La noción de arte continúa hoy día sujeta a profundas polémicas, dado que su definición está abierta a múltiples interpretaciones, que varían según la cultura, la época, el movimiento, o la sociedad para la cual el término tiene un determinado sentido. El vocablo ‘arte’ tiene una extensa acepción, pudiendo designar cualquier actividad humana hecha con esmero y dedicación, o cualquier conjunto de reglas necesarias para desarrollar de forma óptima una actividad: se habla así de “arte culinario”, “arte médico”, “artes marciales”, “artes de arrastre” en la pesca, etc. En ese sentido, arte es sinónimo de capacidad, habilidad, talento, experiencia. Sin embargo, más comúnmente se suele considerar al arte como una actividad creadora del ser humano, por la cual produce una serie de objetos (obras de arte) que son singulares, y cuya finalidad es principalmente estética

    RAE
    1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo.
    2. amb. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
    3. amb. Conjunto de preceptos y reglas necesarios para hacer bien algo.

    En mi opinión la finalidad del post se apega mas a la segunda definición. Como podemos ver la definición de la RAE es mas conservadora y no admite tantas gentilezas como Wikipedia; lo que mas llama mi atención del concepto es la palabra DESINTERESADA, ya que por un lado tenemos por ejemplo que la Cinematografía como concepto de bella arte no manifiesta remilgos, ni señala excepciones y por el otro -el arte debe ser la sola expresión comunicativa con una intención estética-; analizemos esto:

    Actualmente las producciones cinematográficas tienen inversiones millonarias en productos que desde una visión COMERCIAL se encarrilan a obtener grandes ganancias, muchas de ellas logran su cometido, aprovechando quizá que en tiempos tan lacios lo ideal para la gente es el entretenimiento. La pregunta es, si este afán de divertir y explorar sentimientos y sensaciones complejas o simples en el receptor juega un papel conceptual a la hora de etiquetar lo artístico? , anexo a esto, debe considerarse que el sentido artístico se difumina por la finalidad comercial, invertir 100 millones de dólares con la intención de que me reditúe el triple no habla precisamente de un DESINTERES.

    Escojan la peor película que hayan visto, el pero disco que hayan oído, la pintura mas insignificante y tomen en cuenta que si tiene notas musicales, es MUSICA; si tiene fotografía, un guión, un argumento, actores, actrices, etc, es CINE; y si tiene trazos en un lienzo, pared o tablón es pintura, aunque en esta última la pintura habitacional si queda fuera.

    Si el arte es abstracto, en que momento nace el arte?

    El fenómeno de reconocimiento espontáneo de existencia artística por el transcuso del tiempo, tal y como ha sucedido con algunas expresiones populares y que en su época fuerón discriminadas por ¨¨vulgares¨¨, como el tango, es suficiente para considerar un encono en relación a las tendencias exclusivistas de las aseveraciones de arte actuales?

    Esto es arte?





    Y esto?






    Hay arte bueno y arte malo?

    Que es el arte?

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    01-mayo-2007
    Mensajes
    6.814

    Predeterminado

    amm bueno la risa es la muestra de una gran emoción, por eso considero que el mil chistes es arte en dialogo e ilustración.. mas no una obra maestra

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    14-enero-2009
    Mensajes
    9.261

    Predeterminado

    ese choriso pasame una de vaqueros jajajjajajja pues yo en si considero arte atodo aquello que es hecho por otra persona hasta esas revistas del mil chistes, y peladeses pero, pues si sige hasta ahora no por eso las dejan de compra, nota yo comprava capulinita jajjaaj ese tambien es arte, como decia mi maestra es arte obseno
    Club Foreros Malos

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    01-mayo-2007
    Mensajes
    6.814

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nahomy Ver Mensaje
    ese choriso pasame una de vaqueros jajajjajajja pues yo en si considero arte atodo aquello que es hecho por otra persona hasta esas revistas del mil chistes, y peladeses pero, pues si sige hasta ahora no por eso las dejan de compra, nota yo comprava capulinita jajjaaj ese tambien es arte, como decia mi maestra es arte obseno

    capulinita no era obsceno

    estas como esa chava que decia que "le gustaban las peliculas de terror" ¿cuales? las del santo...

    con esa mentalidad entonces las de alfonso zayas son pornograficas

    en fin.. de que hablabamos?

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    02-octubre-2009
    Ubicación
    Costa Rica
    Mensajes
    21.989

    Predeterminado

    Si alguien está hambriento, comerá lo bueno y lo malo sin diferenciar entre calidades. Por ello el artista tiene que evitar que se sienten muertos de hambre a su mesa.
    Ideas Fuertes. Friedrick Nietzsche.
    La primera definición del DRAE dice que el arte es la disposición y la habilidad para hacer algo. La palabra "algo" le da universalidad a la definición y en ese sentido todo es arte. Podemos cambiar la definición a "todo lo que hacemos". Escribir, por ejemplo, es arte. No importa si es en un foro o si es la poesía más delicada, e incluso hacer una contabilidad es arte, cocinar es arte, en fin, todo es arte.

    A mi modo de ver, el arte es una cuestión que está en el centro de una esfera interpretativa que es cruzada por una línea en la que en un extremo está el artista y en el otro extremo está el resto del mundo, por así decirlo. No importa la clasificación o el tipo de arte que sea, debe haber una especie de “unión” entre el artista, su arte y el mundo real, o el público o el resto del mundo, llámese como se quiera. Esta unión o comunicación o transmisión de ideas es le que le da el carácter creativo y por ende la noción actual de arte, la cual va más enfocada a lo sublime y deja de lado ese “todo” que engloba la primera definición del DRAE.

    Debe haber concordancia entre el artista, su visión o interpretación del mundo, la obra de arte y el mundo real. Cuando esta línea se rompe, se da lo que dice Chorizo, de que, si algo tiene notas musicales, entonces debe ser arte, o si está pintado o escrito, entonces debe ser arte.

    Para mí lo esencial es esa conexión que he mencionado arriba, todo lo demás, no encaja dentro de mí concepción de arte.
    Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    14-abril-2007
    Ubicación
    Donde comienza un mundo nuevo
    Mensajes
    16.277

    Predeterminado

    Se ha distorsionado mucho en saber diferenciar el verdadero arte, porque ahora todo lo que es popular se le considera arte, y no porque se le menosprecie lo que pasa es que tienen que acudir a a todo tipo de morbo para que se pueda vender comercialmente hablando.

    Como por ejemplo a ultimas fechas vemos que en las películas ya sea del genero que sea, siempre encontraremos una escena de sexo o algún desnudo, claro con el justificante que era necesario en la trama, o el desnudo se cuido demasiado y llego a ser artistico. Cuando en realidad lo que se buscaba era otra cosa, que el producto fuera mas vendible.

    Lo mismo pasa con la música, se utiliza el mismo recurso incluyendo los vídeos para promocionar dicha canción, y porque se ha dado todo esto porque precisamente ese producto es mas vendible, porque la gente se esta acostumbrando a eso, al morbo que es lo que mas vende, entonces el verdadero arte a pasado a otra etapa muy diferente de lo que podríamos considerar un arte de calidad, de un valor incalculable, por la expresion que ahi mismo se quiere reflejar y transmitir.


    Para mi el arte en netamente puro que no necesita ningún recurso para tener un valor, puesto que en si solo es de un valor incalculable, y el que realmente sabe hacer este tipo de arte si lo considero un verdadero artista.
    Última edición por Isis Angelick; 29-abr.-2010 a las 19:46

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    06-octubre-2008
    Ubicación
    En Argentina pibe!
    Mensajes
    8.263

    Predeterminado

    No comienzo citando porque me pierdo, pero seré conciso.

    Arte en si, es una o varias maneras que tiene el hombre para plasmar.
    Las primeras formas de plasmar arte fue con las famosas pinturas rupestres. El hombre antiguo escribía en cavernas (principalmente) para dominar a los feroces animales de afuera.


    Esto es antiguo, por lo que vale mucho a nivel histórico... por lo tanto muy cotizado. Hoy en día, un hombre criado en una jungla hace estos mismos dibujos en tales cuevas y los críticos no lo llaman arte, a pesar que este sujeto tenga las mismas intenciones que nuestros antepasados.
    Es mas, este tema se me pasó por la mente mientras escribía:


    Todo lo que vemos poco es arte ( o escaso). Me tomo la modestia de decir que lo que hacemos de hobby es arte y no lo que denominan "ellos" arte.

    (uff, cuantos buenos temas hay )
    Última edición por Señor Smith; 29-abr.-2010 a las 19:56

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    14-enero-2009
    Mensajes
    9.261

    Talking

    Cita Iniciado por malvado Ver Mensaje
    capulinita no era obsceno

    estas como esa chava que decia que "le gustaban las peliculas de terror" ¿cuales? las del santo...

    con esa mentalidad entonces las de alfonso zayas son pornograficas

    en fin.. de que hablabamos?
    no me refería a capulinita jajajaj sino a las revistas de el mil chistes y las del libro vaquero eso si es arte obsceno, o el chafirete etc.... jajajaj hayyyyyyy contigo bueno sigamos en el tema, para mi el arte es :cualquier cosa que una persona puede hacer y que en ello expresa sentimientos, pensamientos e ideas, y simplemente las plasma, puede ser en una escultura una revista un dibujo, etc......... es llamado arte
    Club Foreros Malos

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    19-octubre-2008
    Ubicación
    Santiago, Chile
    Mensajes
    992

    Predeterminado

    Ñaj, ñaj, ñaj. (me sobo las manos con un gesto malicioso) Qué tema tan interesante.

    Sobre esto del arte recuerdo mis años universitarios, cuando en una de las contadísimas ocasiones en mi vida, tuve la tentación de robarme algo, pero como en las demás, mi orgullo fue más fuerte y me quedé con las ganas y no el libro de Estética de la biblioteca. Les recomiendo de todos modos leer "La Deshumanización del Arte", de José Ortega y Gasset, y también a Nietzsche, que tiene bastante que decir sobre esto.

    Yo menos, pero algunas hipótesis tengo. Por ejemplo, respecto de la cuestión esta de la dificultad para definir el arte. Creo que aparte de la propia definición, que exista tal disyuntiva es en sí un tema interesante. Y la hay única y sucintamente a consecuencia de la democracia y la gobernación del hombre masa. Claro, porque como no se quiere dejar afuera ninguna manifestación, no hay forma de definirlas abarcándolas todas; no se quiere dejar ninguna afuera porque se siente que no se tiene el derecho; y se siente así porque se cree que todos somos iguales. Pero el arte es en su ambiente histórico-sociológico, aristocrático. Esto quiere decir que tales o cuales manifestaciones culturales eran definidas y tenidas por artísticas porque así lo querían los poderosos, porque les daba la real gana no pedirle la opinión a nadie más ni tenerle compasión a los creadores decartados. Así de simple, sin más sofistificación ni metafísica. Producto de ello, y sólo producto de ello, no porque fuese a existir algo que pudiesemos llamar esencia o naturaleza definitoria del arte, tenemos que dichas manifestaciones cumplían ciertos atributos. Atributos que dicen mucho sobre el gusto de aquellos aristócratas:

    - Un arte inútil, es decir, a-económico. Claro, porque a quien le sobran recursos no tiene necesidad de ahorro. Lo que quiere es por puro gusto.
    - En consecuencia, apolítico y despersonalizado. Al usuario de dicho arte le importaba un rabanito la vida del artista; quería apreciar la obra, no al creador, a diferencia de lo que sucede hoy en día. Nada de tonterías que expresen la interioridad del artista, por ejemplo.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    11-agosto-2009
    Mensajes
    8.295

    Predeterminado

    Iniciado por Isis:
    Para mi el arte en netamente puro que no necesita ningún recurso para tener un valor, puesto que en si solo es de un valor incalculable, y el que realmente sabe hacer este tipo de arte si lo considero un verdadero artista.
    Esto es arte verdadero, porque ni lo entiendo ni parece tener sentido.
    "No hay nada tan malo que no se pueda poner peor"
    "Uno hace lo que puede, no lo que quiere"
    Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •