Aztecas sacrificios y canibalismo

[JulianGT]

Cuando se habla de Historia, hay personas a las que les gusta decir que los españoles llevaron un conjunto de maldiciones a América y que destruyeron la "inocencia" y la "bondad" de los pueblos originarios.

Además de ser una mentira forjada tras las independencias por los ingleses y la Leyenda Negra, ese argumento se está sustentando negando mucha información y hallazgos arqueológicos de los últimos años:

Estos Vídeos son un poco desagradables pero valen la pena:

Cannibal Horror Aztec (en español)

http://www.youtube.com/watch?v=Q5SUa-AjU_A

Aztecas, Canibalismo y Terror:

http://www.youtube.com/watch?v=_lB21q5ibt8

El Genocidio de Chávez:

http://www.youtube.com/watch?v=Repq89OvjFs

La Conquista de América (epílogo):

http://www.youtube.com/watch?v=LRcTw...eature=related

[charpe]

Si he escuchado esas declaraciones, pero como dices son incorrectas. Los conquistadores españoles no atacaron a otras naciones porque fueran malas o buenas esas naciones, ni siquiera porque necesitaran imponerles la palabra de dios como pregonaban. No, ellos mataron, violaron, exterminaron, esclavisaron simplemente porque tenian una ambicion desmedida y no les importaban mucho sus semejantes. Yo creo eran algo hipocritas, no crees?

[Quintiliano]

No saquemos la Historia de contexto.
La Historia hay que analizarla con los ojos de aquellos tiempos.
Y hablo de toda. Pretender entender en el siglo XXI las mentalidades casi medievales es aberrante. En la antigüedad se hacía fuego, pero no con los acontecimientos históricos.

Mal o bien, todo tiene su porqué, y la partida de ajedrez se ve muy claro desde tan antiguo.

Que venga un señor de la Luna a contar la historia del Mundo imparcial.

[merali]

Yo creo k es muy cierto que los españoles trajeron
muchas maldicones

[aural-35]

aparte que llegaron con enfermedades nuevas para los nativos de america,llegaron en desigualdad de condiciones porque ya manejaban las armas algo que los arcos y flechas poco podian hacer, las tribus de este continente peleaban en igualdad de condiciones es decir usaban el mismo tipo de armas porque no se conocian de otras,trajeron el caballo ya domesticado y muy diferente ,razas de perros tambien muy diferentes a las que habia y una religion que tampoco era conocida y que fue la que termino por colonizar a america a base de la fuerza

[Quintiliano]

Yo creo k es muy cierto que los españoles trajeron
muchas maldicones

Españoles, y portugueses, y franceses, e ingleses. Los colonos líderes de aquella época, trajeron mucho más que maldiciones. No es oro todo lo que reluce, y más se perdió en Cuba, lo dice todo.

El imponer a toda costa nuestra cultura, destruyendo la otra (más débil), es una costumbre muy común en la historia del hombre.

Pero de toda la vida.

EDITO: Y holandeses, y los de la Pica en Flandes, y los alemanes. Para imponer y someter, nos vale cualquiera que se deje.

[Quintiliano]

Quiero aclarar algo. No quiero equívocos ni malas interpretaciones.
Estoy en contra de el hombre contra el hombre.
De razas contra razas, de religiones contra religiones.
Y siempre ha sido así.
Aquí no hay ganadores ni vencidos, porque siempre pierde el hombre.
Aquí no hay ganadores ni vencidos, porque todos pierden. Perdieron.

Colonos de ayer y hoy capitalistas, o socialistas que imponen a la fuerza. Todo es malo.

Sin cinísmos. Y tan solo quiero que me dejen en paz.

No me gusta el fútbol, ni la política, ni nada. Así soy yo.

(A veces me cuesta explicarme porque soy muy abstracto)

[eenriquee]

aparte que llegaron con enfermedades nuevas para los nativos de america,llegaron en desigualdad de condiciones porque ya manejaban las armas algo que los arcos y flechas poco podian hacer, las tribus de este continente peleaban en igualdad de condiciones es decir usaban el mismo tipo de armas porque no se conocian de otras,trajeron el caballo ya domesticado y muy diferente ,razas de perros tambien muy diferentes a las que habia y una religion que tampoco era conocida y que fue la que termino por colonizar a america a base de la fuerza

Todo eso es verdad, pero no olvides que los españoles tuvieron apoyo de tribus sometidas por los aztecas, y es algo que normalmente se pasa de puntilla para culpabilizar de todo a los españoles, y yo creo que es algo determinante en la conquista.

El imperio azteca era un gran pueblo de eso no me cabe duda, pero también era un pueblo imperialista, tanto como aquellos 400 españoles que llegaron con sus armas y potencial militar, y sino es por la ayuda de otras tribus de la zona ahora no estaríamos hablando de lo que hablamos.

Los españoles, como hicieron otros imperios de la época, anteriores, y posteriores, hicieron cosas reprobables, eso no se puede negar, porque es así, pero no hicieron nada diferente a lo que hicieron otros, y en eso otros incluyo a los aztecas también, la única diferencia con estos últimos es que los europeos utilizaban armas mucho más avanzadas, entre otras cosas claro.

Sinceramente pienso que decir que los españoles eran muy malos y los aztecas muy buenos, y que pobrecitos como he oído a algunas personas decir, es simplificar demasiado el tema. No digo que tu lo estés diciendo aural-35, para nada, pero el tema yo creo que no es tan simple como eso.

Como han dicho anteriormente la historia la escriben los vencedores, y si los españoles usaban armas de fuego no tiene ningún sentido pensar desde nuestra óptica del siglo XXI que está mal que las usaran , no está ni mal, ni bien, era algo totalmente lógico en esa situación, así de sencillo.

Es una gran ventaja indudablemente, eso está claro.

Saludos

[wallestenstein]

El pueblo que vivia a orillas del lago de Texcoco, era un pueblo guerrero con dioses salvajes, no hay duda de eso, no hay por que espantarnos ni hacernos los disimulados, no fueron los primeros recordemos el caso de los Asirios, estos se vanagloriaban de su crueldad para inspirar temor a sus enemigos.

A la vez esa vision Maniquea de la conquista impide que se estudie de manera imparcial este hecho, fue la lucha un pueblo contra otro.

[CHEMARI]

La antropofagia en Mesoamérica es ritual y fundamentada en su propia religión (igual que los sacrificios humanos), cosa muy común en infinidad de culturas. No es pues un fenómeno diario (al menos es la teoría seguida por la mayoría de los historiadores) y no se da solamente entre los aztecas.

sólo un matiz respecto a la conquista castellana (se suele emplear el término de española cuando España no existe como tal hasta 1714 y era la Corona de Castilla la protagonista de los eventos desde el descubrimiento a la postrer conquista) no solo se produjo por el mayor nivel militar y armamentístico, también contribuyó en mucho las alianzas politicas y militares que realizan los castellanos con los jefes indigenas locales opuestos al dominio azteca. Por desgracia (en mi modesta opinión) la victoria castellana se produjo y todo cambió para siempre en nuesta América aunque contribuyó al menos a formar una comunidad cultural con rasgos propios que creo puede jugar un papel muy importante en el mundo actual y futuro (me refiero a Latinoamérica)
Saludos