Comentario sobre el Tercer Reich

[Giliath Luin]

Comentario de Michael Burleigh en su obra, «El Tercer Reich»

¿Cuál podría ser la visión de este imperio moderno, el más fugaz de todos, en la perspectiva más larga que nos separa de otros, tanto antiguos como modernos? El imperio nazi se creó por la violencia, vivió por la violencia y fue destruido por la violencia. A diferencia de otros imperios creados por el poder armado, que legaron arte y literatura que aún gozan de general admiración, o administraciones, costumbres, idiomas y códigos de leyes a los que europeos y no europeos aún se atienen, desde Irlanda a la India, la tosca anticivilización nazi no dejó tras ella nada digno de mención, salvo quizás su función contemporánea de sinónimo secular del mal humano. Los restos materiales del nazismo son unos cuantos edificios de tercera categoría, pues Albert Speer no fue ningún Bernini, Wren o Lutyens, fortificaciones costeras de hormigón demasiado voluminosas y sólidas para destruirlas, y las cabañas de madera, los campos de maniobras batidos por el viento, las torres de vigilancia y el alambre espinoso de los campos de concentración, que paradójicamente se han restaurado, en vez de dejarlos pudrirse y oxidarse.

El nazismo pasó, literalmente, «de la nada a la nada»: con su poderosa posteridad imaginativa extrañamente desencarnada de sus logros lamentables. Raras veces habrá podido existir un imperio del que no pudiese decirse nada positivo, pese a los recuerdos felices de turismo de guerra con que empezamos. El «Nuevo Orden» nazi sólo fue, inclus0 en los términos limitados de su propia política estética, una universalización de la atrocidad.

[PINTOVA]

Hasta cierto grado el autor tiene algo de razon, pero recordemos que GERMANIA no pudo ser construida y que apenas tenia 12 años cuando murio.Por otro lado del lema hitleriano era el de una evocacion al Sacro Imperio Romano Germanico, y tomando en cuenta su raiz barbara y su resitucion por un absolutismo patologico.EL nazismo es una pieza de arte moderno, es una caricatura de la humanidad hipocrita que quizo ser sincera y gritar sus dogmas.
Fue como una regresion historica a los siglos del hierro afilado y heroico, es un cuento en si.Y como dije si nos lego algo, no fue arte, no fue literatura, no fue heroismo, fue barbarie y masacre, a lo que la humanidad le encanta, y por eso el nazismo siempre sobrevivira en las postimetrias de la mente colectiva al decir maldad y crueldad, porque en la guerra moderna ya no hay buenos ni malos solo banderas y nombres. Y en cierto grado ellos querian dar una nueva vision de sentido guerrero-mitologico mientras que ahora todo se vuelve tecnico e insipido.

[BOYLER]

Pues si, el nacismo fue un retroceso de la humanidad y dejó un legado de racismo.

[wallestenstein]

Es muy interesante, lo que se dice, pero creo que la ideologia nazi, no se formo de Hitler en adelante sino que fue todo un cumulo de sentimientos e idelogias que se habian gestado durante muchos años incluso siglos, creo que ese regimen solo fue un espejo que manifesto lo mas bajo que puede llegar a ser el ser humano.

[wallestenstein]

Ademas piensen que dejo algo para la posteridad el Wolkswagen sedan mejor conocido como bocho.

[stanmore]

Es muy interesante, lo que se dice, pero creo que la ideologia nazi, no se formo de Hitler en adelante sino que fue todo un cumulo de sentimientos e idelogias que se habian gestado durante muchos años incluso siglos, creo que ese regimen solo fue un espejo que manifesto lo mas bajo que puede llegar a ser el ser humano.

Estoy de acuerdo con esto. Las ideas que Hitler tomo las saco de diferentes corrientes de pensamiento de finales del siglo XIX y algunas de principios del XX (sin olvidar que pervirtio muchas otras para adaptarlas a su ideario, como a Darwin o Nietzsche).

[wallestenstein]

Si es una lastima que el trabajo de mentes tan preclaras como Nietzche y Darwin, se haya utilizado por diferentes grupos como los nazis, pero no solo ellos muchos otrs grupos utilizan a Darwin para justificar el llamado Darwinismo Social.

[yomisma]

Les recomiendo un libro,Psicologia de masas del facismo de Wilhelm Reich.

[Bunlass]

Saludos: Posteo a a ver si me da sueño. Sorpendentes opiniones estas, eh. Revelan que se sabe poco de historia contemporánea. Hace mucho que no leo sobre los alemanes o el nazismo, pero sin embargo, sé lo suficiente como para refutar esta visión troglodítica de aquellos tiempos. Rememoremos:

- El hombre llegó a la luna prácticamente gracias a los nazis. Ellos desarrollaron la moderna misilística y cohetería. Alcazaron a proyectar misiles capaces de atravesar el Atlántico. (Los norteamericanos no se trajeron a Wernher von Braun de puro nostálgicos)
- Las actuales carreteras alemanas las hicieron los nazis, y siguen operativas.
- Los aviones a reacción fueron masificados por ellos, así como los aviones no tripulados y los helicópteros.
- La Alemania de esos años ostenta el curioso mérito de haber implementado los revolucionarios preceptos económicos del keynesianismo ...aún antes de que se los desarrollase en el campo teórico; y con un éxito tal que sorpende que ahora nadie se pregunte cómo diantres lo hicieron para hacerse de tanto armamento y recurso, si partieron quebrados.
- La sustitución del patrón oro por el patrón trabajo.
- Buena parte de las modernas políticas sociales y laborales son invento nazi. Los subsidios pre y post natal, las salas cuna en los lugares de trabajo, la cajas de compensación, los seguros laborales y las cabañas vacacionales para los obreros.

Bah, este fulano, eh, Michael Burleigh, no lo conozco, pero no me parece una lumbrera del conocimiento, que digamos. Más se aprende leyendo las sencillas revistas de historia en los quioscos del tren subterráneo.

[charpe]

Si, tambien dicen que Pinochet ademas de matar ciudadanos reconstruyo la economia y la democracia chilena. ¿Es realmente eso correcto?