Por qué, Pourquoi, Warum, Why???

[canadien]

dime donde estudiaste para nunca ir alla, es increible imaginarme que tu defiendas las tonteras que dices, no sabes que es marxismo, comunismo ni socialismo asi que no juegues con eso deja de decir barbaridades, creo que si leyeras un poco mas a los precursores sociologicos te daras cuenta de que la globalizacion es un discurso absurdo y es un discurso de black gangster y de ultrachristian asshole y no hay sociedades mas avanzadas que otras al menos que has estudiado antropologia en el siglo XIX sabrias eso pero parece que de humanismo vos no tenes idea alguna

[Socorp]

Tu dices todo lo que yo no sé pero serìa oportuno que dijeras lo que tu sabes.

Yo me quejo siempre de mi ignorancia y tù no haces màs que corroborar mis sospechas.

Lo ùnico que no has aùn demostrado que tu no eres ignorante. Demuestras mala educaciòn, agresividad, vulgaridad pero, de inteligencia, ni un señal.

[iq...]

Eso es hablando de un welfare state como Canada o Suecia pero en Irak o en Afghanistan incluso el resto de Asia y Àfrica la media no es para nada asì de tanto elevada.
el vivir en una sociedad hace que una enfermedad se transmita con màs facilidadé Las sociedades como tal no permiten mejorar los anticuerpos es el resultado de un medio ambiente antròpico que lo hace.
3er parrafo de acuerdo
No creo que seamos la peor plaga del mundo, pero si no actuamos naturalmente mas como plaga, la Naturaleza se defenderà en un modo muy elegante, eliminando la vida humana de su superficie.


no es apocalìptica es la realidad sin mentirme, si fueras un buen antropologo sabias que la especie humana es una entre muchas y que no es lo mejor que le ha pasado al planeta, lo ha maltratado y explotado sin amor y sin piedad, es responsable de la desapariciòn de miles de especies y de la deforestaciòn y calentamiento a cada ano.
El resto es una visiòn pseudo marxista con bases en el discurso de Bush de acabar con Al Qaeda
Saludos

No quería regresar. Odio este momento. Pero no soy muy fuerte cuando veo que alguien está equivocado y además se aprovecha para usar de pretexto estudiar las "ciencias biológicas".

Tengo la maldita manía de entrometerme y no estoy seguro de que algún día se termine.

canadien, no sé en dónde estudias o si en verdad estudias, pero los humanos no son responsables de la desaparición de miles de especies. De eso se encarga la misma evolución dentro de un ecosistema. Si apenas son cientas las que extinguimos, estamos lejos de lo que ha acontecido en las eras glaciares y volcánicas. Nosotros no hemos sido los culpables del 99% de las especies que han existido y ahora ya no.

En la escuela debieron explicarte, además (cosa curiosa), que en el mar se produce casi el 80% del oxígeno existente. La tala de árboles indiscriminada afecta principalmente al nicho ecológico. Para ser más claro, a la especie con su hábitat, y no al efecto invernadero.

Créeme, ni aún teniendo todos los árboles juntos y sus futuros frutos pueden con los gases invernaderos.

Por cierto

¿adivina quién produce la mayor cantidad de gases invernaderos?

¡Bien dicho!

La madre tierra y de forma natural. El metano (más peligroso) y el CO2 son los más ejemplares y no están en nuestras manos los daños que ocasionan. Pero si la responsabilidad por sentido común del bienestar.

Es fácil de entender para un antropólogo (aunque no es la rama específica es de cultura general), esto ya sucedió de la misma forma hace varios miles de años y no habían humanos talando árboles ni tirando basura.





La política, la sociedad con todo y corrupción y etc... son necesarias para dar paso a una nueva etapa evolutiva del ser humano.

Sin traumas, sin errores, sin dolor, sin injusticias, no se conocerá la trayectoria a la excelencia.

Todo es un proceso, no subestimes al ser humano.




...
Me lleva la...
sabía que pasaría de nuevo...

[Socorp]

Interesante anàlisis que refuta todo lo que uno repite por un "sentido decir". Un poco como que va en contra a todo lo que a uno le inculcan los medios de comunicaciòn y las creencias populares.

//---------------------------
Como veràs, Canadien, esconder la ignorancia con agresiones y maleducaciòn no da resultado en ElForo.

Seguramente tu estàs acostumbrado a esos foros de tres al cuarto, llenos de ignorantes que cuando uno insulta es porque "tiene razòn". Hace falta mucho màs que eso en este foro porque està formado por personas que saben e identifican facilmente los ignorantes camuflados como tu.

Tu funciòn de ignorante es importante en el foro porque permite el debate y es por eso que no entro en discuciones baratas ni me ofendo. El ignorante tiene la funciòn de contraste para evaluar mejor al estudiado; por otra parte, los eruditos como tu, que creen saber mucho de todo, normalmente vomitan lo que es unanimemente vociferado por los que no se informan y creen que piensan.

Esto es positivo en un foro como este donde se analizan también las estupideces que dicen los patanes como tu y con la aclaraciòn debida por alguno que sabe, permite que se informen a los demàs integrantes. Aclaraciòn por demàs inùtil para ti por tu escasés de "comprendonia", pero ùtil para los demàs.

Asi que no te preocupes por tu ignorancia que es siempre ùtil: a veces sòlo para divertir. Es tu condiciòn natural, como la de los feos o los rufianes; es tu naturaleza y no debes avergonzarte.

Convèncete, que tù no sepas algo no significa que nadie lo sabe.

[charpe]

Para que vean, yo tambien puedo estar deacuerdo con Socorp. Muy bien dicho, amigo.

[Diablo Guardián]

[Socorp]

Para que vean, yo tambien puedo estar de acuerdo con Socorp. Muy bien dicho, amigo.

Charpe de acuerdo? Con que te estàs dando ultimamente?

¿No habìamos hecho un acuerdo que todo lo que decìa uno, el otro le daba la contra?

Saludos amigo Charpe.
Soco.

[canadien]

En efecto no me importa le imagen que quiera la gente de mí sólo me interesa transmitir el mensaje de injusticia y explotación que se ha vuelto tan común en el día de hoy. El hecho de que me digan a mí que soy vulgar e ignorante no me produce de ningún modo algun reacción violenta. El protocolo de inteligencia y los buenos modales está impuesto por la pensée unique del siglo XXI y un materialista utópico sindicoanarquista como yo no le importa en lo absoluto. Sólo me doy cuenta que aquellos que leen este texto son los esclavos de los ojos cerrados que trabajan en las industrias del siglo XXI pensando que el capitalismo y el libre mercado andan bien.... pues son patéticos porque reproducen la creencia de las multinacionales y la ultra derecha y no piensan más allá... Los más grandes filósofos y pensantes de la posmodernidad han influido mi pensmento Noam Chomsky, Slavoj Zizek, Naomi Klein.... juntos todos dicen abajo con la "globalización" vos pensas que todo el mundo vive como tú y que la medicina y bla bla bla pero acaso no te das cuenta que una persona muere de hambre cada 3.5 segundos y hay miles de millones en la tierra que necesitan la medicina mientras una elite inconsciente como tú y Paris Hilton dice que ellos son inadaptados terroristas. Si piensas que estoy acostumbrado a escribir en foros de vulgares tambiém te equivocas, éste es mi primer foro en espanol, he escrito mucha poesía en foros de lengua francesa, la mía y algunas cosas de política en inglés pero creo que la gente ahí es un poco más consciente de la problemática mundial... lo del medio ambiente también es producto de la manipulación del conocimiento y la ideología el conformismo a la destrucción de Nature y tantos otros.... mira Al Gore creo que ésa es la verdad una verdad incómoda que vosotros no estas dispuestos a aceptar y por eso me dicen vulgar e ineducado y lo puedo decir cuando quiera y lo repito Ostie de calisse tabernak

[canadien]

qué cool esta canción jamás la había escuchado gracias

[Socorp]

Hola:
terminas con una frase que demuestra tu étiquette de Quebec.

Ser vulgar y maleducado es una cosa muy simple; como serà de simple que hasta yo puedo hacerlo. La idea es explicar tus conceptos sin arrogancia y sin disminuir a quien debate contigo para valorizar tus opiniones.

Si lees con ànimo de entender la idea de los demàs, veràs que nadie dice que el capitalismo anda bien; varias veces expresé mi alegrìa de vivir la perestrojka del capitalismo y que en un mundo manejado por la economìa, que por principio es precaria e inestable, la idea del libre mercado es una aberraciòn y hace agua por todos lados.

Por eso, insisto en que es el socialismo el camino para salir.

El comunismo (marxismo-leninismo) nunca fué aplicado; pensar que después del Zar los proletarios tendrìan el poder en Rusia es como pensar que después de la Revoluciòn Francesa el soberano no era màs el Rey sino el pueblo. Son frases propagandistas que no tienen significado real sino emblemàtico.

Dices: “Transmitir el mensaje de injusticia y explotación..”. Te aclaro que yo era joven cuando hicimos el ’68. Yo soy uno de los jòvenes del ’68; ¿crees que ese mensaje de injusticia y explotaciòn es nuevo, original y jamàs blandido?

Por tu modo vehemente e indignado me imagino que eres joven. Veo con mucho conforto que aùn haya jòvenes que se apasionan por combatir las injusticias. Son los jòvenes que pueden ser amantes de la insurrecciòn, la subversiòn, la rebeliòn; ¿no esperaràs que lo hagamos los viejos que ya somos sometidos a la mediocridad de los años?

Pensée unique es para el rebaño, no para gente de ElForo. Soy cruza de socialista con anarquista pero respeto la opiniòn de los demàs. Respeto también los filòsofos y pensadores que quieren eliminar la Globalizaciòn; pero que ellos lo digan no quiere decir que debe ser verdad para mi.

La Globalizaciòn està hecha para beneficiar al màs debil y da poder a los paises màs pobres. Los ùnicos que ganan en la Globalizaciòn son los pobres y los consumidores; de ninguna manera los ricos y comerciantes. La considero la via màs inteligente para vivir en un mismo planeta sin fronteras que son las que provocan guerras. Sé que se debe mejorar mucho, pero el sendero ya fué invocado.

Los que mueren de hambre es un problema de la Humanidad pero que no es el ùnico. Està entre los màs importantes pero hay que ver quien decide las prioridades. Ya dije que si fuera un problema de dinero ya estarìa resuelto desde hace muchos años; pero el origen del hambre es muy complejo y su soluciòn también. Alimentar a un individuo es tarea fàcil pero a una sociedad paupérrima que pretende su autodeterminaciòn es muy complicado.

La “elite inconsciente como yo” es la que recibiò una herencia de organizaciòn y bienestar social. No tenemos la culpa del hambre en el mundo que, antes de la Globalizaciòn era peor y màs injusta.

Por otro lado, ¿crees que paises como Iràn, Irak, Afganistàn, Corea del norte y tantas otras son sociedades estables, organizadas, administradas? ¿Crees que pueden participar en la Globalizaciòn con el precario e improvisado sistema de gobierno que tienen? ¿Crees que fué culpa de la Globalizaciòn el atrazo en Africa, la ignorancia en Afganistan, la emarginaciòn de Moldavia o Corea del Norte? ¿Crees que Italia, México o Canadà tienen la misma precariedad de gobierno que tiene Iràn? En la Globalizaciòn ¿podemos esperar terrorismo de Afganistan o de México?

¿Crees que es culpa de la elite inconsciente como yo todas esas horribles cosas que se generaron y generan en el planeta?

Tù que estudias antropologìa no debes olvidar de dividir al ser humano individual de una parte y las sociedades de otra. No puedes echar culpas a individuos por errores cometidos por sociedades.

saludos
soco