¿ Cómo fué el principio de la vida ?

[Bunlass]

Los que sabemos no requerimos muchas palabras: Érase una vez...

[Vives]

Coincido





Esta última alusión a una teoría no comprobada contradice lo que usted, Vives, dijo en el primer quote que estoy citando!!




Posteó Hitler aquí???

oye... no hay nada que discutir, señor cienciano...

lo que yo dije tiene fundamentos cientificos aunque pueda estar equivocado, lo que el dijo esta en base a lo irreal, fuera de la posibilidad cientifica...

ademas, terminas dandome la razon cuando digo que todas pueden ser falsas, aauunque...

la teoria del big bang como la expongo esta basada en posibilidades fisicas y quimicas, si es que es falsa, de perdido esta respetando las leyes fisicas.

la de ichimaru no cabria como teoria cientifica...

entonces...

si quieres refutar a alguien, debes saber lo que quieres lograr, hacerse el defensor puede resultar una idea muy estupida, y quedar mal.

no hay nada que me puedas discutir..

ah, y no es que uno sea idiota cuando no sabe que a Hitler se le decia fuhrer, mmmhh, no idiota no, distraido tal vez...

[parzival]

Respondiendo a la pregunta de Fuhrer:

A menos que alguien crea en la generación espontánea como origen de todo, esta pregunta lo llevará siempre a cuestionar, o por lo menos, a tomar como punto de partida un Supremo Creador.

Ese es el Talón de Aquiles de mi ateismo!!

Ese es un punto que la ciencia no ha podido contestar, pero viene a ser lo mismo en la religión: de donde salió ese Supremo Creador?
Siempre ha existido, como respuesta tanto de un lado como del otro no es muy válida, a menos que queramos darle una salida fácil a este asunto.

[charpe]

Este tema deberá hablar del principio de la vida, pero sin debatir arraigadamente en lo religioso para no crear un litigio místico.
No quiero crear controversias acerca de las creencias particulares de los usuarios, ni hablar de la existencia, o no de nuestro Dios como sea que lo concibamos.
Sabemos que el inicio del Universo fua a causa de una Gran Explosión, pero, si había nada, ¿ cómo surgió la primera partícula que amotinó a las demás para el Big Bang ?
Alguien o algo debió de existir para crear lo que originó el principio de todo.
Aunque muchos no lo acepten, ésto nos encauza a la existencia de Alguien Supremo creador de todo lo creado, sino ¿ Cuál es el principio de las cosas ?
¿ Cuál es tu opinión al respecto ?
Mi opinión particular es la existencia de un Ser Supremo creador de todo.

Es contradictorio el post, falto de coherencia. El titulo dice el origen de la vida y el contenido el origen del universo.

El universo nacio del big bang (que en realidad fue un nombre peroyativo para una teoria que empezaba a mencionarse) que no fue explosion ni fue grande. Es mas bien una expansion y con ella nacio el tiempo y el espacio.

¿Un ser supremo creador de todo? No hay evidencia que soporte tal idea, excepto la tradicion y el deseo que asi sea. Algunos, especialmente cientificos con inclinaciones religiosas o misticas, lo colocan al principio de las cosas y nada mas.

[Mechanic Hamlet]

"...si hablas de la teoría del Big Bang, no es cierto lo que dices..."

¡Qué va!, hablo de sucesos ocurridos millones de años luz antes del Big Bang, según la LQC. Ya he hablado de ello y el tema es muy extenso pero, si gusta, puedo explicárselo con lujo de detalle.

Por otro lado, ¿de qué beneficios goza para decir que los debatientes en este tema estamos en un error? Se habla de teorías, no de leyes; tenga presente la enorme diferencia entre una cosa y la otra. Se está plasmando teorías ya dadas por científicos célebres y reconocidos en el ámbito. Está claro que, tanto usted como nosotros, nos estamos basando en impresiones de teorías ya analizadas, obviamente, así que, ¿cuál es su problema? Deje de lado, pues, sus ostentaciones baratas en el mercado de la esquina; seguramente las podrá vender al 2x1. Usted, doncel, no está en condiciones de hacer recomendaciones y/u observaciones de nada, salvo la forma en que se debe tomar la escoba para barrer el polvo.

He podido analizar la forma compulsiva con que hablan sin parar los hombres como usted, pese a que no dicen nada realmente. Nada saben, nada cavilan y, sin embargo, ¡les fascina el parloteo! Una sola alusión, una coletilla tímida o un enunciado reticente sobre su figura los excita y empiezan a enloquecer de inmediato. Aunque cuando se dan cuenta de su pusilanimidad de miras y de que no son sino baratijas, adquieren repentinamente un aspecto prudente, fruncen el entrecejo, se toman la barbilla con seriedad y empiezan a opinar sobre el arte, la ciencia y la política de una forma tan caricaturesca que apenas una puede contenerse para no estallar en risas desenfrenadas. Podría decirse que semejan a mozuelos jugando con el bastón y el sombrero de papá, y que por ese sólo hecho adquieren raciocinio y sabiduría.

"La verdad del hombre empieza donde acaba su propia tontería..." "...pero la tontería del hombre es inagotable, luego no existe la verdad".

PD. Es ‘Bang’. Hay que llamar a las cosas, ya nombradas y dadas así con anterioridad, por su nombre, no por mérito o gusto propio, aunque, si quiere reclamarla como ‘Boom’, adelante, hágalo, nadie ni nada se lo impedirá.

[Vives]

¡Qué va!, hablo de sucesos ocurridos millones de años luz antes del Big Bang, según la LQC. Ya he hablado de ello y el tema es muy extenso pero, si gusta, puedo explicárselo con lujo de detalle.

Por otro lado, ¿de qué beneficios goza para decir que los debatientes en este tema estamos en un error? Se habla de teorías, no de leyes; tenga presente la enorme diferencia entre una cosa y la otra. Se está plasmando teorías ya dadas por científicos célebres y reconocidos en el ámbito. Está claro que, tanto usted como nosotros, nos estamos basando en impresiones de teorías ya analizadas, obviamente, así que, ¿cuál es su problema? Deje de lado, pues, sus ostentaciones baratas en el mercado de la esquina; seguramente las podrá vender al 2x1. Usted, doncel, no está en condiciones de hacer recomendaciones y/u observaciones de nada, salvo la forma en que se debe tomar la escoba para barrer el polvo.

He podido analizar la forma compulsiva con que hablan sin parar los hombres como usted, pese a que no dicen nada realmente. Nada saben, nada cavilan y, sin embargo, ¡les fascina el parloteo! Una sola alusión, una coletilla tímida o un enunciado reticente sobre su figura los excita y empiezan a enloquecer de inmediato. Aunque cuando se dan cuenta de su pusilanimidad de miras y de que no son sino baratijas, adquieren repentinamente un aspecto prudente, fruncen el entrecejo, se toman la barbilla con seriedad y empiezan a opinar sobre el arte, la ciencia y la política de una forma tan caricaturesca que apenas una puede contenerse para no estallar en risas desenfrenadas. Podría decirse que semejan a mozuelos jugando con el bastón y el sombrero de papá, y que por ese sólo hecho adquieren raciocinio y sabiduría.

"La verdad del hombre empieza donde acaba su propia tontería..." "...pero la tontería del hombre es inagotable, luego no existe la verdad".

PD. Es ‘Bang’. Hay que llamar a las cosas, ya nombradas y dadas así con anterioridad, por su nombre, no por mérito o gusto propio, aunque, si quiere reclamarla como ‘Boom’, adelante, hágalo, nadie ni nada se lo impedirá.

ok, pongamonos como seres humanos racionales

en primera, no especificaste nada en tu respuestita de materia y antimateria. y ademas es obvio que la vida se debe a la materia y antimateria, y eso no explica el origen de la vida.

pero no hay problema con eso, no esta mal lo que dices porque es obvio.

pero aah! eso te ofende, si, "porque nadie se puede meter contigo" rompes en locura y empiezas a decirme todo esto:


los hombres como usted, pese a que no dicen nada realmente. Nada saben, nada cavilan y, sin embargo, ¡les fascina el parloteo! Una sola alusión, una coletilla tímida o un enunciado reticente sobre su figura los excita y empiezan a enloquecer de inmediato. Aunque cuando se dan cuenta de su pusilanimidad de miras y de que no son sino baratijas, adquieren repentinamente un aspecto prudente, fruncen el entrecejo, se toman la barbilla con seriedad y empiezan a opinar sobre el arte, la ciencia y la política de una forma tan caricaturesca que apenas una puede contenerse para no estallar en risas desenfrenadas. Podría decirse que semejan a mozuelos jugando con el bastón y el sombrero de papá, y que por ese sólo hecho adquieren raciocinio y sabiduría.


te calo y se nota, te esmeraste demasiado en responder algo que no tenia sentido hacerlo. pues no quise atacarte yo, solo he dicho mi opinion.

sobre lo de ichimaru ya esta explicado y todos los que me leyeron me entendieron.

[Mechanic Hamlet]

No me esmeré en lo absoluto, de hecho, es tan fácil como respirar. ¿Por qué pensó tal cosa?

¿Pretende determinar mi estado emocional cuando no está contemplando la expresión de mi rostro tras la pantalla en que yazgo? No hay necesidad de yacer ofendida o afligida para pronunciar todos los discursos que ahora he emitido. Escribo con gozo enormemente. Mis ‘ofensas’ rara vez son producto del descontrol producido por el arrebato, debiéndoselas, normalmente, al placer que me produce ‘ofender’ doctamente a quienes considero ignominiosos. Y lo realizo, en diversas ocasiones, entre risas, por cierto. Así que, le ruego, rasparse de todos sus prejuicios y no asuma sobre mi emocionalidad aquello que realmente desconoce.

No podía esperarse otra cosa de un aficionado a ver películas pornográficas y documentales de monos fornicando. Está hundido en un boquete de ignorancia y putrefacción.

Se nota que usted no es nuevo aquí, y puedo suponer de quién se trata, pero mejor reservo mis sospechas... es más divertido.

¿Ve?, no me esmeré.

Y con respecto al tema, no tengo la necesidad de especificar nada, aunque, como ya se lo dije con anterioridad, puedo brindarle toda la información con lujo de detalle y, hasta el momento, no me ha dicho nada.

Un favor le pido, deje de ser tan incongruente. Usted dijo: "...si hablas de la teoría del Big Bang, no es cierto lo que dices...", y ahora sale con: "...es obvio que la vida se debe a la materia y antimateria, y eso no explica el origen de la vida...". Decídade, pues, por alguna de las 2. Si la vida se debe a la materia y antimateria, su origen es 'se debe', ¿me explico?

[Vives]

No me esmeré en lo absoluto, de hecho, es tan fácil como respirar. ¿Por qué pensó tal cosa?

¿Pretende determinar mi estado emocional cuando no está contemplando la expresión de mi rostro tras la pantalla en que yazgo? No hay necesidad de yacer ofendida o afligida para pronunciar todos los discursos que ahora he emitido. Escribo con gozo enormemente. Mis ‘ofensas’ rara vez son producto del descontrol producido por el arrebato, debiéndoselas, normalmente, al placer que me produce ‘ofender’ doctamente a quienes considero ignominiosos. Y lo realizo, en diversas ocasiones, entre risas, por cierto. Así que, le ruego, rasparse de todos sus prejuicios y no asuma sobre mi emocionalidad aquello que realmente desconoce.

No podía esperarse otra cosa de un aficionado a ver películas pornográficas y documentales de monos fornicando. Está hundido en un boquete de ignorancia y putrefacción.

Se nota que usted no es nuevo aquí, y puedo suponer de quién se trata, pero mejor reservo mis sospechas... es más divertido.

¿Ve?, no me esmeré.

Y con respecto al tema, no tengo la necesidad de especificar nada, aunque, como ya se lo dije con anterioridad, puedo brindarle toda la información con lujo de detalle y, hasta el momento, no me ha dicho nada.

Un favor le pido, deje de ser tan incongruente. Usted dijo: "...si hablas de la teoría del Big Bang, no es cierto lo que dices...", y ahora sale con: "...es obvio que la vida se debe a la materia y antimateria, y eso no explica el origen de la vida...". Decídade, pues, por alguna de las 2. Si la vida se debe a la materia y antimateria, su origen es 'se debe', ¿me explico?

la ignorancia tiene pies, me importa un comino lo tuyo o lo mio, lo del tema es lo bueno...

en cuestion del big bang estas equivocada, asi no se origino el big bang

en cuestion de origen de la vida, es cierto, pero es tontamente obvio...

algo mas que explique el origen de la vida y no sea una respuesta tan infantil?

quiza, los ecos sonoros de los meteoritos que impactaron la tierra generaron vapor y tras varios años ya habia agua en la superficie terrestre por lo tanto se generaron las primeras formas de vida gracias a la energia que proporcionaban los rayos UV?

algo asi y aunque posiblemente no sea... pero hay que ser detallistas y no estupidos..

[Mechanic Hamlet]

Ya le expliqué que no estoy hablando del Big Bang, ¿por qué sigue aferrado en lo mismo? Dije: "¡Qué va!, hablo de sucesos ocurridos millones de años luz antes del Big Bang, según la LQC.", ¿qué es lo que no puede entender?

Y me estoy basando en explicaciones científicas, no inventadas por mí, así que, por su respuesta, se deduce que científicos de renombre, ¿son infantiles?

Si es obvio, entonces, ¿por qué dijo que no era cierto? Está lleno de dudas e incongruencias.

Si no puede con lo que no sabe, mejor ni responda. Conserve un mínimo de decoro en público.

Por último, debo decir que admiro su valor para difundir sus tonterías; deben tener un daño irreversible en la cabeza.

PD. ¿Quiere que le explique lo de la LQC, o seguirá pensando que son niñerías?

[Vives]

Ya le expliqué que no estoy hablando del Big Bang, ¿por qué sigue aferrado en lo mismo? Dije: "¡Qué va!, hablo de sucesos ocurridos millones de años luz antes del Big Bang, según la LQC.", ¿qué es lo que no puede entender?

Y me estoy basando en explicaciones científicas, no inventadas por mí, así que, por su respuesta se deduce que científicos de renombre, ¿son infantiles?

Sí, es obvio, entonces, ¿por qué dijo que no era cierto? Está lleno de dudas e incongruencias.

Si no puede con lo que no sabe, mejor ni responda. Conserve un mínimo de decoro en público.

Por último, debo decir que admiro su valor para difundir sus tonterías; deben tener un daño irreversible en la cabeza.

PD. ¿Quiere que le explique lo de la LQC, o seguirá pensando que son niñerías?

ok, esto ya me esta dando miedo...

a ver, te hablare con toda la claridad del mundo porque no te
cabe en la cabecita:


big bang: mal, tachita...


origen de la vida: cierto, obvio estupido, "las rosas son rojas" daah

¿porque son rosas?

pues.... dahh

obvio sin especificacion= estupido


no has explicado nada cientifico sobre el origen de la vida, asi que no inventes