Iniciado por
Rusko
Te pareces a gabin, recurriendo a los “países desarrollados del mundo”. También los países desarrollados del mundo tienen bombas nucleares. ¿Te apetece un cafelito con plutonio enriquecido? Y………… recurro (porque me lo pones a güevo) a una de las naciones más cultas y desarrolladas del mundo…, en los años 30. Sí, la del tipejo del bigotito, de nombre Adolf. Eran tan modernos y desarrollados que el aborto, eutanasia y eugenesia lo tenían y lo utilizaban como el que lavaba…
Ya sabes a qué respondí cuando en el tema del aborto cité por vez primera 'los países más desarrollados, democráticos, con más servicios sociales, que más respetan los 'Derechos Humanos' .......', o, acaso, respondes sin leer, o, sin entender lo que lees. (¡Qué será más penoso de las dos cosas!).
Y, por tu post, aún no has entendido la ironía -más bien- el sarcasmo que contiene. Por si no lo has pillado después de tantas veces, se refiere al, ¡¡¡milagro!!! (y del bueno), que se habría producido en los citados países con tantos cientos de millones de ciudadanos, la mayoría de ellos apoyando la 'ley del aborto' y, según los obispos cristianos y foreros que siguen su ideología, ¡criminales por abortistas!
Lo dicho: ¡¡Milagro, y del bueno!!! ¡¡¡Cómo es posible sociedades tan avanzadas con tantos cientos de millones de criminales sueltos, pululando por doquier!!!(Según los obispos.......of course).
También mostraba el hecho de ser mayoritariamente abortistas la mayoría de países desarrollados, laicos/aconfesionales, mientras son antiabortistas la mayoría de países en vías de desarrollo con fuerte influencia religiosa.
Lo cual no deja de ser, también, significativo este dato.
La misma torpeza argumental; el sin sentido de mezclar a Hitler (el copyright lo tiene un forero que mandaron de vacaciones sine die. Lo conoces bien) con el aborto.
Hitler fue de los peores criminales de la historia, luego intentas el sin sentido, la filfa, de querer hacernos tragar que los países que también den el derecho de abortar a la mujer, sean de su misma calaña criminal.
No te das cuenta (si te la das, entonces, puro cinismo) de la monumental falacia de querer comparar dos o más países por tener una o varias leyes iguales, si las tienen todos los países del mundo, por ejemplo, leyes castigando el robo; así que, siguiendo el sinsentido de tu razonamiento todos los países del mundo son comparables a la maldad de Hitler. Jajajajajajajajajajajaja.............. ¡Qué menosprecio al raciocinio de los que te leen!
En cuanto a la eutanasia, se oponen mayoritariamente 'los de siempre', para muestra el botón del aborto en el mundo.
Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Suiza y algunos estados de EUA, permiten la eutanasia o en algunos casos el suicidio asistido a pacientes desahuciados que no deseen morir con dolores insoportables.
Y los países que le seguirán, ya pasó con el aborto. El que quiera morir con fuertes dolores estando desahuciado, quién se lo priva, pero ellos si privan a los que quieren abortar o a no sufrir en las citadas circunstancias.
Y no puede faltar la boutade en forma de bomba atómica, el plutonio, el café......Qué se puede esperar de quien no da más que filfa argumental hitleriana sin sentido.
….., también en los países más desarrollados (hace siglo y medio), también estaba vigente la esclavitud. ¿Realmente la esclavitud, la eugenesia, eutanasia, aborto son índices de desarrollo? ¿realmente os creéis eso? (no vale que coincida…, pues también coincide que fueron los países más desarrollados del mundo los que causaron decenas de millones de muertos en la 2ª guerra mundial. Coincidencias …..)
Y hace, no siglo y medio, muchos más, se lapidaba, cortaban manos y pies, aún se hace en algunos países antiabortistas; luego, de tu párrafo anterior, puedes aplicarte el mismo 'vacuo cuento de Hitler'. Solapada intención de colarlo suavemente a todo el personal sin vaselina siquiera.
El aborto y la eutanasia es para los convencidos: la mejor alternativa. Es un hecho. Y, lo es también, que la mayoría de los cientos de millones de ciudadanos de la mayoría de los países más desarrollados, laicos/ aconfesionales,........son abortistas y tienen leyes abortistas.
Son hechos. ¡Quieres desmontar hechos con la preguntita capciosa de marras!, seguida de que ¡coincide! que fueron los países más desarrollados los que se mataron a millones en la 2ª guerra mundial.
Dónde has leído que los países desarrollados por ser abortistas no puedan ser o hayan sido beligerantes.
Aún después de tantos y tantos 'posts', no has entendido que va de mostrar hechos, logros sociales de 'los países desarrollados'. ¡De hechos y sus logros!, por llamar criminales a los abortistas que sólo los consideran así 'los de siempre' y pocos más. Pero espetar eso no refuta nada, es tan sólo una opinión, un convencimiento. Y opinión y convencimiento también tenemos los abortistas.
Los abortistas podemos pagar con la misma moneda, considerándolos 'criminales' a ellos por discriminar, por coartar la libertad de decisión de la mujer sobre el Derecho a su propio cuerpo y maternidad.
Espero te vayas enterando de qué van mis post al respecto del aborto, o volverás a querer refutar lo que no he escrito; en eso tenías un buen maestro; está de vacaciones sine die.
Los que preferimos ser ciudadanos de países desarrollados es por lo que tantas veces he expuesto, por ser éstos democráticos, laicos/aconfesionales, más respetuosos con los Derechos Humanos, con mayores prestaciones sociales,........y además son la mayoría de ellos democráticamente abortistas.
Y, para que lo sepas, en la 2ª guerra mundial, menos la URSS, los países desarrollados contendientes eran: ¡antiabortistas!, (también lo son algunos países antiabortistas que lapidan y cortan brazos y piernas a sus súbditos). Gran Bretaña despenaliza el aborto en 1967. En 1975 el Tribunal Supremo de EUA dicta sentencia liberalizadora. En Francia, Austria y Suecia en 1975 también. En Alemania y Dinamarca en 1976. Luxemburgo en 1978. Holanda en 1981. Grecia en 1996. Bélgica en 1990.
Y, a más desarrollo, más información, más prestaciones sociales, más democracia laica /aconfesional, menor influencia religiosa, ya ves, la mayoría de sus cientos de millones de ciudadanos han aprobado el aborto inducido, dando el Derecho a la mujer y no al embrión o feto.
El aborto en la historia de la Iglesia (y 2).
De cómo la Iglesia ha cambiado su posición sobre el aborto desde que el debate se inició en el primer siglo y porque Francisco puede cambiar el status quo si quisiese.
https://argeliatejada.blogspot.com.e...aped_fragment_
No me has respondido mi duda (que no es duda, porque ya me conozco el percal): Si yo engendro un hijo y quiero que nazca, ¿podría yo impedir un aborto aunque la madre quisiera realizarlo?. ¿Las leyes protegerían a mi hijo de la muerte que le espera por parte de su madre? Me temo que el feminazismo (y si te sientes aludida, pues come ajos) quiere quitar esa potestad al padre… Realmente, al hombre se le ha quitado mucha potestad en la reproducción y, muchos hombres, sintiéndose monos copuladores, se han frotado las manos (no todos, solo los que siempre desearon ser simios copuladores. Es una enfermedad de infantilismo que nos asola a toda la sociedad, fomentada por los medios y el ambiente cultural: el hombre bonobo. Yo no lo soy, y muchos no lo somos). Así intentan reducir el papel del hombre las ideologías imperantes…. Pena, penita, pena.