Qué Opinas Del Aborto?

[gabin]

También un pederasta considera "genial" el abuso de un adulto sobre una criatura inerme.

A muchos nos parece que legitimar el aborto es legitimar la tiranía del fuerte sobre el débil, y que la función de las leyes es defender al débil contra el fuerte abusivo.

'Genial' para un pederasta, nada que ver con personas no pederastas.
Un pederasta abusa sexualmente de un niño que es una persona, y en los estados que han legalizado el aborto, dirás acaso, no sabes siquiera que está castigado por ley.

No sabes ni argumentar, y para mas inri lo haces con mala fe.

Dices, 'a muchos nos parece', claro, de Perogrullo, os parece a los antiabortistas. Y a muchos mas aun, nos parece, que negar el derecho de las mujeres a su cuerpo y maternidad es una tiranía de los antiabortistas, tiranía ejercida en los países que han prohibido abortar legalmente, donde en la mayoría de ellos la religión es dominante o ejerce una gran influencia, como puedes ver en:

Legislación sobre la práctica del aborto en el mundo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Legisl...to_en_el_mundo

[Zampabol]

Un pederasta abusa sexualmente de un niño que es una persona, y en los estados que han legalizado el aborto, dirás acaso, no sabes siquiera que está castigado por ley.

Dice la RAE que persona es un individuo de la especie humana. ¿Es un feto un individuo de la especie humana exactamente igual que otro niño? ¡Sí, eso es indiscutible, por tanto, según gabin, violar personas pequeñas es más grave que descuartizarlas.

Dices, 'a muchos nos parece', claro, de Perogrullo, os parece a los antiabortistas. Y a muchos mas aun, nos parece, que negar el derecho de las mujeres a su cuerpo y maternidad es una tiranía de los antiabortistas, tiranía ejercida en los países que han prohibido abortar legalmente, donde en la mayoría de ellos la religión es dominante o ejerce una gran influencia, como puedes ver en:

Legislación sobre la práctica del aborto en el mundo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Legisl...to_en_el_mundo

Me recuerdas a una que cuando se habla de peras, contesta con manzanas porque le interesa que se hable de manzanas.

No, no, nien, nunca, mentira, no, NO, JAMÁS los antiabortistas y anti asesinatos hemos negado ningún derecho de cada mujer ha hacer con SU cuerpo lo que le venga en gana. Nos parEce incluso bien que se tiñan, se saquen un riñón o se corten una mano si ese es su deseo. Lo que no nos parece ni ético, ni moral, ni humano, ni decente, es decir que pueden descuartizar a un niño porque es parte de su cuerpo. ¡Esa es tu gran mentira!

[gabin]

https://www.elsiglodetorreon.com.mx/...o-su-llanto-no

Si hubieras participado en este hilo durante años, sabrías que el video del que hablas, o parecido, ya fue puesto aquí.

Por mas que los antiabortistas intentéis con videos o relatos marear la perdiz del dolor que sufre el embrión o feto cuando lo abortan, los estudios científicos lo desmienten.

El aborto, los fetos y el dolor.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/sci...00/4183588.stm

El feto humano no sufre.........
http://www.rtve.es/noticias/20100625...o/337225.shtml

[Zampabol]

Si hubieras participado en este hilo durante años, sabrías que el video del que hablas, o parecido, ya fue puesto aquí.

Por mas que los antiabortistas intentéis con videos o relatos marear la perdiz del dolor que sufre el embrión o feto cuando lo abortan, los estudios científicos lo desmienten.

¡Qué cosas! Los "estudios científicos lo desmienten"

¿Te importaría poner UN solo estudio científico que afirme eso que has dicho?

En 'Los abortos, los fetos y el dolor',...........citan también al Reino Unido donde se llevan a cabo unos 200.000 abortos cada año. Cuando se practican después de 22 semanas (para mas seguridad) se suministra una inyección al feto para provocar un paro cardíaco, o se coloca a la madre -y por lo tanto al feto- bajo anestesia general.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/sci...00/4183588.stm

El feto humano no sufre.........
http://www.rtve.es/noticias/20100625...o/337225.shtml

Falta que nos pongas como científico afamado a Mengele.

¡¡De modo que los fetos no sufren porque se les anestesia o se les produce un infarto!!

Macho, tu sensibilidad y humanidad me sorprende.

[alrodba2015]

'. Y a muchos mas aun, nos parece, que negar el derecho de las mujeres a su cuerpo y maternidad es una tiranía de los antiabortistas, ]

A los esclavistas les parecía que los antiesclavistas eran tiranos por quererles quitar su derecho a abusar del prójimo.


A Al Capone le parecía que Eliot Ness era tiránico.

(Y pensar que la misma ONU se adhiere a esa cínica postura.)

[gabin]

Dice la RAE que persona es un individuo de la especie humana. ¿Es un feto un individuo de la especie humana exactamente igual que otro niño? ¡Sí, eso es indiscutible, por tanto, según gabin, violar personas pequeñas es más grave que descuartizarlas.

¿Indiscutible? ¿Exactamente igual a otro niño?, y......, lo llaman 'feto'.

¿Verbo 'florido'?, o, triquiñuelas con el lenguaje.

¿Quiénes son lo que no diferencian a un niño de un embrión o feto?

Eso que dices, 'según gabin, violar persona pequeñas es mas grave que descuartizarlas', lo responderé en otro post.

Me recuerdas a una que cuando se habla de peras, contesta con manzanas porque le interesa que se hable de manzanas.

Por lo que escribes, me recuerdas a quienes se hacen un selfi.


Cita:

No, no, nien, nunca, mentira, no, NO, JAMÁS los antiabortistas y anti asesinatos hemos negado ningún derecho de cada mujer ha hacer con SU cuerpo lo que le venga en gana. Nos parEce incluso bien que se tiñan, se saquen un riñón o se corten una mano si ese es su deseo. Lo que no nos parece ni ético, ni moral, ni humano, ni decente, es decir que pueden descuartizar a un niño porque es parte de su cuerpo. ¡Esa es tu gran mentira!

Y a los y las abortistas nos parece que no es ético, ni moral, ni humano, ni decente obligar legalmente a gestar un embrión o feto, negando el derecho de la mujer a decidir planificar su maternidad y decidir sobre su 'propio' cuerpo. Con 'propio', lo entiendes mejor así, o vas a continuar intentando colar en otros posts la misma cantinela a pesar de habértelo explicado en anteriores respuestas y vuelvas a: ¡mezclar al embrión o feto que gesta, con los órganos de la mujer, su pelo o su mano!
Por tanto, sabiendo lo que he escrito del derecho de la mujer a decidir respecto a su propio cuerpo y maternidad, ¡Lo que es mentira, patraña, es inventarte para tus 'fines' lo que un nunca he dicho -ni puedes demostrar- que se aborta un embrión o feto porque es parte del cuerpo de una mujer! ¡Las mujeres abortan legal o ilegalmente porque están convencidas de tener ellas el derecho y no los embriones o fetos!

Tus fines justifican tus mentirosos medios.

Hacerla gestar sin ella decidirlo por no ser legal abortar, ¡qué es entonces!, sino, ¡negarle su derecho para dárselo al embrión o feto!
Los antiabortistas le negáis este derecho a la mujer para dárselo a embriones o fetos y los abortistas se lo damos a la mujer y no a embriones o fetos.

Para obtener las mismas respuestas, marear mas la perdiz con este tipo de 'argumentos' tan trillados en este hilo con el 'fin' de volver a repetir que abortar no os parece ético, ni moral, ni decente, etc., etcétera. Lo mismo se os puede aplicar a los antiabortistas: no nos parece ético, ni moral, ni decente, etc., etcétera, la negación al derecho de abortar legalmente por dárselo a embriones o fetos.

[Bell]

Y a los y las abortistas nos parece que no es ético, ni moral, ni humano, ni decente obligar legalmente a gestar un embrión o feto, negando el derecho de la mujer a decidir planificar su maternidad y decidir sobre su 'propio' cuerpo. Con 'propio', lo entiendes mejor así, o vas a continuar en otros post intentando colar la misma cantinela a pesar de habértelo explicado en anteriores y vuelvas a: ¡mezclar al embrión o feto que gesta, con los órganos de la mujer, su pelo o su mano!
Por tanto, ¡lo que es una gran mentira, es decir que se aborta un embrión o feto porque es parte del cuerpo de una mujer! ¡Las mujeres abortan legal o ilegalmente porque están convencidas de tener este derecho y no los embriones o fetos!

Hacerla gestar sin ella decidirlo por no ser legal abortar, ¡qué es entonces!, sino, ¡negarle su derecho para dárselo al embrión o feto!
Los antiabortistas le negáis este derecho a la mujer para dárselo a embriones o fetos y los abortistas se lo damos a la mujer y no a embriones o fetos.

Para obtener las mismas respuestas, marear mas la perdiz con este tipo de 'argumentos' tan trillados en este hilo con el 'fin' de volver a repetir que abortar no os parece ético, ni moral, ni decente, etc., etcétera. Lo mismo se les puede aplicar a los antiabortistas: no nos parece ético, ni moral, ni decente, etc., etcétera, la negación al derecho de abortar legalmente por dárselo a embriones o fetos.

Lo de planificar la maternidad me parece bien, para eso están las pildoras anticonceptivas, los condones, el diu, y otros medios, el condon no solo sirve para no quedarse embarazada, tambien sirve para no contagiarse de enfermedades de transmision sexual.
Y ahora me diras...y si se ha quedado embarazada ¿por una violacion? En caso de violacion, se va a urgencias de un hospital, para que te hagan un examen y analiticas, para ver si te han contagiado alguna enfermedad de transmision sexual, pides la pildora del dia despues, y te dan un parte para denunciar al violador.

Si te violan, se deveria hacer eso, por ti misma, y por la posibles victimas futuras de ese violador.

El aborto no forma parte de la planificacion, para decidir cuando se quiere ser madre

[alrodba2015]

Hacerla gestar sin ella decidirlo por no ser legal abortar, ¡qué es entonces!, sino, ¡negarle su derecho para dárselo al embrión o feto!
Los antiabortistas le negáis este derecho a la mujer para dárselo a embriones o fetos y los abortistas se lo damos a la mujer y no a embriones o fetos. .

Por eso, pues: los abortistas le conceden prioridad a la adulta abusiva, y se vuelen cómplices suyos, en su cobarde agresión contra su pequeño hijo.

Se parecen a un juez que dejara libres a todos los pederastas que abusaran de sus alumnos.

Y que haya países enteros que incurran en esa bárbara complicidad (Francia, España, Reino Unido...) habla muy mal de esos países, pese a que tengan el apoyo de organizaciones como Unicef, Amnistía Internacional, la OMS o la misma ONU.

El deber social de la gente actual es hacer mucho activismo por Internet para que esas naciones y esas organizaciones algún día cambien de mentalidad, antes de que contaminen a los demás.

[gabin]

¡Qué cosas! Los "estudios científicos lo desmienten"

¿Te importaría poner UN solo estudio científico que afirme eso que has dicho?



Falta que nos pongas como científico afamado a Mengele.

¡¡De modo que los fetos no sufren porque se les anestesia o se les produce un infarto!!

Macho, tu sensibilidad y humanidad me sorprende.

Lo desmienten según tu 'exégesis', y para ser cierta tendrías que saber que los estudios citados del dolor y el feto hubieran sido desmentidos con fehacientes pruebas, mientras, no desmienten mas que tu 'interpretación' de lo que lees, ya que en los citados estudios queda bien claro no sienten dolor, menos aun si por precaución a las 22 semanas se les anestesia. Mas tienes que cogerte a algo y retorcerlo, estilo 'florido' que conocemos de memoria.

Mi sensibilidad y humanidad está al lado de las personas antes que de los fetos o embriones. Y si quieres seguir insultando solapadamente, te diré, que tiranos ideológicos utilizan este método. Fanatizados por su ideología lanzan ataques personales utilizando este tipo de insultos solapados que no dejan de serlo por ello, siendo propio de éstos tiranos: 'el fin justifica los medios'.
En tu post nº 9652, respuesta al mío, dices, 'según gabin, violar personas menores es mas grave que descuartizarlas', siendo fiel al estilo que caracteriza tus ataques personales de mala leche, o mala fe, o ambas, citas descuartizar refiriéndote a 'personas', no a 'embriones o fetos', para que el insulto aunque solapado cause mayor daño, jajajajaja.....

i¡¡Ni te enteras que este tipo de ataques personales deja en evidencia las miserias humanas de quienes los escriben!!!

Pero tu crees que vas a utilizar este tema para atacarme personalmente, insultándome solapadamente o no, como hace cualquier tirano fanatizado por su ideología, sin que deje aun mas constancia de lo qué es quien así postea.

Quieres volver a otras épocas, si te lo permiten, donde cada post que respondías lo utilizabas también para atacar personalmente a quienes los escribían si eran contrarios a tu ideología.

[alrodba2015]

Mi sensibilidad y humanidad está al lado de las personas, antes que de los fetos o embriones. .

¿Y qué pasaría si todos los países reconocieran legalmente a embriones y fetos humanos como personas tan dignas de respeto y protección como las personas adolescentes, adultas o ancianas?

¿Qué pasaría si se volviera delito negarles personalidad a embriones y fetos?

¿Te das cuenta de cuán fácil resultaría derribar tu postura y maniatarte?