Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 882 de 1038 PrimeroPrimero ... 382782832872880881882883884892932982 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 8.811 al 8.820 de 10372

Tema: Qué Opinas Del Aborto?

  1. #8811
    Fecha de Ingreso
    13-octubre-2015
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    Resulta verdaderamente hilarante que un fanático venga a quejarse de las descalificaciones, cuando él y sus hinchas han sido quienes han inundado el hilo de agravios y odio en contra de quienes no comulgamos con sus ideales.

    ¿Qué los hace estar tan seguros de que su moral está por encima de la nuestra?

    La diferencia entre ustedes los fanáticos y los que propugnamos la libertad de aborto, es que nosotros no pretendemos suprimir la libertad de conciencia. Ustedes son libres de atender a los preceptos que más crean convenientes, de practicar lo que más les plazca; incluso, están en su derecho de tratar de convencer a los demás de lo que sea, pero jamás en base a ataques hacia su persona.

    La diferencia entre ustedes y nosotros es: la tolerancia. Nosotros toleramos sus ideas, y legislamos para que puedan materializarlas; ustedes, en cambio, pretenden fincar impositivamente una moral con la que muchos no estamos de acuerdo. ¿Qué, según ustedes, les da ese derecho?
    Última edición por Prince_; 09-nov.-2015 a las 11:04

  2. #8812
    Fecha de Ingreso
    13-octubre-2015
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    Considero oportuno citarme:

    Cita Iniciado por Prince_ Ver Mensaje
    [...] Los fanáticos pretenden que se legisle en razón de principios religiosos, este hilo lo demuestra. El ejercicio legislativo es un acto político; entonces, por ende, el principio religioso aspira al poder político.

    Los fanáticos cristianos deben tener la cara durísima para atreverse a criticar al ISIS, que sí hace bastante mal, pues asesinar en función de preceptos religiosos es abominable, vituperable en todo sentido. Pero, que sean precisamente ustedes quienes más critiquen a sus análogos musulmanes, es un verdadero chiste. Ustedes ya no matan porque no pueden, pero la historia nos demuestra que, de poder, harían lo que les apeteciera, y lo fundamentarían como les apeteciera. Actualmente ya no lesionan físicamente, sino moralmente. Hacen daño por vía de la coacción psicológica, atacando e intentando desmoralizar a quien no coincida con sus creencias, haciendo militancia política de su fe. Lo que les duele del ISIS, no es que éste asesine a homosexuales, mujeres adúlteras, extranjeros, opositores o efectivos castrenses; no, lo que a ustedes verdaderamente les duele es que asesinen cristianos. Nada más.

    En México fue necesaria una guerra para lograr que la Iglesia se desprendiera de sus facultades sobre los actos del estado civil y otras fuentes de administración pública. Prueba misma de sus ambiciones.

    [...]

  3. #8813
    Fecha de Ingreso
    13-octubre-2015
    Mensajes
    387

    Predeterminado


  4. #8814
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LadyInRed Ver Mensaje
    Aquí una muestra del "nivel de debate de este usuario", sus palabras son un reflejo de su pobreza argumental y diría también que de su miseria humana pero no le conozco.
    Entre "jodidos", "pepinos", descalificaciones personales, desprecios gratuitos y fundamentos jurídicos desprovistos de los principios metajurídicos que debieran alimentar a las leyes nos hallamos con él, quien viene al foro a desfogar sus frustraciones y a sacar su agresividad. Lamentable tu actitud salchifriterprince. Allá tú.

    Aquí, otras perlas que nos obsequia y que lo retratan:









    Nadie pretende convencerte de nada, aunque eres insufrible, nadie está en tu contra y tienes el mismo derecho de expresarte que lo tenemos los demás, aquí nadie se avergüenza de su fe ni de sus creencias pero este tema va del aborto, no de religión y un foro no es el sitio idóneo para que desfogues tus complejos, carencias, frustraciones, proyecciones ni conductas patológicas y antisociales. Para eso, siempre te quedarán los juzgados




    .....................

    El aborto no es un crimen de una sola víctima; por cada niño inocente que muere en un aborto provocado, la otra gran víctima es precisamente la madre de ese niño. El saldo del aborto es un bebé muerto y en la mayoría de los casos, una mujer que tarde o temprano, en algún momento de su vida estará atormentada por lo que hizo.

    Muchas mujeres que decidieron abortar como consecuencia del miedo, la desesperación, el egoísmo o la ignorancia, después de haberlo hecho, se dan cuenta de que no sólo han consentido matar a su hijo, sino que también se han autoinfligido daños, muchas veces irreparables, en sus propias vidas, tanto en la salud física como en la salud emocional, ya que en algún momento, la mayoría de ellas se da cuenta en su corazón, del tremendo error que cometieron.

    Tristemente, la mayoría de las mujeres que abortan, no lo hace libremente sino presionadas, inducidas o alentadas por su marido, su novio, sus padres, familiares o sus amistades y su decisión no es libre puesto que la han tomado en un estado emocional vulnerable o de angustia extrema.

    MATAR a un bebé indefenso, sin importar la circunstancia de su concepción nunca es una solución; el aborto, aunque por la angustia, desesperación, egoísmo o la ignorancia pudiera parecer como una solución, nunca lo es, es un drama, una tragedia y un crimen. Siempre hay otras opciones alternativas al aborto, dejar nacer al niño que no pidió ser concebido es lo moralmente correcto, sin importar la despenalización del aborto en las leyes de plazos.
    Por aquí hubo una vez uno que hacía apología del terrorismo y se quejaba de que le dijeran que hacía apología del terrorismo y que eso era insultarle.
    Cuando el nivel de moralidad está bajo mínimos y la empatía con tu propia especie llega a los límites que vemos en algunos, es normal que entiendan como insultos cada vez que los defines. Ni ellos mismos soportan lo que son.
    No será la última vez que te pase si sigues en este foro.

  5. #8815
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Prince_ Ver Mensaje
    Típico de un pelafustán ignorante, inventarse pruebas a base de tergiversación para sacar adelante sus gazapos.

    ¿Dónde está el jodido fundamento jurídico en tu carta?

    A ver, lo vuelvo a pedir, ojalá que ahora tu cerebro de chorlito sí lo entienda:

    PEGA AQUÍ LAS LEYES EN DONDE DIGA, EXPLÍCITAMENTE, QUE ESTABA PERMITIDO MATAR JUDÍOS. NO QUIERO CARTAS, NI NADA POR EL ESTILO, QUIERO EL SCAN DEL CÓDIGO EN DONDE FIGURE UN SOLO ARTÍCULO PRESCRIBIENDO LA MUERTE DE UN INDIVIDUO POR EL SUPUESTO DELITO DE SER JUDÍO. SI NO EL SCAN, CUANDO MENOS LA REFERENCIA A LOS ARTÍCULOS QUE PRECEPTUABAN TAL COSA.

    Además, seguimos esperando tu opinión sobre el DIU.
    ...y las fotos del embrión en una incubadora o de camino al supermercado.

    Caray, Zampabol, estás coleccionando burradas.
    Ándale, vete a googlear unos 15 minutos, y regresas.
    No, no hay leyes antisemitas.....


    1933
    31 de marzo
    El jefe de salud de la ciudad de Berlín suspende por decreto a los médicos judíos de los servicios de caridad de la ciudad.

    7 de abril
    La Ley para la Restauración del Servicio Civil Profesional (Law for the Reestablishment of the Professional Civil Service) excluye a los judíos del servicio gubernamental.

    7 de abril
    La Ley sobre la Admisión a la Profesión Legal (Law on the Admission to the Legal Profession) prohíbe que se admitan judíos en la profesión de la abogacía.

    25 de abril
    La Ley contra la el Congestionamiento en las Escuelas y las Universidades (Law against Overcrowding in Schools and Universities) limita la cantidad de estudiantes judíos en las escuelas públicas.

    14 de julio
    La Ley de Desnacionalización (De-Naturalization Law) revoca la ciudadanía de los judíos nacionalizados e “indeseables”.

    4 de octubre
    La Ley para Editores (Law on Editors) prohíbe que los judíos ocupen cargos editoriales.

    1935
    21 de mayo
    La Ley del Ejército (Army Law) expulsa del ejército a los oficiales judíos.

    15 de septiembre
    Los líderes nazis anuncian las Leyes de Nuremberg (Nuremberg Laws).

    1936
    11 de enero
    La Orden Ejecutiva de la Ley de Impuestos del Reich (Reich Tax Law) prohíbe que los judíos se desempeñen como asesores impositivos.

    3 de abril
    La Ley de Veterinarios del Reich (Reich Veterinarians Law) expulsa a los judíos de la profesión veterinaria.

    15 de octubre
    El Ministerio de Educación del Reich prohíbe que los maestros judíos enseñen en escuelas públicas.

    1937
    9 de abril
    El alcalde de Berlín ordena que las escuelas públicas no admitan a niños judíos hasta nuevo aviso.

    1938
    5 de enero
    La Ley sobre la Alteración de Nombres y Apellidos (Law on the Alteration of Family and Personal Names) prohíbe que los judíos se cambien el nombre.

    5 de febrero
    La Ley para la Profesión de Subastador (Law on the Profession of Auctioneer) excluye a los judíos de esta profesión.

    18 de marzo
    La Ley de Armas (The Gun Law) prohíbe que los judíos comercialicen armas.

    22 de abril
    El Decreto contra el Camuflaje de Empresas Judías (Decree against the Camouflage of Jewish Firms) prohíbe que las empresas de propiedad judía se cambien el nombre.

    26 de abril
    La Orden para la Divulgación del Patrimonio de los Judíos (Disclosure of Jewish Assets) exige que los judíos declaren todas las propiedades que superen los 5.000 reichsmarks, o marcos alemanes.

    11 de julio
    El Ministerio del Interior del Reich prohíbe la entrada de los judíos a centros de salud.

    17 de agosto
    La Orden Ejecutiva sobre la Ley sobre la Alteración de Nombres y Apellidos (Law on the Alteration of Family and Personal Names) exige que los judíos adopten un nombre adicional: "Sara” para las mujeres e “Israel” para los hombres.

    3 de octubre
    El Decreto para la Confiscación de la Propiedad Judía (Decree on the Confiscation of Jewish Property) regula la transferencia de bienes de judíos a alemanes no judíos.

    5 de octubre
    El Ministerio del Interior del Reich invalida todos los pasaportes alemanes portados por judíos. Los judíos deben entregar sus pasaportes viejos, que serán válidos únicamente después de que se les haya sellado la letra “J”.

    12 de noviembre
    El Decreto para la Exclusión de Judíos de la Vida Económica Alemana (Decree on the Exclusion of Jews from German Economic Life) cierra todas las empresas cuyos propietarios son judíos.

    15 de noviembre
    El Ministerio de Educación del Reich expulsa a todos los niños judíos de las escuelas públicas.

    28 de noviembre
    El Ministerio del Interior del Reich restringe la libertad de movimiento de los judíos.

    29 de noviembre
    El Ministerio del Interior del Reich prohíbe que los judíos tengan palomas mensajeras.

    14 de diciembre
    Una Orden Ejecutiva de la Ley sobre la Organización de Trabajo Nacional (Law on the Organization of National Work) cancela todos los contratos estatales celebrados con empresas de propietarios judíos.

    21 de diciembre
    La Ley para Parteras (Law on Midwives) prohíbe que las judías ejerzan la profesión.

    1939
    21 de febrero
    Decreto Relacionado con la Entrega de Metales y Piedras Preciosas de Propiedad de Judíos (Decree Concerning the Surrender of Precious Metals and Stones in Jewish Ownership).

    1 de agosto
    El Presidente de la Lotería Alemana prohíbe la venta de boletos de lotería a judíos


  6. #8816
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Mismamente, y gracias a Google, un artículo cuyo título es repulsivo (cómo no, del diario El Pis):

    Dice el título: El aborto hace caer el síndrome de Down

    Que bajeza la de este periódico........ el del director de informativos de la televisión pública de Franco.... Pero que asco me da El País.

    http://elpais.com/diario/2008/05/19/...05_850215.html

    En fin..., demos gracias a la ley del aborto que hace que tengamos niños más guapos, más sanos, más rubios y más altos. Heil Hitler!!

    (obviamente, [MODO IRÓNICO:ON])
    Ya te digo que durante el nazismo los rubios de ojos azules proliferaron mucho en Alemania. Y hubo un gran descenso de morenos con narices peculiares. Fue una época como esta en la que las sociedades se vieron libres de gente de segunda clase o con deformidades o discapacidades.

  7. #8817
    Fecha de Ingreso
    13-octubre-2015
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    No, no hay leyes antisemitas.....
    [/COLOR]
    Leyes antisemitas sí hubo, yo mismo pegué una imagen de las Leyes de Nuremberg, pero en ninguna de ellas, ni en estas que posteas, se prescribe la muerte de los judíos, mucho menos bajo las circunstancias o por los medios propios del Holocausto, mentiroso.

    Aquí está mi post:

    Cita Iniciado por Prince_ Ver Mensaje

    Así que, vuelvo a pedirte, por favor, por tercera ocasión:

    a. PEGA AQUÍ LAS LEYES EN DONDE DIGA, EXPLÍCITAMENTE, QUE ESTABA PERMITIDO MATAR JUDÍOS. NO QUIERO CARTAS, NI NADA POR EL ESTILO, QUIERO EL SCAN DEL CÓDIGO EN DONDE FIGURE UN SOLO ARTÍCULO PRESCRIBIENDO LA MUERTE DE UN INDIVIDUO POR EL SUPUESTO DELITO DE SER JUDÍO. SI NO EL SCAN, CUANDO MENOS LA REFERENCIA A LOS ARTÍCULOS QUE PRECEPTUABAN TAL COSA.

    b. DINOS TU OPNIÓN SOBRE EL DIU, y

    c. PEGA UNA FOTO DE UN EMBRIÓN EN UNA INCUBADORA O DE CAMINO AL SUPERMERCADO.


    Si no, ¡a otro lado con cuentos!
    Última edición por Prince_; 09-nov.-2015 a las 17:28

  8. #8818
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Prince_ Ver Mensaje
    Leyes antisemitas sí hubo, yo mismo pegué una imagen de las Leyes de Nuremberg, pero en ninguna de ellas, ni en estas que posteas, se prescribe la muerte de los judíos, mucho menos bajo las circunstancias propias del Holocausto, mentiroso.

    Aquí está mi post:



    Así que, vuelvo a pedirte, por tercera ocasión:

    a. PEGA AQUÍ LAS LEYES EN DONDE DIGA, EXPLÍCITAMENTE, QUE ESTABA PERMITIDO MATAR JUDÍOS. NO QUIERO CARTAS, NI NADA POR EL ESTILO, QUIERO EL SCAN DEL CÓDIGO EN DONDE FIGURE UN SOLO ARTÍCULO PRESCRIBIENDO LA MUERTE DE UN INDIVIDUO POR EL SUPUESTO DELITO DE SER JUDÍO. SI NO EL SCAN, CUANDO MENOS LA REFERENCIA A LOS ARTÍCULOS QUE PRECEPTUABAN TAL COSA.

    b. Dinos tu opinión del DIU, y
    c. Pega la foto de un embrión en una incubadora o de camino al supermercado.


    Si no, ¡a otro lado con cuentos!
    Ni siquiera en las leyes de Corea del Norte se especifica matar. A buen entendedor pocas palabras bastan. Para matar a un hombre no hace falta pegarle un tiro. Se empieza matando su libertad y luego viene lo demás. Es como el que odia a los de su propia especie y ve bien su muerte. Empieza por los fetos, sigue por los deficientes y acaba en los crematorios, la secuencia ya está diseñada.

  9. #8819
    Fecha de Ingreso
    13-octubre-2015
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Ni siquiera en las leyes de Corea del Norte se especifica matar. A buen entendedor pocas palabras bastan. Para matar a un hombre no hace falta pegarle un tiro. Se empieza matando su libertad y luego viene lo demás. Es como el que odia a los de su propia especie y ve bien su muerte. Empieza por los fetos, sigue por los deficientes y acaba en los crematorios, la secuencia ya está diseñada.
    En eso quizá tengas un poco de razón. A veces hay leyes tan constrictivas, que prácticamente terminan matando a sus gobernados, como el Código de Derecho Canónico, ¿verdad?

    Pero, estamos hablando de otra cosa, y, por supuesto, de manera objetiva, así que, por favor, por cuarta ocasión:

    a. PEGA AQUÍ LAS LEYES EN DONDE DIGA, EXPLÍCITAMENTE, QUE ESTABA PERMITIDO MATAR JUDÍOS. NO QUIERO CARTAS, NI NADA POR EL ESTILO, QUIERO EL SCAN DEL CÓDIGO EN DONDE FIGURE UN SOLO ARTÍCULO PRESCRIBIENDO LA MUERTE DE UN INDIVIDUO POR EL SUPUESTO DELITO DE SER JUDÍO. SI NO EL SCAN, CUANDO MENOS LA REFERENCIA A LOS ARTÍCULOS QUE PRECEPTUABAN TAL COSA.

    b. DINOS TU OPNIÓN SOBRE EL DIU, y

    c. PEGA UNA FOTO DE UN EMBRIÓN EN UNA INCUBADORA O DE CAMINO AL SUPERMERCADO.


    Si no, ¡a otro lado con cuentos!

  10. #8820
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Prince_ Ver Mensaje
    En eso quizá tengas un poco de razón. A veces hay leyes tan constrictivas, que prácticamente terminan matando a sus gobernados, como el Código de Derecho Canónico, ¿verdad?

    Pero, estamos hablando de otra cosa, y, por supuesto, de manera objetiva, así que, por favor, por cuarta ocasión:

    a. PEGA AQUÍ LAS LEYES EN DONDE DIGA, EXPLÍCITAMENTE, QUE ESTABA PERMITIDO MATAR JUDÍOS. NO QUIERO CARTAS, NI NADA POR EL ESTILO, QUIERO EL SCAN DEL CÓDIGO EN DONDE FIGURE UN SOLO ARTÍCULO PRESCRIBIENDO LA MUERTE DE UN INDIVIDUO POR EL SUPUESTO DELITO DE SER JUDÍO. SI NO EL SCAN, CUANDO MENOS LA REFERENCIA A LOS ARTÍCULOS QUE PRECEPTUABAN TAL COSA.

    b. DINOS TU OPNIÓN SOBRE EL DIU, y

    c. PEGA UNA FOTO DE UN EMBRIÓN EN UNA INCUBADORA O DE CAMINO AL SUPERMERCADO.


    Si no, ¡a otro lado con cuentos!
    No está bonito defender al nazismo Prince, ¡¡NADA BONITO!! Ten cuidadín que hay países que lo consideran un delito. Seguro que lo sabes


    Las Leyes de Nuremberg no identificaban a un judío como alguien con determinadas creencias religiosas; la primer enmienda a la Leyes de Nuremberg definía en cambio a un judío como cualquier persona que tenia tres o cuatro abuelos judíos, sin importar si esa persona se reconocía a si misma como judía o parte de la comunidad judía. Muchos alemanes que no habían practicado el judaísmo o que no lo habían hecho en años se encontraron en manos del terror nazi. Incluso gente con abuelos judíos que se habían convertido al cristianismo podían ser definidos como judíos

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •