Iniciado por
Zampabol
Lady, para gabin no hay "contra natura" que él no entienda. Él piensa que el INSTINTO MATERNAL es algo que ni existe ni se plantea. Éste civilizadísimo usuario piensa que de la misma manera que él concibe el sexo, así lo tenéis que concebir las mujeres. ¿Cómo va a tener una mujer instinto maternal desde el momento de la concepción viendo como todo su cuerpo se transforma?
Si no se transforma el de Gabin, aquí no se transforma nadie porque es lo más democrático, avanzado, y bla bla bla bla. (Ya te vas aprendiendo la reataíla)
¿Qué va a ser eso de que una mujer llore desconsoladamente cuando tiene un aborto espontáneo incluso antes del primer mes de gestación? ¡Es que sois todas tontas por no comportaros como los hombres racionales y folladores!
Gabin no pretende ayudar a las chicas con estos problemas, si el niño nace, el HOMBRE tiene un problema y la mujer tiene A SU HIJO, pero si el niño muere el problema del hombre desaparece y la mujer LO SUFRE. Es lo bonito de estas leyes tan democráticas, de las sociedades bla, bla, bla.
¡Qué calificativo!, se ajusta a un tipo que impotente, recurre sistemáticamente a injuriar, ahora inventándose el cuento de la "contra natura", por preferir la ética laica (aprobada democrática y mayoritariamente por MUJERES y hombres en los países mas avanzados, con mas prestaciones sociales,......) a la moral religiosa en el tema del aborto, poniendo en evidencia a los radicales fanáticos cristianos y los que mueven sus hilos, por vomitarnos: ¡asesinos, criminales!, a la mayoría de los cientos de millones de ciudadanos laicos, por no comulgar con las ruedas de molino de sus "verdades absolutas" en esta cuestión moral, y por ello, llegar al extremo de injuriar, es propio de fundamentalista religioso cuyo fanatismo ha dejado mentalmente muy tocado por la forma en que expresa su visceral odio, tan parecido, pero menos peligroso, al de los fanatizados de la ultraderecha de Cristo Rey, pues el del foro solo injuria, por ahora, a diferencia de éstos radicales fundamentalistas católicos que dan palizas, apuñalan y hasta matan a los que no comulgan con su fanática, totalitaria y fundamentalista ideología fascista católica.
Es de zoquetes por desconsideración a la inteligencia de los que puedan leerte, y eso que "parece" tengas alguna, hacer creer que las mujeres que abortan (en estos países democráticos si fuesen obligadas es delito) no saben cómo se transforma su cuerpo, ¡si las hay que ya han tenido hijos! Eres tan lerdo, tan torpe razonando, que esta burda historieta son tus tejemanejes para volver al ataque personal.
También ya me produces hasta hilaridad, como he leído en algún otro post, lo de tu empeño en inventarte hasta, ¡cómo concibo el sexo!; otra payasada mental afirmando lo que no puedes saber; a falta de argumentación, ¡¿será por ofender?!, nooooooooo......
Si no son en estos países mas democráticos y avanzados europeos, con mas prestaciones sociales, dime en que países ayudan mas a las mujeres con hijos. ¿No sabes?, que el partido político español que tanto defiendes, el Partido Popular, no ha prohibido por ley: abortar, pudiendo hacerlo, y se lo pedía la católica ICAR.
Demagogia barata cuando te interesa por ser países laicos. Y con tu amado y defendido dictador fascista Francisco Franco, con la moral del nacionalcatolicismo, ¡las mujeres solteras con hijos eran discriminadas!, y el machismo imperaba; y también en los consultorios de mujeres por radio. Programas como el de "Elena Francis" y el de "Montserrat Fortuny", diciéndoles a las mujeres que aguantaran al marido si las vejaba, que tuvieran paciencia, que fueran humildes, complacientes siendo buenas cristianas y dios se lo tendría en cuenta y ya se arreglaría. Este era el tipo de consejos que les daban
Y cuántas hijas de hipócritas familias católicas con posibles, al quedar embarazadas las mandaron al extranjero para abortar, y las que no podían ir por falta de medios económicos, a parir sabiendo que serían discriminadas de ser madres solteras, o al "carnicero" si querían abortar.
No hay nada tan radicalmente MACHISTA como las leyes que favorecen el aborto. Todas se contemplan desde la óptica masculina en aras de evitar problemas al macho "follador" que es el que tiene que salir indemne. Ten en cuenta que si ese niño llegase a nacer, los hombres tendrían que hacerse cargo de parte de esa responsabilidad y eso no es posible.
Si fuesen las mujeres las que hiciesen estas leyes y no se dejaran acomplejar por estos tipos, se legislaría siempre a favor de ella y de su hijo y procurándoles a ambos un futuro estable. ¡Pero eso es muy caro y complejo! no es compatible con las sociedades modernas bla bla bla.
Banned
)
Responder Citando
