Defender el cambio de una ley porque lo dice el papa es peor todavía que cada uno de los ejemplos que has puesto, que son por cierto, muy discutibles (Ley Godwin, los "robos" de Maduro, etc.)Iniciado por Zampabol
Usuario
Defender el cambio de una ley porque lo dice el papa es peor todavía que cada uno de los ejemplos que has puesto, que son por cierto, muy discutibles (Ley Godwin, los "robos" de Maduro, etc.)
Los vegetarianos mataron a toda mi familia
SUPER Usuario
Si, como "La pera madura"; por su propio peso, jejeje.
SUPER Usuario
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡Qué crimen mas horroroso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡Entre todos los delitos, el del aborto es el mas grave y terrible contra la vida, sin duda (faltaría plus)!!!!
¡¡¡A la cárcel de por vida si es el mas grave y terrible delito contra la vida, o, ¿mejor aun?: pena de muerte!!! Para los de siempre -y para la mayoría de sus voceros: "acólitos en creencia religiosa"- los que prohibirían, de tener el poder de antaño, los anticonceptivos, el divorcio,........ que han arremetido contra la homosexualidad hasta hace bien poco. Para ésta casta religiosa cristiana, es: ¡¡crimen horroroso!!, el cometido por la mayoría de los cientos de millones de ciudadanos -que no súbditos- de los países mas democráticos laicos/aconfesionales, con mayor libertad, mas avanzados del mundo, que mas respetan los "Derechos Humanos", que disponen de mayor información y conocimientos, que han aprobado leyes a favor de la infancia y de los animales, etc., etcétera, y que también han aprobado la ley del aborto.
Sigan, sigan los voceros, ecos de los de siempre, esos que de detentar el poder impondrían sus creencias religiosas y su moral a todos, a ¡¡¡todos!!!, como dictatorzuelos totalitarios que han sido siempre, hasta que se les ha terminado en parte su "cholo", -aun conservan parte de influencia- cuando en los países mas democráticos se han basado en leyes acordadas democráticamente por sus ciudadanos, que no súbditos "ovejiles" para hacerles aun creer necesitaban de pastores que los guíaran y vivieran según su moral, y, que blandiendo unas páginas, copias de otras copias de otras copias, escritas por hombres, que por cierto, parecen iban como nosotros al excusado, ¡¡¡eso sí, haciendo creer se las dictaba el espíritu santo!!!
¡¡¡Otra creencia, de las tantas que las religiones se han sacada de la manga!!!, y estos hombres de hace milenios escribieron lo que escribieron, sobre papel, papiro, arcilla o lo que fuere emplearan, materiales, que, ¡¡¡¡aguantan todo lo que le echen!!! hasta lo mas increíble e inverosímil, y cada quien es libre de creérselo o no, ¡¡¡faltaría plus!!!
La moral de hace casi tres mil años queriéndola aplicar en según que casos a ciudadanos libres y democráticos actuales.
¡¡¡¡¡Jajajajajajaja!!!!!, de pésimo chiste, eso de acusar a éstos ciudadanos de criminales por obispos cristianos y sus creyentes voceros: ecos de ellos.
¿Cientos de millones de criminales sueltos por aprobar la ley de la interrupción del embarazo?, habiendo éstos, creado los países mas democráticos, con mayor libertad, mas respetuosos con los Derechos Humanos, disponiendo de mayor información y libertad de expresión, gozando de mayor nivel de vida, (a oleadas llegan inmigrantes a estos países huyendo de la miseria), etc. etcétera.
¡¡¡¡A otros con ese cuento criminal!!!!, que vomitan los jerarcas voceros basado en la moral de sus creencias religiosas, para que las repitan sus "ovejas" creyentes en sus dogmas. Y no digan, que ¡¡la mayoría!! de los que están contra esta ley, no sea, por causa de la creencia que su religión cristiana propaga de la misma. Por poner un significativo ejemplo de ello: Legislaciones de los 15 países de la Unión Europea en el año 2003: Polonia tan católica ella, no permite abortar. Irlanda, también tan cristiana ella, solo si la madre corre peligro. Cada año mas de 7.000 irlandesas se van a Gran Bretaña para abortar. (¡¡¡¡En el mundo ni os digo!!!!)Polonia e Irlanda las mas restrictivas con el aborto, son: las mas cristianas.
Permiten abortar con plazos: Alemania, Austria Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Gracia, Holanda, Italia, Luxemburgo, Portugal, Reino Unido, Suecia.
(Véase enlace. Datos de ¡¡ 2003!! http://www.elmundo.es/elmundo/2009/1...259786724.html)
¡¡¡Cuánto criminal suelto, por estos países!!! Todos ellos, la mayoria de sus cientos de millones de ciudadanos que han aprobado esta ley, ¡¡¡al infierno de Satanás para siempre; a sufrir "calores" para toda la eternidad, por pecadores!!!
Estos jerarcas religiosos voceros de esta barbaridad, son contrarios también a la ley del divorcio, a los anticonceptivos, -entre otras tantas que en su momento se opusieron- y se oponen a la ley de la eutanasia (Suiza, tan "atrasada" ella, ya la ha aprobado, y otros países a la espera) ¿querrán irse al cielo con zapatos y todo, por querer sufrir sin necesidad de ello, -cuando su enfermedad sea irreversible y toque a su fin, o sea insufrible- cuales mártires cristianos?
Su desfase de la realidad es de bochorno; creerán aun que los habitantes de estos países citados, son súbditos, en vez de ciudadanos libres, y los países antes citados no son democráticos, ni laicos/aconfesionales; ¡¡pues sí lo son!!, y la mayoría de sus cientos de millones de ciudadanos tienen su propia moral y ética, y por ello, se pasan por su entrepierna, ¡¡la moral, que aun hoy, en pleno siglo XXI, quisieran imponerles las religiones cristianas con la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana de estandarte!!
¿Cansarme de repetirlo?, si no se cansan otros de repetir lo criminales que somos los cientos de millones que aprobamos leyes democráticamente.
Criminales totalitarios podían hacer las leyes a su conveniencia, mas, quien intenta tergiversar de forma tan chusca y tan irreverente al razonamiento lógico, mezclando democracia (donde las leyes pueden cambiarse democráticamente) y totalitarismo, es de vergüenza ajena.
Última edición por gabin; 29-ago.-2015 a las 08:22
Banned
....porque lo dice el Papa....¿Qué Papa? ¿El Papa frita o el Papa aliñá? Está visto que cuando uno se queda en pelotas argumentales acude a lo que le mola a la turba y que aplaude el vulgo pueblo.
El asunto no iba por el papado, mi muy estimado Colifloro, eso se lo dejamos a los Ateos Militantes que ya sabes que son flacos de mente y parcos en entendederas. ¿Hay que acatar todas las leyes por perversas que sean por el mero hecho de ser leyes como tú sostienes? Si ese fuese un argumento de peso para defender el aborto, no habría leyes inmorales ni injustas y los dictadores se frotarían las manos. ¿Por qué tus leyes proabortistas y anti vida son buenas y las leyes anti homosexuales o anti libertad de las mujeres del Estado Islámico no son buenas? ¿Es que no son leyes? ¿O lo que nos quieres decir es que las leyes son buenas siempre que a ti te gusten?
Te agradecería que intentaras seguir el hilo de la conversación y que evitaras el recurso simple y facilón de encabritar a los católicos. Está más que visto, usado, manoseado y desgastado en este foro, no hay simplón que no lo utilice.
Gracias por adelantado. Un saludo.
SUPER Usuario
Gabin no menciona a los millones de no católicos, no creyentes que están en contra del aborto. No sólo dentro de las filas del catolicismo hay gente decente y honorable que no matan por razones sociales.
SUPER Usuario
Qué compasivo eres gabin, cuando hablas de la eutanasia para evitar el sufrimiento de una enfermedad irreversible, y sin embargo, das tu apoyo a la eliminación de seres humanos totalmente indefensos, que tienen el derecho igual que tú a poder vivir. Debe ser que sufren menos, cuando reciben la inyección letal, que uno más mayorcito.
Los países más democráticos así lo deciden, ¡Qué bueno! y los malos son los que defienden los derechos de "todos los humanos" sin importar las circunstancias por las que fueron concebidos.
No estamos acusando a nadie, estamos llamando por su nombre a lo que tratan de silenciar o minimizar "otros" con sus leyes injustas.
¿Me vas a decir que los más de cien mil abortos en España son porque los jerarcas de la iglesia se oponen a los anticonceptivos? Cuéntame otra gabin, y siento que te moleste que llamemos a las cosas por su nombre. Ya sabes: "Al pan, pan, y al vino, vino". Saludos.
SUPER Usuario
Si leyeras bien "todo" lo que he escrito al respecto, y digo, que, ¡¡la "mayoría de los ciudadanos"!! (¡no he escrito "todos los ciudadanos"!) de estos países han aprobado democráticamente la vigente ley del aborto, comprenderías, que por ser evidente, no es necesario mencionar todos los casos posibles que se puedan dar.
Así, ¿debería citar también?, a creyentes en la religión cristiana -católica o no- que no están en desacuerdo con esta democrática y vigente ley, y, además, la han utilizado; como hay creyentes cristianos que utilizan anticonceptivos porque tampoco están de acuerdo con la no contracepción, y no por ello dejan de seguir siendo creyentes cristianos en Jesucristo, por mucho que pregonen es pecado los jerarcas cristianos.
También cristianas que rechazan la ley de la interrupción del embarazo, habrán abortado, y en su creencia es pecado mortal, pero se confiesan y todo arreglado, por lo menos salvándose de tan horrible y cruel sufrimiento para toda la eternidad al creer en la existencia del infierno de Satanas o de Lucifer o del diablo que tenga encomendado "freírlas" por toda la eternidad a quienes mueran en pecado mortal.
Así, que de todo hay en la viña del Señor.
Espero haya quedado aclarado porque no he citado a los no creyentes, no cristianos, que no aprueban la ley del aborto.
La "mayoría" de los cientos de millones de europeos que han aprobado esta vigente ley del aborto, (¡¡no dije nada referente a que hubieran estado de acuerdo con esta ley, "todos" los no creyentes o no cristianos!!) serán indecentes o no, según el rasero moral y ético de quienes se lo apliquen.
Pero, ¡¡¡¡¡cómo es posible que tantos cientos de millones de "indecentes" abortistas - mayoría en los países europeos mas avanzados- han logrado tanta prosperidad en democracia, libertad, teniendo el mayor respeto por los Derechos Humanos y de los animales!!!!! ¡¡¡¡Milagro, puro milagro!!!!!!!!!!!
Sí, eso será.
Última edición por gabin; 29-ago.-2015 a las 13:22
Banned
CARTEL QUE ESTAMOS VOVIENDO VIRAL:
SUPER Usuario
Y bueno, los posts de Gabin son un ejemplo de las simplezas demagógicas que argumentan los abortistas atacando al cristianismo o a la religión católica aunque no venga a cuento o bien, defendiendo ciegamente la legislación que despenaliza el aborto. Se olvidan que la defensa de la vida del no-nacido no es una cuestión de fe religiosa; Iglesias de TODAS las confesiones defienden EL VALOR UNIVERSAL DE LA VIDA HUMANA y por tanto se oponen al aborto.
También se olvidan de que existen muchos ateos y agnósticos que defienden la vida humana como principio; de hecho, la mayoría de las Organizaciones y Fundaciones Provida son aconfesionales, y su única religión es la defensa de la vida del no-nacido y el apoyo sin condiciones a la mujer, cualesquiera que sean sus creencias y sus circunstancias.
Y no deja de parecerme absurdo que los abortistas, de forma errónea y falaz suelen identificar el aborto y su despenalización jurídica con el progreso y el buen nivel de vida, con el estado de bienestar social, con la democracia, con la libertad, con el respeto a los Derechos Humanos, con una mayor información y libertad de expresión. :confused1:
Nada más alejado de la realidad; además de ser el peor crimen que se pueda cometer, el aborto es un retroceso en lo que llamamos civilización y por ende no es signo de éxito y bienestar social sino que es un gran fracaso.
Una sociedad que defiende el autogenocidio, es un fracaso. Una sociedad en la que todo el mundo reclama sus derechos humanos excepto aquellos seres humanos inocentes que no pudieron reclamar su derecho fundamental a la vida, del que emanan todos los demás derechos porque ni siquiera pudieron llegar a nacer porque fueron abortados, lejos de ser civilizada, progresista, culta y democrática, es una vergüenza y una hipocresía total.
Al hablar de aborto hablamos de millones de personas humanas que ya son y ya existen aunque no hayan nacido, que son asesinadas en todo el mundo en el vientre de sus madres que por la razón que sea, no los quieren; hablamos de los médicos que ya han olvidado su código deontológico de preservar la vida y las ejecutan... y por supuesto, hablamos de esos legisladores, y esos políticos que se lavan las manos, porque son “demócratas”. Hablamos de las clínicas que lucran con la matanza de seres inocentes.
Hablar de aborto es hablar de llevar a la pena de muerte a los que merecen la vida, porque son tan humanos como tú o yo, pero que por su condición de no nacidos, no tienen cómo defenderse o protegerse.
La persona humana posee anterioridad natural respecto de la sociedad, de tal manera que sus derechos no le vienen del medio social en que vive, sino de su condición sustantiva de ser persona humana.
Por eso es inaceptable que la mayoría pueda decidir acerca de lo que es o no conforme con el bien natural del hombre. En tal caso desembocaríamos una vez más en la tiranía de la mayoría.
No se puede invocar la democracia ni la legalidad para atentar contra los derechos de los demás, especialmente contra el derecho fundamental de las personas, que es el derecho a la vida.
El verdadero progreso social y jurídico está en que la actividad del hombre y las leyes sociales se conformen cada vez más a esa meta moral de proteger al hombre y lo que le es propio de acuerdo a su dignidad humana. La despenalización (y legalización) del aborto no lo convierten en un acto bueno ya que que la vida humana tiene un valor intrínseco, independiente de lo que digan los legisladores. Por derecho natural no existe un derecho a matar y por ello hablar de un “derecho a abortar” es falaz y engañoso. Lo que existe es el derecho A LA VIDA que es un derecho humano fundamental y no una concesión graciosa del Estado.
Una sociedad verdaderamente avanzada, progresista y civilizada, lo que debería hacer es legislar y poner a trabajar su aparato buscando la protección e inclusión del débil y del vulnerable como uno de sus objetivos prioritarios, no matar a los inocentes en el vientre materno.
Banned
Los defensores del aborto se cuelgan varias medallas y Gabin es especialista en inventarse méritos; a saber:
Gabin alardea de que al defender el aborto, está protegiendo a la mujer. Curiosamente el 50% de las víctimas de este genocidio son mujeres. Debe ser que al no estar aún buenas para los placeres de la carne, Gabin no las considere mujeres y por eso no les interesa. Más curioso aún es que ni nombre que en China las matan ya nacidas por ser mujeres y no valer para el trabajo. (Gabin se calla muchas cosas) Para gábin la china comunista debe ser más avanzada aún que Noruega.
Para gabin la lucha en contra de la vida del embrión es una lucha en contra de la religión (fudamentalmente la católica), curiosamente no lo verás nunca luchar contra los asesinados en Venezuela, o la mujeres lapidadas en Irán o cualquier país subdesarrollado por cualquier otra religión. Gabin es un Ateo Militante que busca dañar al cristiano con el tema que sea y mintiendo siempre. En este tema miente especialmente. No es cierto que proteger la vida humana sea un cuestión de fe. Hay ateos decentes y Ateos Militantes (marxistas) que van a lo que van como mi amigo gabin.
Las sociedades "más avanzadas" según gabin son abortistas e infanticidas. Este usuario sabe muy muy poco de Historia. Esparta mataba a sus niños si no valían para la guerra, Sumeria mataba a sus niñas, en el código de Hammurabi se pagaban 10 siclos de plata por causar un aborto, (Ley del Talión) en el Perú precolombino se castigaba el aborto sólo a partir del tercer mes etc etc. Si supiera algo este usuario ignorante, sabría que Hipócrates recomendaba sangran copiosamente a la madre para causar el aborto (¡¡Avanzado que era el muchacho para Gabin)
Para gabin no existen ni depresiones post aborto, ni dolor para la mujer, ni consecuencias ginecológicas, ni frustraciones, ni engaños a las mujeres......para gábin sólo existe un fin y una meta: Atacar al cristianismo mintiendo sobre el aborto y tener sexo fácil utilizando la mentira sobre el aborto.
Es que mi querido gabin es así, y además ya verás como le he tergiversado el post sobre el cristianismo que él quería condenar.
Un beso Lady
Responder Citando
