Qué Opinas Del Aborto?

[Tolkien]

A favor hasta el segundo mes y poco más, dependiendo de si se le puede considerar embrión o no.

[sofiacarolina]

A favor hasta el segundo mes y poco más, dependiendo de si se le puede considerar embrión o no.

:confused1: lástima que este es de los que no hizo verano en el foro, sería muy interesante escuchar su catedra de embiología...

En fin...Neeexxxttt

[CIKITRAKE]

El Papa Francisco, en su mensaje Navideño, pide por los niños "víctimas de los Herodes del aborto."

..."El Niño Jesús. Pienso en todos los niños hoy maltratados y muertos, sea los que lo padecen antes de ver la luz, privados del amor generoso de sus padres y sepultados en el egoísmo de una cultura que no ama la vida; sean los niños desplazados a causa de las guerras y las persecuciones, sujetos a abusos y explotación ante nuestros ojos y con nuestro silencio cómplice; a los niños masacrados en los bombardeos, incluso allí donde ha nacido el Hijo de Dios. Todavía hoy, su silencio impotente grita bajo la espada de tantos Herodes. Sobre su sangre campea hoy la sombra de los actuales Herodes. Hay verdaderamente muchas lágrimas en esta Navidad junto con las lágrimas del Niño Jesús."...

[Guadalupe N Garcia Garcia]

yo pienso que el tema del aborto, es algo muy importante para nuestra sociedad porque, quiza y unos piensn que solo nos afecta a algunos, pero en realidad no, porque al abortar estas atentando contra la vida de un ser inocente que en ningun momento te pidio que lo procrearas para que en un momento de desesperacion le quites la vida, esta bien si, es su cuerpo, pero eso no les da derecho de asesinar a un ser inocente que no se puede defender, por lo que para mi el aborto es el asesinato que se comete hacia un ser que no se puede defender...

[gabin]

un día, tendré cinco minutos para hablar de tu a tu con uno o mas de estos defensores del infanticidio y de la vida de las liendres...


Cinco minutos con ellos solo cinco.

¡Qué de parecido! con el recital chulesco "hablar de tu a tu" de la extrema derechona mas derechona y fascistoide.

¡Qué de parecido! con fanáticos cristianos fascistoides militantes de radical discurso, con sus dogmas y razón absoluta. Los que a falta de razones democráticas lo quieren resolver "hablando de tu a tu". Pues, solo en la Europa mas democrática, tendrían que "hablar de tu a tu" con unos cuantos cientos de millones de personas que han apoyado con sus democráticos votos la ley de la interrupción del embarazo.

Cuánta nostalgia, de los mas reclacitrantes cristianos fascistoides militantes, de épocas pasadas que lo arreglaban chamuscando.

¡Gracias a dios!, no son así la mayoría de cristianos.

Es la moral cristiana la que quieren imponer ante la ética laica democrática.
Y sí, los contrarios a la ley del aborto son mayoritariamente los de fe cristiana, aquí en este foro una muestra. Y en la Europa mas democrática, con mas libertad, mas información, mayor nivel de vida y donde mas respetan los Derechos Humanos (en comparación a la mayoría de países) hay ley de interrupción del embarazo, menos en Polonia e Irlanda donde la religión tiene mas poder.
Que baje el de arriba si no está bien clarito que la mayoría de los que se oponen siguen las directrices cristianas.

Es lo mismito que sucede con la evolución de las especies. ¿Quiénes son los que mayoritariamente la cuestionan,?.... ¡Bingo!, los de siempre, mayoritariamente cristianos que quieren encajar lo bíblico con la evolución de las especies. Otra muestra en este foro.
Ahora si son de la misma especie ya les vale la evolución. Han encontrado su "santo grial", para encajarlo con su libro de fe.
De unas células -aunque fueran muchas miles- en el curso de cientos de millones de años fueron evolucionando, evolucionando, evolucionando hasta animales del tamaño de dinosaurios, cernícalos, vacas, cerdos, homínidos y humanos sapiens y para que salgan ya así de creciditos estos seres vivos, sus padres tendrían que haber sido tan creciditos como lo son ahora también, pero cuando eran células ¡¡eso sí, de las misma especie!! no podían evolucionar tan rápido, (salvo por intervención divina) -ni aunque fuera a saltos- a como son ahora. Luego tuvo que haber un largo proceso ¡¡¡EVOLUTIVO!!! hasta llegar a ser lo creciditas que ahora son todas las especies, aunque evolucionaran de la misma especie de células.

Así hacen que les cuadre la evolución de las especies ya sea "por lo civil o por lo criminal" como dicen algunos que hay que ganar.
Aunque la evolución hubiera sido por células de la misma especie no deja por ello de haber sido por evolución de las células primigenias a los seres vivos grandotes y menos grandotes, hasta muy pequeños de ahora.

Los del Vaticano ya solucionaron este tema hace tiempo. Lo que la ciencia diga finalmente de la evolución; sea ésta cómo fuere, detrás la "mano de dios".
¡No confundir con la del famoso exfutbolista!

[Rusko]

Se ha despertado gabin…

Cuánta nostalgia, de los mas reclacitrantes cristianos fascistoides militantes, de épocas pasadas que lo arreglaban chamuscando.

Sarta de tópicos gabinescos…

Zzz zzz zzz

Y sí, los contrarios a la ley del aborto son mayoritariamente los de fe cristiana, aquí en este foro una muestra

Y una musulmana que apareció por aquí (Ifigenia) y una judía (Welcome) (y porque no hay más musulmanes ni más judíos en este foro).

Y en la Europa mas democrática, con mas libertad, mas información, mayor nivel de vida y donde mas respetan los Derechos Humanos (en comparación a la mayoría de países) hay ley de interrupción del embarazo, menos en Polonia e Irlanda donde la religión tiene mas poder.

El manido y sobado argumento de gabin. Supongo que gabin preferirá la democrática y con gran nivel de vida China comunista o Corea del Norte que Polonia o Irlanda. Parece que a gabin le interesa tres pimientos el tema del aborto, porque lo suyo es atacar y denigrar el cristianismo, y en lugares como China o Corea del Norte (que abortan como matan, o sea, a porrillo), el cristianismo es pisoteado. Como todo. Pero este tema del aborto no trata de religión, que es la única obsesión de gabin.

[Zampabol]

¡Qué de parecido! con el recital chulesco "hablar de tu a tu" de la extrema derechona mas derechona y fascistoide.

Se ve que hoy has dormido bien. Te has levantado con ganas de empitonar a todo el que se conmueva por un niño al que salvar de morir achicharrado. Esta derechona, gabin, son todos un atajo de miserables criminales y asquerosos que lloriquean por un niño triturado. ¡¡No les hagas caso, es gente mala!!

Pd. (Contestación de Gabin: "Así postea zampabol, estas son sus formas y bla, bla, bla, bla.)

¡Qué de parecido! con fanáticos cristianos fascistoides militantes de radical discurso, con sus dogmas y razón absoluta. Los que a falta de razones democráticas lo quieren resolver "hablando de tu a tu". Pues, solo en la Europa mas democrática, tendrían que "hablar de tu a tu" con unos cuantos cientos de millones de personas que han apoyado con sus democráticos votos la ley de la interrupción del embarazo.

¡¡Todo gentuza fascistoide y franquista, gabin!! Ni te preocupes por ello. Si ves a alguien que se preocupa por las pobres criaturas de las que no se preocupa nadie....¡¡¡Fascistas homófobos recalcitrantes y franquistas cavernícolas!!!

Yo propondría para librarnos de esta gentuza fascistoide y franquista cavernícola, que los países más avanzados hicieran una ley que los metiera a todos en la cárcel y les pusiera una inyección letal a los más recalcitrantes. Si lo votamos los avanzados ya es democrático y avanzado.

Cuánta nostalgia, de los mas reclacitrantes cristianos fascistoides militantes, de épocas pasadas que lo arreglaban chamuscando.

¡Gracias a dios!, no son así la mayoría de cristianos.

Gracias a Dios hay cristianos avanzados que no ven mal triturar a niños indefensos. ¡¡Los caminos del Señor son inexcrutables!!
Los demás son todos fascistoides nazis franquistas falangistas.

Es la moral cristiana la que quieren imponer ante la ética laica democrática.
Y sí, los contrarios a la ley del aborto son mayoritariamente los de fe cristiana, aquí en este foro una muestra. Y en la Europa mas democrática, con mas libertad, mas información, mayor nivel de vida y donde mas respetan los Derechos Humanos (en comparación a la mayoría de países) hay ley de interrupción del embarazo, menos en Polonia e Irlanda donde la religión tiene mas poder.
Que baje el de arriba si no está bien clarito que la mayoría de los que se oponen siguen las directrices cristianas.

Es lo mismito que sucede con la evolución de las especies. ¿Quiénes son los que mayoritariamente la cuestionan,?.... ¡Bingo!, los de siempre, mayoritariamente cristianos que quieren encajar lo bíblico con la evolución de las especies. Otra muestra en este foro.
Ahora si son de la misma especie ya les vale la evolución. Han encontrado su "santo grial", para encajarlo con su libro de fe.
De unas células -aunque fueran muchas miles- en el curso de cientos de millones de años fueron evolucionando, evolucionando, evolucionando hasta animales del tamaño de dinosaurios, cernícalos, vacas, cerdos, homínidos y humanos sapiens y para que salgan ya así de creciditos estos seres vivos, sus padres tendrían que haber sido tan creciditos como lo son ahora también, pero cuando eran células ¡¡eso sí, de las misma especie!! no podían evolucionar tan rápido, (salvo por intervención divina) -ni aunque fuera a saltos- a como son ahora. Luego tuvo que haber un largo proceso ¡¡¡EVOLUTIVO!!! hasta llegar a ser lo creciditas que ahora son todas las especies, aunque evolucionaran de la misma especie de células.

Así hacen que les cuadre la evolución de las especies ya sea "por lo civil o por lo criminal" como dicen algunos que hay que ganar.
Aunque la evolución hubiera sido por células de la misma especie no deja por ello de haber sido por evolución de las células primigenias a los seres vivos grandotes y menos grandotes, hasta muy pequeños de ahora.

Los del Vaticano ya solucionaron este tema hace tiempo. Lo que la ciencia diga finalmente de la evolución; sea ésta cómo fuere, detrás la "mano de dios".
¡No confundir con la del famoso exfutbolista!

Ni te molestes gabin, ¡¡Todo gentuza de la peor calaña!! Todo cristianos fascistoides ultra conservadores de la peor calaña cavernícola.


¿Cuándo se enterarán de que lo que queremos es follar sin compromisos? ¡Claro que como ellos no follan, pues por eso protegen a los niños! ¡¡¡Para darnos por saco a los avanzados que votamos leyes progresistas para quitarnos a los problemas de encima con inyecciones de sal o batidoras.

¡¡¡Todos cavernícolas Gabin!!!


Pd. Esta es la manera tramposa de postear de zampabol que bla, bla, bla, bla

[gabin]

Ya sabéis que mi respuesta es a su forma chulesca, propia de matones fascistoides. No os hagáis los "longuis".

[CIKITRAKE]

¡Qué de parecido! con el recital chulesco "hablar de tu a tu" de la extrema derechona mas derechona y fascistoide.

¡Qué de parecido! con fanáticos cristianos fascistoides militantes de radical discurso, con sus dogmas y razón absoluta. Los que a falta de razones democráticas lo quieren resolver "hablando de tu a tu". Pues, solo en la Europa mas democrática, tendrían que "hablar de tu a tu" con unos cuantos cientos de millones de personas que han apoyado con sus democráticos votos la ley de la interrupción del embarazo.

Cuánta nostalgia, de los mas reclacitrantes cristianos fascistoides militantes, de épocas pasadas que lo arreglaban chamuscando.

¡Gracias a dios!, no son así la mayoría de cristianos.

Es la moral cristiana la que quieren imponer ante la ética laica democrática.
Y sí, los contrarios a la ley del aborto son mayoritariamente los de fe cristiana, aquí en este foro una muestra. Y en la Europa mas democrática, con mas libertad, mas información, mayor nivel de vida y donde mas respetan los Derechos Humanos (en comparación a la mayoría de países) hay ley de interrupción del embarazo, menos en Polonia e Irlanda donde la religión tiene mas poder.
Que baje el de arriba si no está bien clarito que la mayoría de los que se oponen siguen las directrices cristianas.

Es lo mismito que sucede con la evolución de las especies. ¿Quiénes son los que mayoritariamente la cuestionan,?.... ¡Bingo!, los de siempre, mayoritariamente cristianos que quieren encajar lo bíblico con la evolución de las especies. Otra muestra en este foro.
Ahora si son de la misma especie ya les vale la evolución. Han encontrado su "santo grial", para encajarlo con su libro de fe.
De unas células -aunque fueran muchas miles- en el curso de cientos de millones de años fueron evolucionando, evolucionando, evolucionando hasta animales del tamaño de dinosaurios, cernícalos, vacas, cerdos, homínidos y humanos sapiens y para que salgan ya así de creciditos estos seres vivos, sus padres tendrían que haber sido tan creciditos como lo son ahora también, pero cuando eran células ¡¡eso sí, de las misma especie!! no podían evolucionar tan rápido, (salvo por intervención divina) -ni aunque fuera a saltos- a como son ahora. Luego tuvo que haber un largo proceso ¡¡¡EVOLUTIVO!!! hasta llegar a ser lo creciditas que ahora son todas las especies, aunque evolucionaran de la misma especie de células.

Así hacen que les cuadre la evolución de las especies ya sea "por lo civil o por lo criminal" como dicen algunos que hay que ganar.
Aunque la evolución hubiera sido por células de la misma especie no deja por ello de haber sido por evolución de las células primigenias a los seres vivos grandotes y menos grandotes, hasta muy pequeños de ahora.

Los del Vaticano ya solucionaron este tema hace tiempo. Lo que la ciencia diga finalmente de la evolución; sea ésta cómo fuere, detrás la "mano de dios".
¡No confundir con la del famoso exfutbolista!

Las sociedades democráticas y laicas son las que deben decidir sobre los seres humanos que tienen derecho a la vida, y qué tipo de vida es la que merece la pena vivir. Si tus padres no te quieren, ya sabes que tu vida no vale la pena y para eso está el voto de la ética laica democrática. Es la misma ética que propone la eutanasia activa y la eliminación de los bebés que nazcan con alguna discapacidad. Para los "abortos post-natales" (curiosa palabra) tendrá que ser la moral de la sociedad laica la que deje en manos de los médicos y de los padres, el tipo de muerte que debe sufrir el grupo de células,... que ahora respira, pero que no puede gritar ni "hablarle de tú a tú" a sus verdugos. Saludos.

[gabin]

Las sociedades democráticas y laicas son las que deben decidir sobre los seres humanos que tienen derecho a la vida, y qué tipo de vida es la que merece la pena vivir. Si tus padres no te quieren, ya sabes que tu vida no vale la pena y para eso está el voto de la ética laica democrática. Es la misma ética que propone la eutanasia activa y la eliminación de los bebés que nazcan con alguna discapacidad. Para los "abortos post-natales" (curiosa palabra) tendrá que ser la moral de la sociedad laica la que deje en manos de los médicos y de los padres, el tipo de muerte que debe sufrir el grupo de células,... que ahora respira, pero que no puede gritar ni "hablarle de tú a tú" a sus verdugos. Saludos.

¿Te has olvidado lo de: ¡¡criminales asesinos!!?, que algunos cristianos dicen lo son los cientos de millones de ciudadanos de los países europeos mas democráticos, libres, informados, que mas respetan los Derechos Humanos,....... por votar sí a la interrupción del embarazo.

La eutanasia en el mundo. Wikipedia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia

Algunas webs con el tema de la eutanasia
http://www.emol.com/noticias/interna...eutanasia.html

http://www.que.es/ultimas-noticias/s...to-debate.html

http://cristoreypuntocom.blogia.com/...-eutanasia.php


Si los cristianos quieren ganarse el cielo fustigándose o con cilicios es su decisión, pero no están ya por esa labor de padecer crueles sufrimientos inútilmente para ganarse el cielo ante una muerte inminente, millones de ciudadanos europeos, ni de otras partes del mundo, y mas serían si pudieran elegir, aunque diga lo contrario una religión desfasada, fuera de la realidad, y tan, tan troglodita, ¡que aun pregona follar sin anticonceptivos!

Leyes para la mayoría de ciudadanos que sí las quieren, pero que no obligan a ningún creyente cristiano ni a divorciarse, ni a interrumpir su embarazo, ni a dejar de padecer para ganarse su inminente cielo eterno.