Qué Opinas Del Aborto?

[Dorogoi]

Total, que otra vez entraste para hablar de mí.

¿Podrías, si eres tan amable, para poder continuar con la argumentación, decirnos qué significa la palabra "SER" y la palabra "HUMANO"?

Te lo pregunto porque tú sostienes que un feto ni es ser ni es humano, y en este debate sería interesante que alguien con los conocimientos que tú tienes arrojara luz sobre esos dos conceptos.

Si te apetece debatir sobre el aborto seguimos, si lo que quieres es hablar de mí, gustoso por privado te cuento lo que desees.

Hola Zampa,
Eres tu’ que lo unico que haces es hablar de mi’; lee los post y lo veras.

De todos modos, si tu no logras ver la diferencia que hay entre una semilla en tu mano y una planta en la tierra es muy poco lo que podemos dialogar. La semilla es semilla y no planta. La semilla llegara’ a ser planta; pero tu' no te comes una ensalada con las semillas de la lechuga sino con sus hojas.

Que tu’ le das el valor de planta es tu’ responsabilidad. Yo le doy el valor de semilla: de algo que llegara’ a ser planta. Yo no destruyo la semilla porque se' que llegara’ a ser planta si la cultivo y no porque “es una planta”. Me siento tonto escribiendo esto tan obvio.

No se puede uno bloquear en la misma parte del trabajo porque no se concluye. Aca en el foro se responden los post y no al tema. Se ve a cada post como tema a si’ mismo y se responde a "ese post" sin contemplar el tema en general. Eso es lo que aburre. No hay una voluntad de seguir un sendero, de abrir una brecha ni de buscar un culmine. Se responden a los post sin seguir el tema, con el animo de demostrar que lo que se piensa debe ser aceptado por fuerza por otros aunque sea incoherente. Nadie debe convencer a nadie

Por eso pretendi abrir una brecha en el tema para darle una movida y no repetir las mismas cosas desde hace meses; pero no es eso lo que interesa sino repetir una opinion miles de veces para ganar por cansancio: no me divierte.

Se llega al punto de que se consideran "excluidos" de la sociedad (independientes), como que la sociedad son “otros”, como si a los politicos que aprobaron la ley del aborto los hubieran elegido los marcianos, como si las leyes economicas que provocaron la crisis fueran aprobadas por lituanos o ugandese. Se sienten libres de toda culpa y titulan a la mujer que consiente un aborto como “asesina”: es algo monstruoso lo que leo.

Desde mi punto de vista el aborto es un “solucion” para muchos, vista la indiferencia e insensibilidad de los integrantes de la sociedad incluidos aquellos que se oponen al aborto.

Pero tranquilo Zampa, la sociedad son los otros, no eres tu’, asi que puedes seguir insultando indolentemente a las madres que abortan.

Es muy poco lo que podemos dialogar si no hay una salida inteligente al circulo nefasto en el que entro' este tema desde hace mas de un año. Seguir repitiendo lo mismo cansa. Pero si te gusta continua en este tema.

Te saludo.

[Biby]

Las que leo son posiciones superficiales de gente simple que no les calienta un jopopo resolver el problema del aborto. Desde ambos "bandos": los "fetofòbicos" de Biby y los "madrefòbicos" del otro...

Hola Dorogoi, un gusto (que digo gusto, gustísimo, adoro leerte)

Replico ante mención y con toda mi rústica simplicidad:

(poquito porque no puedo estar mucho ante la lap)

Los bandos como tú los llamas, son LOS FETOFÍLICOS* (al que pertenecen los honorables HONORABLES, y la Bibyta...)

Y los FETOFÓBICOS FETOCIDAS, convocantes al genocidio mas cobarde que haya vivido la humanidad...

No participo mucho, pero les leo arrobadamente, has llegado a darle altura e inteligencia al debate, y... aunque no coincida con todo lo que expones, me ENCANTA LEERTE.

Salut..!!


----

[beltroni]

Biby, que gusto a ti si me da gusto leer a diferencia del grosero de dorogoi.

Quienes están cerrados en lo suyo no ven mas allá de sus narices e incluso pretenden darle un sentido al proceder de muchos cuando este ya tiene una razón de ser, no alcanzan a ver lo que verdadera mente motiva a estar contra semejante acto de maldad, tu ves una vida ellos ven una bolsa de células, tu lo ves sufrir ellos no lo quieren ver en una ocasión me dijeron "no es lo que parece" , hay quien no lo ve y es algo decepcionante, hay quien no lo quiere ver y es patético, pero hay quien lo ve y sigue eso es del asco.

Un gusto cuida esos ojos.

[Dorogoi]

Hola Dorogoi, un gusto (que digo gusto, gustísimo, adoro leerte)

Replico ante mención y con toda mi rústica simplicidad:

(poquito porque no puedo estar mucho ante la lap)

Los bandos como tú los llamas, son LOS FETOFÍLICOS* (al que pertenecen los honorables HONORABLES, y la Bibyta...)

Y los FETOFÓBICOS FETOCIDAS, convocantes al genocidio mas cobarde que haya vivido la humanidad...

No participo mucho, pero les leo arrobadamente, has llegado a darle altura e inteligencia al debate, y... aunque no coincida con todo lo que expones, me ENCANTA LEERTE.

Salut..!!


----

Carissima Biby,
Es lindo que no coincidamos si es con respeto. Entre nosotros dos no podemos coincidir porque tu’ eres una mujer puro corazon y yo un energumeno que confunde “fetofobico” con “fetofilico”….

Tampoco yo puedo entrar todo lo que me gustaria porque a mi edad se me dio’ por ponerme a estudiar de nuevo……a la vejez, viruela!!!

Has hecho bien en distinguir la banda de los “honorables” con "la Bibyta". Porque aca se dan titulos en modo indiscriminado y sin un respaldo serio. Los “honorables” son una cosa y la Bibyta es honorable. :001_smile:

Saludos.

[Zampabol]

Hola Zampa,
Eres tu’ que lo unico que haces es hablar de mi’; lee los post y lo veras.

De todos modos, si tu no logras ver la diferencia que hay entre una semilla en tu mano y una planta en la tierra es muy poco lo que podemos dialogar. La semilla es semilla y no planta. La semilla llegara’ a ser planta; pero tu' no te comes una ensalada con las semillas de la lechuga sino con sus hojas.

Se va a enfadar Loma_p por comparar a las mujeres con una maceta.

¿Un feto es una semilla? ¿Un embrión es una semilla? Un feto de 8 meses es una semilla? ¿De 7? ¿De 6? ¿De 5? ¿De 4? De 3?....
Ahora comprendo que te aburras. ¿A que no sabes lo que significa "semen"? (¡¡Y no seas guarro!!?

Que tu’ le das el valor de planta es tu’ responsabilidad. Yo le doy el valor de semilla: de algo que llegara’ a ser planta. Yo no destruyo la semilla porque se' que llegara’ a ser planta si la cultivo y no porque “es una planta”. Me siento tonto escribiendo esto tan obvio.

Ya te liaste otra vez. La Luna es Luna a pesar de que tú la consideres queso. Un coche es coche a pesar de que tú lo consideres otra cosa. Un feto NO ES UNA SEMILLA. (Una semilla fecundada y germinada SÍ)
Si no lo hubieras escrito aún pensaría que no eras tan tonto.

No se puede uno bloquear en la misma parte del trabajo porque no se concluye. Aca en el foro se responden los post y no al tema. Se ve a cada post como tema a si’ mismo y se responde a "ese post" sin contemplar el tema en general. Eso es lo que aburre. No hay una voluntad de seguir un sendero, de abrir una brecha ni de buscar un culmine. Se responden a los post sin seguir el tema, con el animo de demostrar que lo que se piensa debe ser aceptado por fuerza por otros aunque sea incoherente. Nadie debe convencer a nadie

Por eso pretendi abrir una brecha en el tema para darle una movida y no repetir las mismas cosas desde hace meses; pero no es eso lo que interesa sino repetir una opinion miles de veces para ganar por cansancio: no me divierte.

Se llega al punto de que se consideran "excluidos" de la sociedad (independientes), como que la sociedad son “otros”, como si a los politicos que aprobaron la ley del aborto los hubieran elegido los marcianos, como si las leyes economicas que provocaron la crisis fueran aprobadas por lituanos o ugandese. Se sienten libres de toda culpa y titulan a la mujer que consiente un aborto como “asesina”: es algo monstruoso lo que leo.

Desde mi punto de vista el aborto es un “solucion” para muchos, vista la indiferencia e insensibilidad de los integrantes de la sociedad incluidos aquellos que se oponen al aborto.

Pero tranquilo Zampa, la sociedad son los otros, no eres tu’, asi que puedes seguir insultando indolentemente a las madres que abortan.

Es muy poco lo que podemos dialogar si no hay una salida inteligente al circulo nefasto en el que entro' este tema desde hace mas de un año. Seguir repitiendo lo mismo cansa. Pero si te gusta continua en este tema.

Te saludo.

A lo mejor si contestaras a la pregunta de qué es un "SER" y qué significa "HUMANO" tal vez podríamos avanzar.

Pero por alguna razón (Que intuyo) evitas aclarar ese punto que lograría, sin ningún género de dudas, que pudiéramos avanzar.
¿Sabes que de los defensores del aborto aún no la ha contestado nadie?

¡Es tu gran oportunidad!

[Dorogoi]

Se va a enfadar Loma_p por comparar a las mujeres con una maceta.

¿Un feto es una semilla? ¿Un embrión es una semilla? Un feto de 8 meses es una semilla? ¿De 7? ¿De 6? ¿De 5? ¿De 4? De 3?....
Ahora comprendo que te aburras. ¿A que no sabes lo que significa "semen"? (¡¡Y no seas guarro!!?

Ya te liaste otra vez. La Luna es Luna a pesar de que tú la consideres queso. Un coche es coche a pesar de que tú lo consideres otra cosa. Un feto NO ES UNA SEMILLA. (Una semilla fecundada y germinada SÍ)
Si no lo hubieras escrito aún pensaría que no eras tan tonto.

A lo mejor si contestaras a la pregunta de qué es un "SER" y qué significa "HUMANO" tal vez podríamos avanzar.

Pero por alguna razón (Que intuyo) evitas aclarar ese punto que lograría, sin ningún género de dudas, que pudiéramos avanzar.
¿Sabes que de los defensores del aborto aún no la ha contestado nadie?

¡Es tu gran oportunidad!

Hola Zampa,
te designoré para leerte; pero no pretendas que encima te escriba para responder a las ingenuidades que planteas y que ya quedaron claras tres o cuatro post atrás: mejor dicho tres o cuatro meses atràs. Leerte es una cosa y escribirte es otra; ambas hacen perder el tiempo pero leer es menos fatiga.

Pero….quìtame una duda: ¿qué opinas de la solución que propuso Sofiacarolina? Crear un puesto de trabajo para la madre que quedó embarazada y es desocupada. Asì,..... arrancar el problema de cuajo: si està embarazada y desocupada, inmediatamente y por ley, se le da un trabajo si decide de llevar el embarazo a término; un empleado público màs. Sin mayores complicaciones: hoy el médico dice que està embarazada y mañana empieza a trabajar…..por ley. Una idea socialista pero de gran efectividad ¿no te parece?

En vez de romperle los nervios con esas gansadas que el embrión es un “ser” que llora por su muerte y toda la batahola que viene detrás; que nadie cree y estresa hasta al màs calmo. ¿Serìas lo suficientemente socialista como para aprobar una ley de este tipo? ¿o tu derechismo te prohíbe hacerlo y te limita a dar sermones inservibles? Usar el dinero de la comunidad para resolver un problema de una mujer y salvar un futuro ser humano; en este momento salvarìas miles de seres humanos con esa aprobación. ¿Qué te parece?

Es mi duda de saber si renunciarìas a tu derechismo por salvar una mujer y una futura vida y te harías socialista por un momento al menos. Sé que giraràs alrededor para confundir , pero me gustaría saberlo.

Te mando un saludo.

[Zampabol]

Hola Zampa,
te designoré para leerte; pero no pretendas que encima te escriba para responder a las ingenuidades que planteas y que ya quedaron claras tres o cuatro post atrás: mejor dicho tres o cuatro meses atràs. Leerte es una cosa y escribirte es otra; ambas hacen perder el tiempo pero leer es menos fatiga.

Pero….quìtame una duda: ¿qué opinas de la solución que propuso Sofiacarolina? Crear un puesto de trabajo para la madre que quedó embarazada y es desocupada. Asì,..... arrancar el problema de cuajo: si està embarazada y desocupada, inmediatamente y por ley, se le da un trabajo si decide de llevar el embarazo a término; un empleado público màs. Sin mayores complicaciones: hoy el médico dice que està embarazada y mañana empieza a trabajar…..por ley. Una idea socialista pero de gran efectividad ¿no te parece?

En vez de romperle los nervios con esas gansadas que el embrión es un “ser” que llora por su muerte y toda la batahola que viene detrás; que nadie cree y estresa hasta al màs calmo. ¿Serìas lo suficientemente socialista como para aprobar una ley de este tipo? ¿o tu derechismo te prohíbe hacerlo y te limita a dar sermones inservibles? Usar el dinero de la comunidad para resolver un problema de una mujer y salvar un futuro ser humano; en este momento salvarìas miles de seres humanos con esa aprobación. ¿Qué te parece?

Es mi duda de saber si renunciarìas a tu derechismo por salvar una mujer y una futura vida y te harías socialista por un momento al menos. Sé que giraràs alrededor para confundir , pero me gustaría saberlo.

Te mando un saludo.

Quedó claro que un ser humano no es un ser humano. ¡¡Me gusta tu forma de argumentar!! No es de extrañar que seas tan.....¿Socialista?

Veamos la solución "socialista" al problema:
El sabio Dorogoy (Sabio entre los sabios) elabora una ley por la que toda mujer que decida abortar obtendrá un trabajo de funcionaria con un sueldo de 1700 dólares y una jornada que le permita la cría de su futuro hijo.

¿Cuántas mujeres se presentarían frente a las oficinas que dan esos trabajos tan buenos con el pretexto de ser abortistas convencidas? ¿Todas las abortistas están preparadas para todos los trabajos de funcionarias? ¿Es el socialismo Doroguiano algo así como un gran mago Merlín que crea puestos de funcionarios según vayan llegando los demandantes...?

Evidentemente tal chorrada sólo se le puede ocurrir a dos personas, a saber: Don José Luis Rodríguez Zapatero y a nuestro pensador de guardia Dorogoi.

Hay mecanismos, mi querido Doro, que están destinados a solucionar ese problema. Se llama AYUDA FAMILIAR, por la que cada madre (Preabortista, postabortist o sinabortista) recibe del Estado (No necesariamente socialista) una ayuda por cada hijo que esté a su cargo.

Precisamente ese socialismo del que tanto presumes, suele ir en contra de la familia, la moral, la ética y las buenas costumbres y suele eliminar dichas ayudas abocando a las chicas a tomar la determinación de eliminar a sus hijos.

¿Socialista yo? ¿Desde cuándo me he vuelto simplón y me creo los sueños de unos "iluminados"?

En fin Dorogoi, mejor seguir leyendo y no perder el tiempo en escribir.

Por supuesto que ya sabes que te devuelvo cortesmente tu cariñoso saludo al que añado todos los parabienes posibles.

[Vane-Saavedra]

Lo que más me encanta de este tema es la cantidad de hombres que opinan acerca de un tema que sólo debiera importarnos a nosotras...

Tanto si abortamos, como si no; las únicas que deberíamos opinar somos las mujeres.

Saludos.

[Dorogoi]

Lo que más me encanta de este tema es la cantidad de hombres que opinan acerca de un tema que sólo debiera importarnos a nosotras...

Tanto si abortamos, como si no; las únicas que deberíamos opinar somos las mujeres.

Saludos.

Esto es un error. El problema del aborto toca normalmente a la pareja y no sòlo a la mujer. Es a la mujer que se debe proteger y respetar, pero el hombre debe opinar. Ademàs, conozco personalmente dos casos en que fue el hombre que evitò el aborto....uno es el mio.

[Dorogoi]

¿Cuántas mujeres se presentarían frente a las oficinas que dan esos trabajos tan buenos con el pretexto de ser abortistas convencidas? ¿Todas las abortistas están preparadas para todos los trabajos de funcionarias? ¿Es el socialismo Doroguiano algo así como un gran mago Merlín que crea puestos de funcionarios según vayan llegando los demandantes...?

Hola,
Entiendo,….. de solucionar el problema ni se habla.

Para tì es màs divertido discutir del tema del aborto que resolverlo; es regocijante para tì insultar las madres que deciden abortar sino no tendrìas màs nada con que entretenerte y no tendrías a nadie a quien condenar. Es muy cruel tu posición pero la entiendo y sospechaba que no lo harías porque es condimento de la derecha el sufrimiento humano. El egoísmo natural del individualismo fomentado por la derecha hace cruel e insensible a la gente; lo vivimos a diario.

Tù dices que se presentarìan muchas mujeres diciendo de ser abortistas; pues bien, la gente inteligente resuelve los problemas. Por ejemplo, se podría resolver haciendo que se presente el pedido de aborto con el de trabajo en el mismo momento, con el riesgo de que una comisión médica le apruebe el aborto antes de que reciba la autorización para el trabajo. Digamos que de cada cien pedidos de aborto por problemas económicos hay sòlo 95 puestos de trabajo. Ninguna madre que ame a su hijo arriesgarìa a la lotería a tener que abortar por un puesto de trabajo; una madre sin problemas no negociarìa su futuro hijo por un puesto público. Digamos que no se resuelve el 100% pero un 95% de abortos por problemas económicos lo resolveríamos.

De todos modos, queda demostrado que el problema es social y la sociedad no pretende resolverlo: es muy costoso. La posición es simple, de gente simple, si tiene un problema que la sociedad le generò que se las aguante y que se tenga el chico. La “solución” del aborto no se acepta, pero no se propone otra. Esa gente simple no se siente ni remotamente culpable pero que vota a los políticos generadores de la crisis económica que lleva a varias madres a la desesperación. -Es asì- suspiran- que le vamos a hacer… yo no tengo la culpa-, dicen asì..... y se van a comprar el iPad. Tanta superficialidad e hipocresía junta.

Después se ofenden cuando digo que “Sabemos que son màs culpables ellos que la madre que decide por el aborto; pero sufren de insensibilidad y la falta de amor los hace indolentes”. La hipocresía los hace babear y llenarse la boca de palabras para justificar, con razonamientos superficiales, su insensibilidad y su crueldad, pretendiendo pasarle en modo burdo toda sus culpas a la madre desesperanzada: cuanta cobardìa!

Pero hay otros problemas sociales que inducen al aborto. Otro punto que tocò Sofiacarolina es el de la educaciòn. Estamos dispuestos a pagar con dinero público unidades psiquiátricas móviles para ir a domicilio a educar y ayudar a una madre con problemas psicológicos o psiquiátricos. A la madre hay que seguirla porque si quiere abortar es debido a que està sufriendo y no se la puede dejar sola; y eso de darle una cita para que vaya al psicólogo es absurdo; el psicólogo debe ir a la casa en modo de descargarla de responsabilidades dado que es una persona que sufre; lo que necesita es que alguien le ayude a llevar ese peso….no de nuevos pesos!!!. Recordemos que no es una mujer embarazada normal sino “una mujer embarazada que quiere abortar”…un momento dramático.

Respecto a la educaciòn antes del embarazo habrìa algo para mejorar pero se està haciendo mucho. Lamentablemente està la instigación del Vaticano a no usar anticonceptivos, lo que agrava seriamente el problema social provocado embarazos no deseados. Pero todo se debe hacer con dinero público y los de la derecha dicen que todo debe ser hecho con capital privado (pero sin abortar, eh!!!). Payasos!!!

En fin…

Saludos.