Qué Opinas Del Aborto?

[gabin]

Tu en cambio vas a tener suerte, porque aunque te estes pudriendo vivo no te daran ni un analgesico para que mediante el sufrimiento ganes el cielo.
Pero los crueles son los abortistas, verdad majo?

Zampabol, volviendo a deleitarnos con otro de sus posteos en los que acostumbra -¿sin demagogia?, (Jajajajaja)- a mezclar sin sentido, dictaduras, (tiene miga lo de citar a las ¡¡dictaduras!!, este creyente de la religión católica, la cual, ha apoyado a los dictadores fascistas, urbi et orbe, por el buen equipo que hacían y lo compenetrados que estaban; ¿estaban?) con matanzas de niños, Fredy Krugger, un destripador, ¡¡¡la "solución final"!!! (por muy entrecomillado que esté escrito, jajajaja), hasta los constipados y la gripe, y el absurdo de mezclar a un condenado por ley y a otro pirado que mató su familia; para finalizar con una traca final: la de los que odian a su propia especie, mostrando de nuevo en este tipo de temas su patita de fanático recalcitrante, empedernido, en su intento de descalificar a los que estamos de acuerdo con la mayoría de ciudadanos de los países más civilizados, con mayor nivel de vida, más longevos, que más respetan los Derechos Humanos, más democráticos y con mayor libertad, ¡¡¡¡libertad!!! y que hemos decidido democráticamente (algunos ni saben, ni quiere saber lo que esto significa) apoyar, entre otras, la ley de la interrupción del embarazo, ¡que no obliga a ninguna mujer a interrumpirlo! (Son como "perros de hortelano", ni comen ellos -eso nos quieren hacer creer- ni dejan a los demás). Por contra, los que son radicales, la mayoría de ellos apoyando a esta gerontocracia de la curia romana, que de tener el poder de antaño, seguiría prohibiendo el divorcio, los anticonceptivos (follar, sí, pero para procrear, y con la luz apagada y postura misionero, mejor, para que sus "ovejitas" fueran más "puras") entre otras, en su cerril y retrógrada mentalidad propia de cavernícolas que adoctrinaran a trogloditas.

Con esta mezcla sin sentido -ni del ridículo- ha posteado en el hilo del aborto, un batiburrillo sin sentido y sin ton ni son, salvo el de dramatizar a lo máximo, con el propósito de descalificar a la mayoría que sí está de acuerdo con esta ley y con otras con las que él no comulga, y de paso enfervorizar a sus "figurosos" fans.
¿Habrá podido con ello, sacarse el "mono" (¿de trabajo?) al volver a sus acostumbrados posteos ideológicos de fullero demagógico?

[Loma_P]

esto ya se había discutido y en el enlace no hay ningún reconocimiento de manipulación del vídeo, hay quien quiere desmentirlo pero hasta ahí, lo que es mas al Dr. Nathanson ni siquiera opina en este enlace.

Si pero como no tienes memoria, pues te vuelvo a enviar el resto que dejan como farsa el montaje del video ese:

http://news.google.com/newspapers?ni...g=2807,5533988

http://articles.chicagotribune.com/1...anson-abortion

http://www.bbc.co.uk/news/10403496

http://www.violence.de/prescott/humanist/abortion.html

http://www.time.com/time/magazine/ar...4142-1,00.html


¿Me hablas del mismo Nathanson que falseó las cifras de abortos en EEUU para conveniencia?, ¿Me hablas del mismo doctor que se convirtió al catolicismo y que fue unos años después de hacerlo que falseo en interés contrario?, ¿Me hablas de los 300$ que cobró sobre los 75.000 abortos que practicó antes de convertirse, pero que una vez convertido no invirtió o los devolvió en favor de la vida?...¡¡Ejemplar sin duda!!

[beltroni]

Si pero como no tienes memoria, pues te vuelvo a enviar el resto que dejan como farsa el montaje del video ese:

http://news.google.com/newspapers?ni...g=2807,5533988

http://articles.chicagotribune.com/1...anson-abortion

http://www.bbc.co.uk/news/10403496

http://www.violence.de/prescott/humanist/abortion.html

http://www.time.com/time/magazine/ar...4142-1,00.html


¿Me hablas del mismo Nathanson que falseó las cifras de abortos en EEUU para conveniencia?, ¿Me hablas del mismo doctor que se convirtió al catolicismo y que fue unos años después de hacerlo que falseo en interés contrario?, ¿Me hablas de los 300$ que cobró sobre los 75.000 abortos que practicó antes de convertirse, pero que una vez convertido no invirtió o los devolvió en favor de la vida?...¡¡Ejemplar sin duda!!

te hablo de un doctor que sabe mas que tu y desmiento lo que as puesto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Xavier_..._%22Chabelo%22

[etanol]

te hablo de un doctor que sabe mas que tu y desmiento lo que as puesto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Xavier_..._%22Chabelo%22

Has mirado lo que hay en ese enlace que has pegado?

[beltroni]

Has mirado lo que hay en ese enlace que has pegado?

les doy una sopa de su propio chocolate, les pegue un enlace que no confirma lo que digo, como ves es un juego de ida y vuelta si quieren poner enlaces nomas por ponerlos pues también lo se hacer.

Y lo que también se hacer a diferencia de ustedes es poner información verídica, lejos de admitir que manipulo un vídeo, reconoció como engañaron para conseguir la legalización del aborto en usa.


Carta abierta del Dr. Bernard Nathanson (1992):

“Soy responsable directo de 75.000 abortos, lo que me empuja a dirigirme al público poseyendo credibilidad sobre la materia.

Fui uno de los fundadores de la Asociación Nacional para Revocar las Leyes sobre el Aborto en los Estados Unidos, en 1968. Entonces una encuesta veraz hubiera establecido el hecho de que la mayoría de los norteamericanos estaban en contra de leyes permisivas sobre el aborto. No obstante, a los 5 años conseguimos que la Corte Suprema legalizara el aborto, en 1973. ¿Como lo conseguimos? Es importante conocer las tácticas que utilizamos, pues con pequeñas diferencias se repitieron con éxito en el mundo Occidental.

Nuestro primer gran logro fue hacernos con los medios de comunicación; les convencimos de que la causa proaborto favorecía un avanzado liberalismo y sabiendo que en encuestas veraces seríamos derrotados, amañamos los resultados con encuestas inventadas y las publicamos en los medios; según ellas el 60% de los norteamericanos era favorable a la implantación de leyes permisivas de aborto. Fue la táctica de exaltar la propia mentira y así conseguimos un apoyo suficiente, basado en números falsos sobre los abortos ilegales que se producían anualmente en USA. Esta cifra era de 100.000 (cien mil) aproximadamente, pero la que reiteradamente dimos a los medios de comunicación fue de 1.000.000 (un millón). Y una mentira lo suficientemente reiterada, la opinión pública la hace verdad.

El número de mujeres que morían anualmente por abortos ilegales oscilaba entre 200 y 250, pero la cifra que continuamente repetían los medios era 10.000 (diez mil), y a pesar de su falsedad fue admitida por muchos norteamericanas convenciéndoles de la necesidad de cambiar las leyes sobre el aborto.

Otro mito que extendimos entre el público, es que el cambio de las leyes solamente implicaría que los abortos que se practicaban ilegalmente, pasarían a ser legales. Pero la verdad es que actualmente, el aborto es el principal medio para controlar la natalidad en USA. Y el número de anual de abortos se ha incrementado en un 1500%, 15 veces más.

La segunda táctica fundamental fue jugar la carta del anticatolicismo.

Vilipendiamos sistemáticamente a la Iglesia Católica, calificando sus ideas sociales de retrógradas; y atribuimos a sus Jerarquías el papel del “malvado” principal entre los opositores al aborto permisivo. Lo resaltamos incesantemente. Los medios reiteraban que la oposición al aborto procedía de dichas Jerarquías, no del pueblo católico; y una vez más, falsas encuestas “probaban” reiteradamente que la mayoría de los católicos deseaban la reforma de las leyes antiaborto. Y los tambores de los medios persuadieron al pueblo americano de que cualquier oposición al aborto tenía su origen en la Jerarquía Católica y que los católicos proaborto eran los inteligentes y progresistas. El hecho de que grupos cristianos no católicos, y aún ateos, se declarasen pro-vida, fue constantemente silenciado.

La tercera táctica fundamental fue denigrar o ignorar, cualquier evidencia científica de que la vida comienza con la concepción.

Frecuentemente me preguntan que es lo que me hizo cambiar. ¿Cómo pasé de ser un destacado abortista a un abogado pro-vida? En 1973 llegué a ser Director de Obstetricia en un gran Hospital de la ciudad de Nueva York, y tuve que iniciar una unidad de investigación perinatal; era el comienzo de una nueva tecnología que ahora utilizamos diariamente para estudiar el feto en el útero materno. Un típico argumento pro aborto es aducir la imposibilidad de definir cuando comienza el principio de la vida, afirmando que ello es un problema teológico o filosófico, no científico.

Pero la fetología demuestra la evidencia de que la vida comienza en la concepción y requiere toda la protección de que gozamos cualquiera de nosotros.

Ud. podría preguntar: ¿Entonces, por qué algunos doctores, conocedores de la fetología, se desacreditan practicando abortos?

Cuestión de aritmética: a 300 dólares cada uno, un millón quinientos cincuenta mil (1.550.000) abortos en los Estados Unidos, implican una industria que produce 500 millones de dólares anualmente. De los cuales, la mayor parte van a los bolsillos de los doctores que practican el aborto.

Es un hecho claro que el aborto voluntario es una premeditada destrucción de vidas humanas. Es un acto de mortífera violencia. Debe de reconocerse que un embarazo inesperado plantea graves y difíciles problemas. Pero acudir para solucionarlo a un deliberado acto de destrucción supone podar la capacidad de recursos de los seres humanos; y, en el orden social, subordinar el bien público a una respuesta utilitarista.

Como científico no creo, yo se y conozco que la vida humana comienza en la concepción. Y aunque no soy de una religión determinada, creo con todo mi corazón que existe una divinidad que nos ordena finalizar para siempre este infinitamente triste y vergonzoso crimen contra la humanidad”.

Dr. Bernad Nathanson

Ha fallecido el pasado 21 de febrero de 2011. Descanse en paz.

http://pharmacopeo.wordpress.com/tag/medicina/

[euterpe]

Tengo una mano limpia, dos condones y unas ganas enormes de masturbarme.

¿Cuántos abortos puedo conseguir en una noche?

[Loma_P]

Un dato importante Beltroni, es que la credibilidad sobre la materia no otorga credibilidad sobre la persona, con lo cual si está admitiendo como te dije que fue capaz de trastocar en favor de cierto interés temporal para llenarse los bolsillos como el mismo reconoce. Dispondrá de la misma en tanto y en cuanto ya los tenga lo suficientemente llenos en la dirección contraria en cuanto su interés haya cambiado.

Los enlaces desmentían el criterio científico y medico sobre que el video fue real, por otros entendidos en la misma materia, pero bastante mas dignos y coherentes con la verdad de los hechos.

[welcome]

Un dato importante Beltroni, es que la credibilidad sobre la materia no otorga credibilidad sobre la persona, con lo cual si está admitiendo como te dije que fue capaz de trastocar en favor de cierto interés temporal para llenarse los bolsillos como el mismo reconoce. Dispondrá de la misma en tanto y en cuanto ya los tenga lo suficientemente llenos en la dirección contraria en cuanto su interés haya cambiado.

Los enlaces desmentían el criterio científico y medico sobre que el video fue real, por otros entendidos en la misma materia, pero bastante mas dignos y coherentes con la verdad de los hechos.

Yo en cuanto vi el video del Dr. Nathanson, supe que tenía un interés no tan sancto en decir lo que dijo. Su interés era también monetario.

¿Por qué? Porque dijo decenas de veces la palabra "niño", cuando decirla unas pocas veces era suficiente si su postura hubiese sido la de un científico
serio y sin intereses más allá de los científicos, aclaratorios y analizadores del problema social y humano que representa el aborto indiscriminado.

Como cuando en una publicidad televisiva repiten una y otra vez lo mismo para vender un producto... El Dr. Nathanson vendía una idea y por su labor le pagaron.

[Zampabol]

Tengo una mano limpia, dos condones y unas ganas enormes de masturbarme.

¿Cuántos abortos puedo conseguir en una noche?

Creo que agotaste el cupo..

[Zampabol]

Tu en cambio vas a tener suerte, porque aunque te estes pudriendo vivo no te daran ni un analgesico para que mediante el sufrimiento ganes el cielo.
Pero los crueles son los abortistas, verdad majo?

Gracias Etanol, de verdad que te lo agradezco. Mejor consuelas a otro. Yo, si no te importa prefiero morirme por mis propios medios. Gente tan buena como tú debería haber más.