No me tientes que si nos tentamos no nos podremos olvidar... Benedetti
***
Te ha respondido ya etanol a lo cual añado que efectivamente como persona a efectos de la ley así consta, cuando dispone del cerebro y del sistema nervioso ya desarrollado es plenamente persona jurídica también.
Tú .... ni eso procuras.
Tilín tilín ... pertenecemos a la secta humana anti abortista, la mayor raza criminal entre sus semejantes je je je
Muy muy maligno ... uuuissssss
¡Uyyyyy que lengüecita viperina de víbora (me refiero al texto) no te estoy insultando ... esta basado en MALICIA .... ESPANTAS CUANDO REPTAS...
Referente a lo que podría parecer "imposición" (entrecomillada).
¿Fue una "imposición" de los estados en pro de las mujeres, para que lograran, en su momento, conseguir también el sufragio universal?
Un simple ejemplo de ¿imposición ideológica o de paradigma?
Si fuese mujer me cagaba en toda la parentela de los regímenes retrógrados, cerriles y cavernícolas, que imponen a sus súbditos su ideología, tantas veces totalitaria y "mierda y culo" apoyando el machista y fanático adoctrinamiento religioso tan útil a sus propósitos.
Donde estos retrógrados megamachistas regímenes tienen aun la sartén por el mango, (que envidia deben tener algunos) es por allí donde salieron tres y no eran mosqueteros.
Última edición por gabin; 09-ago.-2013 a las 15:32
[QUOTE]Pues si como dices se ha denominado sagrada, es un paradigma religioso con lo cual el modelo o norma o patrón rige para esos sus seguidores, los juristas no se basan para legislar en paradigmas, ni la ciencia tampoco fueron desechados hace mucho mucho tiempo ya, se basan en conocimientos en ciencia, y en sociología los segundos.
Pero los paradigmas religiosos no dejan de ser cachondos porque fueron los mayores genocidas de la historia, y no eran amenazas... son hechos.
Asi que ahora lo que resulta irónico es que la antepongan por encima de la otra viva.
¿Tan amenazante como el divorcio?, o ¿Cómo el condón u la píldora anticonceptiva?, o ¿Cómo la epidural?, o ¿Cómo cada avance que se ha venido produciendo en nuestras sociedades?... ¿Cuánto de amenazante, y para quienes amenazante? define un poco más...porque estos paradigmáticos religiosos se opusieron de forma rotunda a todo en todo momento.Suena algo amenazante ¿no?
Claro, no estoy diciendo que sea malo que los estados legislen sobre el aborto, solo expongo las razones por las que eso podria parecer una "imposición" (ideologica o de paradigmas).
También a los besos en el cine, a los desnudos por que decían que eso menguaría el deseo sexual de los hombres hacia las mujeres, en fin con tanta tontería que nos ha tocado escuchar pues ya no se sabe con cual quedarse.
No gabin noooo... por tan solo tres razones amigo.
*Si respondes al nivel de esta gentuza, te conviertes en gentuza también, con lo cual las nobles causas pasan a ser otra mierda más de mas gentuza. Y no quedaría nadie con la suficiente clase y educación como para poder identificar la mierda de las flores.
*Porque todavía como vemos hay muchas mujeres macetas a las que les gustan los jardineros que les escupan y les cuelguen en el chichi no se que, y las zumben sin inmutarse siquiera ... y apoyan su declaraciones.
*Y no lo mires de forma negativa, muy al contrario míralo como otra selección natural entre macetas y mujeres y entre jardineros y hombres, sin malolientes olores, tampoco se valorarían las flores, con lo cual los floreros y los cardos ... para los jardineros. Las verdaderas mujeres para los auténticos hombres ...
Todo dispone de una parte positiva y selectiva.
[QUOTE=etanol;1694788937]a-ver mijo estamos estamos concentrados o no? ni yo pongo palabras que no dices no pongas palabras que no digo, sabrá cuales son tus criterios para definir a una persona mas no es lo mio yo no he mencionado "persona", me canso de decir "vida humana", que? no queda claro?, y no es una célula no te cansas de hacer el ridículo, son muchas células tu mismo eres células, mereces ser destazado vivo por ello? ahora entiendes?.
Hay que ponerle el pecho a las balas.
Dios les bendiga.