Iniciado por
Leii15
YO ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA: No es justo quitarle la vida a un se que nisiquiera conoces, que no sabes como es y desde el momento que esa masa celular como la estan llamando esta dentro de ti ya tiene vida
Estoy totalmente en contra menos por una cosa, si esa persona se ha quedado enbarazada tras una violacion o el niño sale con muchisismos problema como deformacion y el niño puede tener muchos problemas cuando nazca. Quitando estas dos opciones estoy totalmente en contra del aborto.
entonses no pero también si, una postura "totalmente" debe considerar ambas posibilidades.
ademas quien dijo que la muerte es el final de la vida?... a lo mejor y es un comienzo de otra etapa de la misma
ahora estoy de acuerdo en que una celula tiene vida y se debe respetar de igual forma que un ser completo...pero creo que igual la celula vive y muere al combertirse en un ser completo.
ejemplo un niño que esta en el vientre materno, tiene una vida un mundo haya adentro al salir renuncia a eso y tiene una nueva vida un nuevo mundo
"si hablas con dios, eres religiosos, si dios te habla, eres un psicótico"
Responder Citando
mala cosa si empezamos a discriminar vidas humanas según las circunstancias. Si “esa masa celular” tiene vida (humana), es tan humana siendo sana como siendo deforme, siendo deseada o siendo concebida no deseada (o peor aún, por una violación). La “masa celular” que es una vida humana lo va a ser siempre, independientemente de por qué empezó a gestarse en un vientre materno. Si hacemos la excepción de matar a esa “masa celular” (yo también soy una “masa celular”, y todos los que leen esto, también) por su origen, estamos abriendo la veda (ya está abierta) de elegir qué vidas humanas son merecedoras de respeto y cuáles no. Esto es INACEPTABLE....., salvo que caigamos en el relativismo de “esta vida me interesa, esta vida no me interesa y es eliminable”. La cultura de la muerte.
Pero hay un Dios...!!!
