No concilias nada porque ap parecer tu ves todo blanco o negro, ya explique varias veces los matices de esta situacion.Iniciado por iconhed
Banned
No concilias nada porque ap parecer tu ves todo blanco o negro, ya explique varias veces los matices de esta situacion.
SUPER Usuario
Mismo pan diferente espacio...
Concuerdo totalmente contigo lo mismo exprese en otro tema, pero los y las salvadoras de los desprotegidos piensan que con un par de parrafos salvaran el mundo, condenados pinkys.
Saludos
«The brain is the seat of madness and delirium.»
Banned
La situación es muy fácil: si los males sociales que supuestamente remedia el aborto de veras son tan grandes y tan difíciles de resolver por medios menos lesivos, entonces el aborto debe ser obligatorio.
Pero de no ser así, pues entonces a prohibir el aborto y a remediar esos males sociales con métodos menos cruentos.
Banned
¿Y por que no dejar la opcion abierta sin que tenga que ser a fuerza? No se trata de prohibir o imponer.
Banned
charpe;
No me refiero a la estatura, sino a la edad cronológica. Un bebé es tal aproximadamente desde la implantación del blastocisto en el útero hasta los tres años de edad.¿Tatu es un bebe? ¿Que tan pequeño? El joven brasileño poseedor del record mundial de ser el de mas baja estatura califica?
¿Meses? No seas manchado. En un par de semanas ya el blastocisto se implantó en el útero.¿Con cuantos meses de gestacion crees que se tiene un bebe?
No tengo nada en contra del blastocisticidio.¿Antes de ese momento esta bien provocar un aborto?
Eso que estás diciendo es una tontería. Se extinguiría la especie humana. ¿Acaso estás bajo los efectos de una droga?Quiza seria mejor prohibir que las relaciones sexuales. O que "degeneren" en embarazos. Estoy seguro que funcionaria mejor si se instaurara la pena de muerte para cualquier hombre que embarazara una mujer, sin importar las razones o las intenciones.
Ya deja de consumir cocaína adulterada.O podria esterilizarce a todos los hombres y asi no habria embarazos ni necesidad de abortos. Y asunto resuelto.
Tú simplemente usa la regla de tres: si a un marido que mate a su esposa lo encarcelamos o lo ejecutamos, luego entonces a una mujer que mate a su hijo hay que hacerle lo mismo.Ya en serio, tu idea esa es tan malvada como las demas.
Ese argumento es una estupidez. Las leyes sirven precisamente para frenar el uso abusivo del cuerpo. De otra manera, no podríamos encarcelar a tu vecino si decide usar sus dedos para oprimir un gatillo y volarte la tapa de los sesos, o si decide usar su pene para introducírselo a una nena.Hay que reducir el numero de embarazos no deseados, que no haya necesidad de abortos, pero no se puede reducir mas la libertad de las personas, se necesita un minimo. Y las mujeres necesitan gozar de plena libertad sobre sus cuerpos.
A las mujeres etarras sí las criminalizamos. ¿Por qué a las mujeres abortistas no? ¿Es que valen menos los fetos abortados que la gente reventada a bombazos de ETA?Basta con que la ley no las criminalice
,si tu te quieres seguir parando en las esquinas a decir que las mujeres son lo peor del universo es tu pedo.
Falacia de hombre de paja. Debata usted con honestidad.
Nadie está diciendo que las mujeres sean "lo peor del universo". Lo que se está diciendo es que a una mujer criminal hay que tratarla con el mismo rigor que a un hombre criminal. Punto. Lo demás es hombrepajao.
Si hay algo que me choque, es la gente que es "pro elección y pro vida a la vez", como tú mismo.Yo sigo diciendo, no a la criminalizacion del aborto. Pero se debe trabajar para que no haya necesidad de un solo aborto, que cada ser humano que nazca sea por la voluntad de sus progenitores, al menos del progenitor que lo va realmente a gestar. Y que esten dispuestos al menos a darle una vida digna.
Hay que definirse. Si el aborto no fuese un crimen, o si fuese un crimen admisible, hagámoslo obligatorio, como en China. En caso contrario, castiguémoslo con la inyección letal de ser necesario. Basta de hipocresía. Basta de medias tintas.
Última edición por iconhed; 23-sep.-2011 a las 17:11
Banned
A un marido no lo dejamos decidir asesinar a su esposa, o violar a su hija.
Por regla de tres, a una mujer no debemos dejarla decidir asesinar a su esposo o a su hijo.
¿Supiste del caso de la Asesina de la Maleta, una gallega? Búscalo en tu Google y dinos qué piensas al respecto.
Banned
La esposa o el marido son seres conscientes, un cigoto o embrion son manojos de celulas, no hay punto de comparacion.
Banned
Banned
a) Explícame eso de que un cigoto es un "manojo de células"
b) Explícame qué métodos existen para matar cigotos
c) Dinos qué piensas acerca del partial birth abortion (búscalo en Google imágenes si no sabes qué es)
Banned
Si eres tan detractor del aborto bien deberias saber en que consiste, cuales son los procedimientos y cuales son las etapas mas propicias para hacerlo. Como ya te habia dicho anteriormente, tambien matar un feto que este a un par de meses de nacer se me hace una barbaridad, pero creo que no me pones mucha atencion.
Por eso estoy sosteniendo que el aborto tiene matices que deben tomarse en cuenta, no es prohibirlo o imponerlo como tu quieres orillarme a opinar.
Responder Citando
