Mago de oz debe ser considerado heavy metal???

[Piloto Maldito]

q tranza carnales!!!
pus esta es la primera ves q creo un thread ahi luego me iran dando sugerencias
pus la pregunta es muy simple: ¿debe o no ser considerado "mago de oz" una banda de heavy metal?
y es q desde hace ya algun tiempo hay un debate entre la comunidad rockera sobre este tema
por un lado tienen rolas muy pesadas y con contenidos liricos bastante interesantes y acidos
por otro lado tenemos q gran parte d sus canciones hablan sobre autoestima y otras cursilerias q bien podrian ser cantadas por los teletubies o hi5 y es q una o dos d estas canciones no estaria mal pro q en todos sus discos vengan mas d 2 caciones d este tipo no es digno d una banda q c autoproclama d heavy metal.
como sea tienen canciones muy buenas q en verdad me gustan pro otras q empalagan saben a lo q me refiero
quisiera me dieran su opinion amantes del rock espero respondan...

[Manjimaru]

HHHHMMMM la verdad yo nunca he considerado a ese grupo dentro del genero heavy metal. Lo vengo encasillando más bien en una especie de "rock mezclado con folklore" para ir endulzando a todo tipo de público puesto que aquí en mi país, hasta los "niños disco" les gustaba escuchar Mago de Oz cuando pegaron sus canciones.

[asken]

Folk de hecho

salu2

[NOD_FX]

por un lado tienen rolas muy pesadas y con contenidos liricos bastante interesantes y acidos
por otro lado tenemos q gran parte d sus canciones hablan sobre autoestima y otras cursilerias q bien podrian ser cantadas por los teletubies o hi5

claro que son metal en cuanto a las canciones de autoestima no tienen nada que ver en este mismo momento te puedo mencionar mas de 10 banndas que hablan de cursilerias y aun asi es metal EJ:Avantasia,Metallica (en especial nothing else matters)

simplemente es una variacion del metal podria ser metal ehhhh...... melodico ó hasta glam el punto es que no importa la letra puedes hacer una vos de demonio pero cantar "te amamos jesus" de hecho existe el metal cristiano

[lextruccion]

Mira brother aqui hay dos opciones, por asi llamarle.

1) Si sos metalhead,o almenos sabes definir bien los subgeneros del metal diras: Mago de Oz apesta, no se lo debe conciderar como metal.


2)Si sos fanatico al rock (ojo he que dije rock no metal) diras: Wow mago de oz es una banda muy buena,suena bien y aparte son piratas! cool!

Y eso es lo que no los hace una banda de metal netamente. que usan muchos sonidos comerciales y agradables para todo el publico.Eso los true metalheads lo detestan!!!!

Para mi, mago de oz no es folk, mucho menos metal.
Yo les consideraria "rock" asi de simple!

[Methalius]

Y eso es lo que no los hace una banda de metal netamente. que usan muchos sonidos comerciales y agradables para todo el publico.Eso los true metalheads lo detestan!!!!

Para mi, mago de oz no es folk, mucho menos metal.
Yo les consideraria "rock" asi de simple!

:sleep:Que buena manera de patear una bolsa de basura sin ensuciarse las botas... LOL

Son Folk-Rock-algo

Saludos

[Isildur]

La respuesta es si. Mägo de Oz son Flok metal, el cual es un sub género del heavy metal de los 80´s.

[lextruccion]

No del todo, usan instrumentos que las verdaderas bandas folk-metal usan.
Pero eso no los convierte en folk metaleros.

Si queres oir folk metal o viking metal que tmbn se le llama asi, escucha a Ensiferum,fintrol,turisas y norther, hay mas pero esas son las mas representativas.

[wraclaci]

Definitivamente no son metaleros... es una banda de rock con toques folk pero nada mas.