bueno talves no estamos tan solos como realmente pensamos
Usuario
bueno talves no estamos tan solos como realmente pensamos
SUPER Usuario
más allá de las fotos , que las he visto y me parecen tas fascinantes como dudosas , seguramente haya algún tipo de vida , tal vez hasta de algún tipo que no podamos medir ni comprender ...
Si algunos dicen que los planetas en sí son materia viva , entonces Marte es vida por sí solo ?
El problema de los que no creen que exista vida en otros planetas es porque creen que si no ven un monstruo o un humano no es vida ... vaya a saber los millones de tipos de existencia que existen y que aún ni siquiera descubrimos .-
SI EL PLANETA CAMBIA DIA A DIA ... YO TAMBIÉN PUEDO HACERLO
Usuario
pues yo creo que si pudo haber vida en marte, pero en otra epoca
seria interesante saber mas acerca de lo que pudo o fue MARTE!
Pero nunca hemos estado solos, eso hay que tenerlo en cuenta
Usuario
Jajaja, Como se hacen bolas. Es algo simple de explicar: Si en Marte no hay agua, tampoco hay vida.Iniciado por tortugo gabriel
Los elementos tienen que ser combinados para que pueda existir un cuerpo viviente.
Un planeta es una materia Siiii, pero es inerte, al igual que la piedra y la arena en nuestro planeta.
Que no se llenen de insectos en la cabeza que la combinación del hidrógeno con el oxigeno da lugar a una vida.
Usuario
Es posible que no estemos solos, pero está seguro que en este sistema solar, Sipues yo creo que si pudo haber vida en marte, pero en otra epoca
seria interesante saber mas acerca de lo que pudo o fue MARTE!
Pero nunca hemos estado solos, eso hay que tenerlo en cuenta
la única prueba de la existencia de vida es nuestro planeta tierra.
Usuario
pues yo me encontré con esta nota periodistica:
Percloratos en Marte: vida, sí, pero no será la nuestra
Lunes, 14 de Septiembre de 2009
Dallas, Texas.- Los estudios más recientes sobre Marte están aportando nuevos indicios de que alguna vez en el Planeta Rojo las condiciones ambientales pudieron ser las adecuadas para la vida.
Usando los datos obtenidos en los análisis de las observaciones efectuadas por la sonda de aterrizaje Phoenix, los científicos están reuniendo pistas suficientes para considerar que hace mil millones de años aproximadamente, pudieron haber prosperado criaturas microscópicas en el suelo marciano.
La presencia de percloratos en las tierras llanas del hemisferio norte de Marte ha sorprendido a más de un científico.
"Nadie esperaba encontrar percloratos", admite John Hoffman, miembro del equipo de investigación de la sonda de aterrizaje Phoenix y profesor de física en la Universidad de Texas en Dallas.
Hoffman diseñó y construyó el espectrómetro que confirmó definitivamente la presencia de agua en Marte.
"Aún no se ha determinado cómo se formaron, pero los percloratos almacenan una gran cantidad de energía que podría haber servido como fuente de alimentación para diminutos organismos".
Hoffman es coautor de tres artículos técnicos relacionados con la superficie marciana, publicados recientemente en la revista Science.
Los artículos presentan datos sobre la detección de percloratos y dan un repaso general del descubrimiento de agua y del de carbonato de calcio, en Marte.
Descubrir la presencia de percloratos en la superficie de Marte es particularmente fascinante.
Los científicos encontraron carbonato de calcio, o piedra caliza, lo que cabía esperarse debido a que se halló agua.
Pero el perclorato ha sido una gran sorpresa, y significa que hace millones de años pudo haber existido vida en Marte.
En estos momentos no se sabe a ciencia cierta, pero es muy posible. Aunque Marte es hoy un planeta frío, hace sólo algunas decenas de millones de años el eje de rotación de dicho planeta era bastante diferente.
Marte apuntaba más directamente hacia el Sol durante los veranos marcianos, y esto podría haber aumentado las temperaturas de la superficie lo suficiente para que en ciertas regiones floreciera la vida.
REDUCE POSIBILIDADES
La sonda Phoenix de la Agencia Espacial Estadounidense (NASA) ha detectado en Marte rastros de perclorato, una sustancia de alto contenido oxidante.
Este hallazgo reduce la posibilidad de que el planeta rojo pueda ser habitable. En el último mes, el laboratorio a bordo de Phoenix ha analizado dos pruebas tomadas del suelo de Marte que indican que uno de los componentes de la superficie podría ser perclorato -se utiliza, entre otras cosas, en la pirotecnia, la elaboración de explosivos y en los combustibles de cohetes-.
Este laboratorio, cuyos hornos e instrumentos científicos son capaces de detectar vapores que se desprenden de las substancias contenidas en las muestras de suelo, ha ofrecido los resultados de una prueba experimental realizada el domingo.
En ella se analizaron muestras tomadas ligeramente por encima de la capa de hielo, entonces no encontraron "ninguna evidencia de este compuesto químico", ha señalado la NASA.
"Esto es sorprendente, dado que análisis anteriores de la superficie marciana han sido consistentes pero no concluyentes sobre la presencia de perclorato", ha afrimado Peter Smith, de la Univeridad de Arizona (EEUU) y principal investigador de la misión.
En concreto, dijo, "el análisis inicial sugiere que el suelo se parece al de la Tierra, pero más pruebas han revelado aspectos en la química del suelo que no se parecen a la superficie de la Tierra".
El anuncio de la NASA, que ha pasado casi inadvertido, supone un jarro de agua fría para la Agencia Espacial Estadounidense después de que el pasado jueves confirmara la existencia de agua en Marte.
No obstante, los responsables de la misión prefieren mantener la calma y esperar a más pruebas para determinar si el perclorato realmente es un componente del suelo marciano o no
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=337960
Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista. Helder Camara (Obispo en Brasil).
Usuario PLUS
A Marvin no le ha gustado que duden:
Tiré mi vida a la basura y ni las ratas se la comieron
Usuario
:001_huh::001_huh::001_huh::001_huh:Jajaja, Como se hacen bolas. Es algo simple de explicar: Si en Marte no hay agua, tampoco hay vida.
Los elementos tienen que ser combinados para que pueda existir un cuerpo viviente.
Un planeta es una materia Siiii, pero es inerte, al igual que la piedra y la arena en nuestro planeta.
Que no se llenen de insectos en la cabeza que la combinación del hidrógeno con el oxigeno da lugar a una vida.PUES SABES EN UN VIAGE TELEPATICO YO FUI A OTRO PLANETA Y SI FUE A MARTE PUES SI SI HAY AGUA
Usuario
vamos aver la vida en mrte si la hay lo 1 sera vida microscopica base de la vida no evoluciona la vida animal necesita de lo 1 90% agua y lo 2 la temperatura no es problema si tratamso diferentes especies lo que la humanidad buca es sabir si el agua se pude tratar y de ahi hablamos de aire hablamos de cambios en la tirra marciana el problema es no aparte de varios no tiene placas tectonicas activas los enormes cambios de temperatura en el hemisferio sur hcen solamente problable de habitabilidad el hemisferio norte agua 1 encontremos gua para tratarla que no este sin vida pro asi decirlo agua con bacilos agua viva para poder empezar a pensar en ir alli
Usuario
Sabes tienes razon tal vez hay vida en las estrellas mas cercanas a nuestro planeta la constelacion de orion las pleyades a 12 mil años luz ok pero en marte lo dudo ya hace 5 o 6 años fue que mandaron un robot y nada encontro haci que no es muy probable pero en una galaxia cercana a la nuestra andromeda o la galaxia sombrero esas son el doble mas grandes que la nuestra !!! y no porq no veamos algo quiere decir que no exicta
Normas de Publicación
Responder Citando