Eso es lo más tonto (nah, exagero, no es lo más pero si es una tontería) que he leído:
Lo veo así por el grado de imposición que hay (las negritas), tan cerrado. La mejor respuesta a: ¿cómo sabes que es amor? Es: Porque lo siento. No hay más, cualquier otra cosa es mera palabrería ya que es complicado explicar lo que se siente considerando que no son cosas palpables, y como el otro (a quien se le cuenta) no lo siente, no lo va a entender (pero ello no implica que no pueda asimilarlo).
Un tanto desconcertante, no sé que es más estúpido, si esto o lo anterior…
No todo es así de objetivo, no lo que pase en la comunidad de cada quien se puede generalizar al cien. No porque una madre aborrezca a los hijos que le arruinaron la vida quiere decir que todas las madres a las que tener un hijo les arruinó la vida va a aborrecerlos.
(...)
Los animales NO dan amor, científicamente comprobado, los animales dan gratitud, aprecian el trato que les puedes dar. Es… sano el amor hacia un animal, supongo, pero sumamente deprimente considerar que es el único amor.
(...)
Lo que es creer saber todo:
(...)
El amor tiene sus vertientes: amor fraternal, de pareja, maternal, erótico, amor a uno mismo, a dios (quien crea en él), a la mascota… son variaciones, no se ama igual a un hermano que a un perro, que a dios (ojo, yo no creo en eso), etc., son diferentes y no por ello dejan de ser una extensión del amor. El amor es una necesidad, psicológicamente hablando, y más que el amar, es el ser (o pensarse) amado.