Horror!!! Playboy publica fotos que representan a la Virgen semi-desnuda

[Diablo Guardián]

claro como tu no eres creyente y eres la persona con la mente mas abierta del foro, te toca decir eso...

No puedes llamarle Ignorante a alguien que pone su fe en algo, o que tiene sus creencia, no seas arrogante...

Ya no me regañes Keny.........ves porqué lo digo?
Me halaga que me consideres la persona más "open mind" del foro....(diablos, debió haber un premio para esa categoría)...
Me refería a que muchas veces en fundamentalismo hace que nos ofusquemos y que nuestra FE se convierta en FLOJERA, entonces sí estoy en todo mi derecho de llamarlo ignorante, que en sí no es una palabra ofensiva.
A ver......porqué no reparaste en mi comentario, acerca de que la misma publicación que "ofende" a los guadalupanos , ofende a la mujer cuando la ve solo como objeto sexual? No veas el árbol Keny, ve el bosque.......ah y piensa en tu hígado, no con él.

[malvado]

Pues las consecuencias que traiga esta publicación serán directamente proporcionales a la ignorancia e intolerancia de la gente...
Es más abominable que se vea a la MUJER como objeto sexual y nadie reclama este aspecto, que la polémica que pueda causar la revista.....

cierto aunque mira en estas epocas ya todo es ambiguo, los argumentos cambian, antes supuestamente se desnudaban por machismo ahora supuestamente por feminismo,... la realidad es que aveces no tiene caso buscar un porque (aunque de hecho siempre vale la pena hacerlo).. solo digo que no hay que pasarse de fanáticos ni tampoco hacerse los subversivos, esa foto es una de esas cosas por las que no vale la pena indignarse ni alegrarse, ammm ya me hice bolas , bueno eso es todo y chau.

[Keny]

Ya no me regañes Keny.........ves porqué lo digo?
Me halaga que me consideres la persona más "open mind" del foro....(diablos, debió haber un premio para esa categoría)...
Me refería a que muchas veces en fundamentalismo hace que nos ofusquemos y que nuestra FE se convierta en FLOJERA, entonces sí estoy en todo mi derecho de llamarlo ignorante, que en sí no es una palabra ofensiva.
A ver......porqué no reparaste en mi comentario, acerca de que la misma publicación que "ofende" a los guadalupanos , ofende a la mujer cuando la ve solo como objeto sexual? No veas el árbol Keny, ve el bosque.......ah y piensa en tu hígado, no con él.

no lo repare, porque esas mujeres se venden como tal, como objetos sexuales que se venden.. ellas mismas se catalogan de tal, o que te crees que es un Sex Symbol?..

pero de eso a decir que eres un Ignorante por creer en la Virgen, en Dios, Buda, ALa, o lo que sea, es algo que no deberia estar ni siquiera en debate, si tu creieras en un Lapiz, nadie debe juzgarte por eso, tienes esa libertad, y ojala y el Lapiz te de resultados..

La misma publicacion ofende desde el inicio..siendo Maria, algo sagrado y puro, el solo hecho de que se le muestre a alguien en una fantasia sexual es repugnante.

[Diablo Guardián]

Esteeeeeeeeeeeeee..............si Keny, como tú digas.
Saludos y ya no comas tanta tierra....

[Keny]

Esteeeeeeeeeeeeee..............si Keny, como tú digas.
Saludos y ya no comas tanta tierra....

Saludos y no como tierra...

gracias por visitar elforo.com

[Kousin]

Concluyendo, cada quien tiene la libertad de creer en lo que se le pegue la gana pero nadie tiene la libertad de juzgarte por eso. Nice.

[Lucian]

Cada vez menos "temor de Dios" me agrada, me agrada....

[LordSadic]

yo queria ver a maria magdalena con jesus haciendo sus cositas....

[Lucian]

Sería interesante, compañero.

A ver, ¿por qué tanto escandalo? ¿Acaso nunca les enseñaron en el colegio
de cómo introdujeron el catolicismo a américa? ¿las cruzadas?
ah, a causa de Dios, santos, vírgenes, han sufrido y muerto muchos.
El que se publique una foto como esa, ¿qué tan dañino es, si vamos al pasado,
cuando empezaban las colonizaciones?

[OTTO]

Ave maría purisimaaaaa!!!.. Eso no me lo enseñaron en el catecismo.