Citas de CHORIZO MAN
¿Cuales revelaciones? Son conclusiones, debes dejar de pensar como creyente. Aunque muchos dicen que pensar no es de creyentes, yo no lo creo asi.Està bien, comienzo con un hito porque las revelaciones que has tenido me sorpenden, en especial el como llegar a tener un concepto de lo que declaras inexistente, yo no lo tengo, no hay bases para eso,
"No hay bases para decir que no existe". ¿Y cuales son las bases para decir que "dios" existe? ¿Cual es la evidencia de tal cosa? Menciona una.
Si juntas algunos conocimientos, algo de los que ya te mencione, puedes responderte esas preguntas de manera que te des cuenta que algo como dios no puede existir, que es imposible. Limitemonos a la concepcion cristiana de dios, para simplificar. Las preguntas que planteas acerca de dios o los dioses se vuelven mas claras cuando te das cuenta que son puros inventos, que la religion y los dioses no estan, los pusieron ahi.no conozco todas las formas de fe, no sè que es lo que sientan o perciban el resto de los humanos; dices que es una inteligencia superior con vida, que eso también es básico, aquí si es importante que me definas de que vida hablas, es un ser orgánico?, o nos remitimos a que lo que se mueve o tiene energía, està vivo, como materia? como?, dices que es inteligente, como logra eso? Posee un cerebro? Posee razonamiento? . Tambièn señalas que controla las voluntades de los humanos, es eso posible? , y si todos poseen esa cualidad básica, a donde se fuè el politeísmo? Que pasa con Tlaloc o con Poseidòn, Afrodita, Jùpiter y demás elenco? Que pasa con los tiempos en que cada Dios tenía una ùnica función?
Las religiones y dios nacieron ante la incertidumbre del ser humano ante su entorno. Y ante la muerte. Y fueron cambiando y complicandose. Y utilizandose para distintos fines. El ejemplo de Moises es muy claro en para que sirve la religion. Si asumimos que el exodo sucedio y que el pueblo de Moises llevaba muchos años deambulando por el desierto, llego el momento en que los problemas y la descomposicion social coloco en peligro a toda la comunidad. Por eso subio Moises a la montaña y bajo con la solucion grabada en piedra: los diez mandamientos. Los diez mandamientos son recomendaciones basicas para tener una buena convivencia, pero Moises apelo a la autoridad de dios para que las obedecieran. Lo cual parece muy positivo en principio, pero las implicaciones de todo el asunto resaltan con facilidad. El no invento esas cuestiones en ese momento, eran cuestiones que ya se utilizaban como control politico y social, la autoridad de dios.La adoraciòn a Dios que proponen las religiones y el seguir determinadas enseñanzas y códigos corresponden a tiempos diferentes, mayormente en los que las sociedades en formación, necesitaban de hacer llamado a divinidades para contrarrestar conductas que saboteaban un modelo social, dicho de otra manera eran una especie de órgano de control. El mejor ejemplo que se me ocurre son las ``Tablas de la Ley`` de Misis. Que después se utilizò para chantajear a los creyentes, es otra historia.
¿a que informacion te refieres?No `se de donde haz obtenido esa información, pero lo manejas como si se hubiera hecho una encuesta, si es asì, me gustaría saber de tu fuente, de otra manera es mera especulación. Pero da la impresión de que para ser ateo, se debe ser religioso primero, si es asì, y es un proceso como tù lo mencionas, para que acabar con la religión? No es parte del proceso? Al menos fuè lo que yo entendí.
La mayoria de los ateos recibimos educacion religiosa, incluso de manera muy descuidada o por simple tradicion. En Mexico, y estoy casi seguro que en toda latinoamerica, es asi los niños son educados en alguna religion cristiana, del mismo modo que lo son en cosas como la astrologia y la magia. Dadas esas condiciones, pienso que los niños deben aprender de religion, pero se ha de enfatizar mucho mas de lo que se hace la enseñanza de la ciencia para desarrollar en ellos el pensamiento critico y reflexivo. Creo que es posible, y deseable, que los niños no recibieran una educacion religiosa como ahora, pero aun no esta pasando.
Pues aunque no lo dije, me parece que la "acumulacion de conocimientos" si te llevara a ser ateo o al menos a incomodarte como creyente. A cierta edad el ser creyente esta mas alla de la razon, pero aun asi puede funcionar. No es la unica manera, pero estoy convencido de que si es la unica genuina.Lo demás también es especulativo para mi entender, porque es imposible pensar que la acumulación de conocimentos da por resultado un pensamiento ateìsta, no creo que sea cuestión de leer, si ese fuera el caso, todos los estudiosos y genios de las diferentes épocas hubieran sido ateos, asì como los actuales. Y no ha sido asì, aunque es cierto que muchos mostraròn inquietud por el tema.
Este ultimo parrafo me parece que es la evidencia de que estas a un paso de tu "revelacion". Si camina como pato, si suena como pato, si parece un pato es un...?Y entiendo lo de no ser un merolico de todo lo que se lee, pero creo que todo ese cùmulo de conocimientos arroja un resultado que se presenta en cada una de tus opiniones, en mi caso si supiera de algo que causara reflexiòn en mi contraparte ya lo hubiera propuesto. Con lo que haz escrito, me ha paseado la idea de que el concepto religioso de Dios està mas presente en ti que en mi y creo que Dios es una fantasìa hasta el momento, nadie lo ha visto, nadie sabe de que està hecho, nadie sabe de su poder, ni que influencia pueda tener o no en las personas, en el planeta, en el Universo, en el cosmos, si es moral o amoral, si es consciente o no, si es fuerza creadora o destructora, si es temporal o atemporal, ni que dimensiones tiene o si no es dimensional, si nuestro razonamiento es el mismo de èl, si nuestra percepción del Universo conocido es compartida o no, si es lógico o alògico; que es un Dios sin gracia, eso no importa, lo que se pretende es llegar a un estado de percepción para encontrar el saber de su existencia o no, lo primordial es eso; por lo demás, no creo que Dios se pueda formular en un concepto. Por eso no comparto hasta hoy las ideas ateìstas, porque su existencia està condicionada a las fòrmulas de otros creyentes, son parte de un mismo concepto de Dios, y yo no creo en Dios
La evidencia dice que dios no existe, si yo, como ateo digo "dios no existe" es porque no hay evidencia de su existencia. Si el dia de mañana dios sale de su escondite y demuestra que existe entonces cambiare mi declaracion. Aunque claro ademas tendria que demostrar el mismo que es dios, ¿no?
Responder Citando
Iniciado por gabagaba
...
