En qué estás pensando???

[Prince_]

Aquí con palabras diferentes es así en el papel.
En la práctica, por cada día de huelga se estipula un "perdón" de 4 días en el cumplimiento de la fecha de terminación de la obra.
Lo triste es que cuando el contratista ve que no llega en plazo, compra los sindicatos y prefabrican huelgas.
Hay de todo en las tierras del Señor.

Esa práctica es antijurídica y, por tanto, improcedente. Aunque en el contrato se pactare tal clausula, su antijuridicidad la invalidaría. En algunos casos podría invalidarse el contrato en su totalidad.
Lo que comentas sobre comprar a los sindicatos a fin de simular huelgas, constituye un delito: fraude. Un proceso penal derivado de la denuncia por delito en contra de la parte obligada, también suspende sus obligaciones contractuales.
Si lo toleran, es porque económicamente, pese a todo, sigue convinéndoles.

[Prince_]

En México la ley ampara a los trabajadores que se ven en la necesidad de organizar una huelga, siempre y cuando esté dentro de la ley.

Donde trabajo, las huelgas no están permitidas y los sindicatos tampoco están amparados por la ley, pero las leyes básicas que amparan a los trabajadores SE SUPONE que no permiten que estas sucedan. Extrañamente, cuando hay connato de huelga, lo que las empresas pone por encima de todo no es la ley, sino su propia reputación y siempre se pacta.

La reputación es esencial, sin la reputación no somos nada. Qué bonita palabra.

Ah caray, ¿en qué país trabajas?

[EsquizOfelia]

Lo que comentas sobre comprar a los sindicatos a fin de simular huelgas, constituye un delito: fraude.

Pero por favor...pensé que eso ya estaba más que implícito en mi escrito.
Ahora demostrarlo...Hasta ahora nunca.

[Prince_]

Pero por favor...pensé que eso ya estaba más que implícito en mi escrito.
Ahora demostrarlo...Hasta ahora nunca.

Eso le corresponde al ministerio público (Fiscal), por conducto de la policía ministerial (policía judicial o investigadora en otros países), no a la empresa. Para eso están. No es por nada, pero yo te aseguro que lo demostraría. Lo que sucede es que, al realizar la valoración económica, en su caso, cualquier proceso judicial ha de salir más caro que el incumplimiento. Cosa distinta.

[EsquizOfelia]

Si Prince, si.
No es por ahí que vienen los tiros, pero digamos que me doy por respondida.

[Violetta]

Pienso que... háblenle a los de baneo que hay puro OT, aquí.

[Prince_]

Si Prince, si.
No es por ahí que vienen los tiros, pero digamos que me doy por respondida.

¿Alguna vez has firmado un contrato en donde la pena sea la muerte del que lo incumpla? No, y, aunque lo firmares, no sería legal. Lo que te quiero dar a entender, es que si nosotros mismos, por acción u omisión, fomentamos la ilegalidad, no es coherente quejarse, posteriormente, de alguna injusticia.

-Es que me han asaltado ya 9 veces en lo que va del año, ¡todo es culpa de la inseguridad y de la incompetencia del Estado para resolverla!
-Y ¿cuántas veces has denunciado?
-Ninguna, no tendría caso.
-:blink:

Dicen que cuando hay consentimiento, no existe víctima.

Yo a las personas que muestran una absoluta desconfianza en los aparatos de procuración e impartición de justicia, suelo sugerirles que:

Si no pasa nada, ni existe justicia en la práctica, quítense de problemas, asalten un banco, y váyanse a vivir a Zanzíbar.

Exagerado, pero didáctico.
Y ya me callo, porque con eso del asalto, no vaya a venir alguno, con la ley natural en las manos, a querer ajusticiarme.

[EsquizOfelia]

Pienso que... háblenle a los de baneo que hay puro OT, aquí.

Veo que no leíste el artículo 2 del reglamento.

[Violetta]

Veo que no leíste el artículo 2 del reglamento.

Pienso que ni el 3 ni el 4 y no me han baneado.

Merezco baneo?

[Oiwa]

+1

Aquí estamos teniendo que entrar (los empleados) en contubernio con los contratistas para engañar al mandamás. Casi lo mismo pero casi diferente. Qué feo.

No es igual, pero es lo mismo. Nosotros tenemos el cronograma "oficial", a la vista de propios y extraños, y el de "debajo del agua": only for your eyes.

:sleep: