SUPER Usuario
Bueno, es un foro, creo que lo mas importante es el de compartir y debatirIniciado por DarkWarlock86
osea, no es, por ej, un gobierno!
Digamos el forero enmascarado y apenas 11 mensajes tiene, pues como que me es complicado que se tenga una opinión o idea "innata".
Con respecto al admin... yo ya cambié mis aspiraciones..
por lo de loba, pues si no es por los fuera del tópico, no se donde postular la idea de la suspensión
SUPER Usuario
La comparación no me parece la mas adecuada.... ¿O si? porque podriamos decir que mientras siga "el regimen" de ese "dictador" del Admin, este foro, o "nación de foreros", nunca, pero nunca va a cambiar. Y de hecho, creo que debe ser muchisimo mas facil cambiar un foro que cambiar un gobierno.... Pero bueno... ya que en mi país las esperanzas de cambiar el gobierno son casi nulas, pues conformemonos con intentar cambiar este foro...Bueno, es un foro, creo que lo mas importante es el de compartir y debatir
Pues yo ya soy super usuario (eh por fin!), y como ya dije, me he encariñado con la "inmutabilidad" de este foro
Con respecto al Admin lo que toca es desbancarlo y cambiarlo por otro Admin mas visionario. Es tan simple como que el viejo Admin le de su clave al nuevo Admin que pretenda reemplazarlo... Y eso si, que el viejo Admin se pierda de los linderos del internet y que no vuelva mas nunca, porque es bastante claro que tiene mejores cosas que hacer que administrar su foro. Prueba de ello es que nunca se aparece por aqui, nisiquiera para contestar a este tipo de criticas.
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
SUPER Usuario
no voy a admitir que no tengas razón. Me recuerda a un profesor (admin) de KARATE del cual concurría.... se ausentaba mucho en sus clases y las daban clase los alumnos superiores (los moderadores), y la verdad era que estaba ocupado con su vocación (era abogado)...
Por eso me fui con otro que le gustaba enseñar..
Osea, el tema que es el foro de este admin... la única que queda, es hacer un pequeño "paro" para que vea que si no nos conectamos, esto queda en la ruina, sea como el comunismo y sus luchas cooperativas, logrando fuertes huelgas....
Otra solución no le veo...
Última edición por Señor Smith; 26-oct.-2009 a las 10:20
Banned
Prefiero un admin ausente a un admin tirano, y este sin duda pertenece a la primer categoria. Despues cuando venga uno tirano van a empezar a lloriquear: "ay, ay, nosotros que nos quejabamos del otro, y sin embargo nos daba libertad..."
Mejor apreciemos lo bueno de este foro.
Moderator
...vamos a perder
Hola foreras y foreros... primero que nada vengo en son de paz asi que no vayan a ser muy dur@s conmigo, como les mencione... el otro dia iba de rapidisimo por cosas del trabajo pero si les digo que no haria un movimiento sin estar seguro de tener un sustento... y mucho menos en este caso en que ya sabia que me iba a llover ... ey porque ¿creen que no lo sabia?
en fin, como les dije vengo a explicar y no es a la defensiva ni nada, tratare de ser lo mas claro posible sin divagar y sin ser grosero con ustedes.
veo que el principal malestar es porque sienten que en ese pleito mechanic solo respondio a provocaciones...
""nadie vio un insulto, ni mucho menos uno que amerite dos dias... ok, y vives empezo a molestarla a ella"... retomemos eso (ah y por cierto nunca dije que vives no se mereciera una suspension... fueron 30 dias o algo asi)
bueno... ya revisaron los temas y eso... ammm ¿me conceden el leer de nuevo el hilo donde interactuaron ellos dos por primera vez?, ¿pero lo haran en serio? lo digo porque a mi me estan pidiendo "mas criterio" ... bueno yo solo les pido que lean y vean como empezo todo.
aah y para que no digan que no respondo a un ¿porque? pues lo digo de una vez... insultos y offtopic, dos dias que ya hasta pasaron bueno bueno...
mientras termino con esto cierro la bitacora para evitar que se crucen los mensajes y eso...y no se apuren tengan listos los tomates que cuando termine mi argumento vuelvo a abrir esto
Última edición por malvado; 26-oct.-2009 a las 12:57
Moderator
ellos no habian hablado hasta el tema
¿ Cómo fué el principio de la vida ? <----Tema creado por el usuario fuhrer, lo pueden mirar no he editado nada ni en contenido ni en cronologia,... si lo hubiera hecho aparecería debajo de los mensajes (y de hecho la cronologia no la puedo mover)
bueno el primer mensaje de loba fue
¿como fue el principio de la vida?
luego vives intercambia comunicación con ella por primera vez (pego el comentario entero para que no digan que lo resumo a conveniencia)
ok, le dijo: si hablas de big bang no es cierto lo que dices... (¿un no es cierto es una afrenta muy grave?... ¿y mas cuando despues explica porque no es cierto?)
vives
si hablas de la teoria del big bang, no es cierto lo que dices...
lo que colapso fueron 4 cosas: gravedad, electromagnetismo y fuerza nuclear fuerte y débil
y si haces referencia a que una particula dio origen al big bang, no era una particula de materia, era una particula de esas 4 cosas.
la materia todavia no existia sino hasta 300,000 despues de la expansion, cuando la gravedad se separa de las demas fuerzas y la energia queda liberdada por este hecho...
ahora si se formaron los primeros atomos.
peeero... si estas respondiendo la pregunta de hitler seras muy obvio, para vivir debemos tener materia y no solo materia, masa tambien.
ammm archi tu lo acusaste de arrogante... bueno si, puede ser... nunca dije que merecieras un bann por ello porque asi como tu lo llamaste arrogante con cierta justificación (ya que dijo que tu teoria era imposible de un modo muy ammm arrogante) el hasta el momento seguia hablando de ciencia...
pueden ver que ahi estaban debatiendo todos y luego...loba responde a lo que vives le dijo con lo siguiente:
Moderator
respuesta:...... ¿la van a leer?
Mechanic
¡Qué va!, hablo de sucesos ocurridos millones de años luz antes del Big Bang, según la LQC. Ya he hablado de ello y el tema es muy extenso pero, si gusta, puedo explicárselo con lujo de detalle.
Por otro lado, ¿de qué beneficios goza para decir que los debatientes en este tema estamos en un error? Se habla de teorías, no de leyes; tenga presente la enorme diferencia entre una cosa y la otra. Se está plasmando teorías ya dadas por científicos célebres y reconocidos en el ámbito. Está claro que, tanto usted como nosotros, nos estamos basando en impresiones de teorías ya analizadas, obviamente, así que, ¿cuál es su problema? Deje de lado, pues, sus ostentaciones baratas en el mercado de la esquina; seguramente las podrá vender al 2x1. Usted, doncel, no está en condiciones de hacer recomendaciones y/u observaciones de nada, salvo la forma en que se debe tomar la escoba para barrer el polvo.
He podido analizar la forma compulsiva con que hablan sin parar los hombres como usted, pese a que no dicen nada realmente. Nada saben, nada cavilan y, sin embargo, ¡les fascina el parloteo! Una sola alusión, una coletilla tímida o un enunciado reticente sobre su figura los excita y empiezan a enloquecer de inmediato. Aunque cuando se dan cuenta de su pusilanimidad de miras y de que no son sino baratijas, adquieren repentinamente un aspecto prudente, fruncen el entrecejo, se toman la barbilla con seriedad y empiezan a opinar sobre el arte, la ciencia y la política de una forma tan caricaturesca que apenas una puede contenerse para no estallar en risas desenfrenadas. Podría decirse que semejan a mozuelos jugando con el bastón y el sombrero de papá, y que por ese sólo hecho adquieren raciocinio y sabiduría.
"La verdad del hombre empieza donde acaba su propia tontería..." "...pero la tontería del hombre es inagotable, luego no existe la verdad".
PD. Es ‘Bang’. Hay que llamar a las cosas, ya nombradas y dadas así con anterioridad, por su nombre, no por mérito o gusto propio, aunque, si quiere reclamarla como ‘Boom’, adelante, hágalo, nadie ni nada se lo impedirá.ammm para la comodidad del lector... estan remarcados en colores y recuerden que es apenas el segundo mensaje que le dedica a vives
que respondio vives a eso?
pues como sea no veo que la insulte... se empieza a molestar, le recalca que ella "se enfado y rompe en locura" <--- un comentario del mismo calibre que el recibido "eres un egolatra", pero igual sigue con sus explicaciones cientificas,
vives
ok, pongamonos como seres humanos racionales
en primera, no especificaste nada en tu respuestita de materia y antimateria. y ademas es obvio que la vida se debe a la materia y antimateria, y eso no explica el origen de la vida.
pero no hay problema con eso, no esta mal lo que dices porque es obvio.
pero aah! eso te ofende, si, "porque nadie se puede meter contigo" rompes en locura y empiezas a decirme todo esto:
los hombres como usted, pese a que no dicen nada realmente. Nada saben, nada cavilan y, sin embargo, ¡les fascina el parloteo! Una sola alusión, una coletilla tímida o un enunciado reticente sobre su figura los excita y empiezan a enloquecer de inmediato. Aunque cuando se dan cuenta de su pusilanimidad de miras y de que no son sino baratijas, adquieren repentinamente un aspecto prudente, fruncen el entrecejo, se toman la barbilla con seriedad y empiezan a opinar sobre el arte, la ciencia y la política de una forma tan caricaturesca que apenas una puede contenerse para no estallar en risas desenfrenadas. Podría decirse que semejan a mozuelos jugando con el bastón y el sombrero de papá, y que por ese sólo hecho adquieren raciocinio y sabiduría.
te calo y se nota, te esmeraste demasiado en responder algo que no tenia sentido hacerlo. pues no quise atacarte yo, solo he dicho mi opinion.
sobre lo de ichimaru ya esta explicado y todos los que me leyeron me entendieron.
y luego?? que responde ella?
y ya despues vives respondio (aaammm de aqui ya se empieza a poner largo el asunto)
mechanic
No me esmeré en lo absoluto, de hecho, es tan fácil como respirar. ¿Por qué pensó tal cosa?
¿Pretende determinar mi estado emocional cuando no está contemplando la expresión de mi rostro tras la pantalla en que yazgo? No hay necesidad de yacer ofendida o afligida para pronunciar todos los discursos que ahora he emitido. Escribo con gozo enormemente. Mis ‘ofensas’ rara vez son producto del descontrol producido por el arrebato, debiéndoselas, normalmente, al placer que me produce ‘ofender’ doctamente a quienes considero ignominiosos. Y lo realizo, en diversas ocasiones, entre risas, por cierto. Así que, le ruego, rasparse de todos sus prejuicios y no asuma sobre mi emocionalidad aquello que realmente desconoce.
No podía esperarse otra cosa de un aficionado a ver películas pornográficas y documentales de monos fornicando. Está hundido en un boquete de ignorancia y putrefacción.
Se nota que usted no es nuevo aquí, y puedo suponer de quién se trata, pero mejor reservo mis sospechas... es más divertido.
¿Ve?, no me esmeré.
Y con respecto al tema, no tengo la necesidad de especificar nada, aunque, como ya se lo dije con anterioridad, puedo brindarle toda la información con lujo de detalle y, hasta el momento, no me ha dicho nada.
Un favor le pido, deje de ser tan incongruente. Usted dijo: "...si hablas de la teoría del Big Bang, no es cierto lo que dices...", y ahora sale con: "...es obvio que la vida se debe a la materia y antimateria, y eso no explica el origen de la vida...". Decídade, pues, por alguna de las 2. Si la vida se debe a la materia y antimateria, su origen es 'se debe', ¿me explico?
ammm digamos que aqui es el primer insulto que le leo a vives... utilizo la frase "hay que ser detallistas no estupidos"... y ya de ahi si quieren se empezaron a pelear... pero despues de leer esto, ¿me van a decir que ella fue provocada?
vives
la ignorancia tiene pies, me importa un comino lo tuyo o lo mio, lo del tema es lo bueno...
en cuestion del big bang estas equivocada, asi no se origino el big bang
en cuestion de origen de la vida, es cierto, pero es tontamente obvio...
algo mas que explique el origen de la vida y no sea una respuesta tan infantil?
quiza, los ecos sonoros de los meteoritos que impactaron la tierra generaron vapor y tras varios años ya habia agua en la superficie terrestre por lo tanto se generaron las primeras formas de vida gracias a la energia que proporcionaban los rayos UV?
algo asi y aunque posiblemente no sea... pero hay que ser detallistas y no estupidos..
y que no se hizo offtopic en sus mensajes... pidieron pruebas y al darles ya me acabe de pudrir con ella pero no tengo opcion mas que justificar mis acciones asi como cuando siendo mod te pudres por sancionar a los amigos, total si... juegue a perder y lo sabia... pero no digan que menti ni que me detengo solo porque la mayoria esta en contra de que se apliquen las reglas
la evidencia ahi esta, nunca dije que vives no se haya ganado su ban de 30 dias, pero si me piden que banne a lobo por insultar y hacer offtopic... ¿que les digo cuando ahi estan las pruebas?
digamos que en este foro... todos tienen coronita pero eso no te exime de las reglas
aqui lo que yo digo es que si quieren patearle el trasero a otro usuario... haganlo y ADMITANLO pero luego no se hagan las victimas, ya que de hecho lo que acaba de pasar con loba no es un hecho sin precedentes la vez de pastrañec tambien se llevo el mismo bann de dos dias yo mismo se lo sugeri del mismo modo que en esta ocasion pero ahora porque se extrañan?....
y pudo haber quedado asi... pero pues hacen una tormenta en un vaso de agua por dos dias de castigo cuando si en verdad leyeron vieron que los dos jugaron a lo mismo. insisto lean los mensajes.
Última edición por malvado; 26-oct.-2009 a las 15:13
Banned
Las analogías no son un insulto, ademas tal y como se le dió respuesta a Ichimaru, esa fué una reacción a la postura de el tipejo ese, que no es nueva, que no es de ahora....insisto no veo insulto alguno, no hay vulgaridad, no hay nada que pueda considerarse como tal....y pido mi ban simbólico, en protesta por lo que considero injusto....igual Malvado, dos días...se agradece.
Banned
Lo que yo veo es, lisa y llanamente, que mechanic le respondio a vives con la misma arrogancia y en los mismos terminos, mas aun teniendo en cuenta que el fue el que empezo la discucion... ¿Donde estan los insultos que se comparan con esto?:
Esto si amerita un bann, lo de mechanic no. El decidio darse aires de intelectual y deberia haberse aguantado las respuestas, pero cuando se quedo sin argumentos empezo a insultarnos.
Saludos.
Banned
Mas ejemplos...
Normas de Publicación
