Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Uno de los mejores encuentros cercanos que ha sido registrado

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2017
    Mensajes
    63

    Predeterminado Uno de los mejores encuentros cercanos que ha sido registrado


    Hola un saludo a todos, anteriormente nuestro amigo maxicastag preguntó si existía algún encuentro cercano del tercer tipo debidamente documentado o que fuera creible.

    Esta es una de las más grandes dudas que toda persona tiene acerca de los "Ovnis".

    ¿ Quienes son los pilotos de los "Ovnis" ?

    No basta con investigar sobre los "Ovnis", todo el mundo quiere saber quien los opera.

    Yo no había pensado abordar avistamientos de "Ovnis" todavía, pero dada la gran importancia de esta cuestión, hice una investigación al respecto y este es el resultado.

    Para que un caso pueda ser tomado en cuenta tiene que tener cómo mínimo los siguientes elementos de confianza :

    -)Testigos.

    -)Evidencia física.

    -)Gente confiable (Pilotos, Policías, Militares, etc.)

    -)Los testigos deben de gozar de una excelente reputación.

    Encontrar un caso que reuna todos estos elementos no es fácil, el caso que vamos a abordar es uno de los mejores y hasta podría ser el mejor de todos los casos de encuentros cercanos del tercer tipo, este caso está archivado cómo "verdadero (inexplicable)", para saber cuales casos pueden ser archivados cómo verdaderos, consulte el tema "Tipos de avistamiento Ovni".

    El incidente de "Lonnie Zamora" el 24 de Abril de 1964 en Socorro Nuevo México



    El 24 de Abril de 1964, a las "5:45" de la tarde el oficial de Policía "Lonnie Zamora" estaba persiguiendo a un conductor que iba a excesiva velocidad, de pronto escuchó un estruendo y vio a lo lejos el resplandor de una flama azul, detuvo la persecución y fue a investigar pensando que un viejo depósito de dinamita que estaba en esa zona podría haber explotado.

    El "Oficial Zamora" subió la colina en su carro patrulla, y vio a lo lejos a dos personas y lo que el pensó que era un camión chocado, entonces tomó su radio, se comunicó con la jefatura de Policía y reportó un "10-74" (Vehículo accidentado), la llamada fue recibida y el "Sargento Chavez" fue a atender el llamado del "Oficial Zamora" lo más pronto que pudo.



    El "Oficial Zamora" se aproximó e informó por la radio que iba a bajar de la patrulla, cuando bajó se dío cuenta que lo que estaba observando no era un camión chocado.

    El "Oficial Zamora" vio un objeto esférico, que estaba apoyado en el piso del barranco por medio de lo que el describió cómo "Patas". Las dos personas se percatáron de su presencia, y inmediatamente se dirigieron hacia el objeto esférico.



    Entonces el "Oficial Zamora" escuchó un gran estruendo y flamas azules con puntos anaranjados salieron del objeto. El "Oficial Zamora" salió corriendo y se alejo del objeto.



    El objeto se elevo a una altura de entre (20 - 25 pies), las flamas azules desaparecieron y el estruendo se detuvo. El "Oficial Zamora" pudo ver claramente que el objeto tenía una insignia de color rojo en uno de sus lados.



    El objeto revoloteó en el aire por unos momentos y luego comenzó a moverse lateralmente hacia su derecha a lo largo de la línea del barranco, desapareciendo en la distancia alrededor de 6 millas en unos cuantos segundos y en un completo silencio.

    Aproximadamente a los tres minutos el "Sargento Chavez" llegó a la escena y recibió el informe del "Oficial Zamora".

    El "Sargento Chavez" hizo una revisión del área del supuesto avistamiento y encontró cuatro marcas en el suelo y todo el contorno estaba quemado y humeante.

    Inmediatamente el "Sargento Chavez" contactó al "FBI", el agente "Barnes" se hizo presente para conducir una investigación, tomar algunas muestras y crear un reporte del "FBI". Posteriormente llegaron a la escena los agentes de la fuerza aerea de los Estados Unidos "USAF", bajo las ordenes del "Capitán Hector Quintanilla", quien en ese momento era el jefe de "Proyecto Libro Azul".

    Este caso tuvo una amplia cobertura por parte de todos los medios de comunicación.



    Descargar imagen

    Las mediciones realizadas en el área del despegue del supuesto objeto, arrojaron los siguientes resultados :

    -)No había rastros de combustible quemado.

    -)Había un área de arena fundida (cristalizada) de unas 25 a 30 pulgadas.

    -)Al analizar la distribución del peso en cada punto de contacto, las marcas fueron hechas por un objeto que tenía varias toneladas de peso.

    -)No se encontró radiación.



    Otros testigos reportaron haber visto un objeto esférico en el área unos minutos antes que ocurriera el incidente del "Oficial Zamora", "Paul Kies" and "Larry Kratzer" a una milla de distancia vieron al objeto esférico y la flama azul, en una estación de televisión de "Albuquerque" a las "5:30 de la tarde" fue reportado un objeto esférico volando a baja altitud al sur hacia "Socorro", estos testigos y otros más están registrados en una investigación realizada por el investigador de la NICAP, "Ray Stanford".

    Los puntos más relevantes del reporte de la "USAF"



    Descargar imagen

    Los reportes de la "USAF", el "FBI" y reportes creados por investigadores privados que entrevistaron al "Oficial Zamora", tienen discrepancias, aquí hemos expuesto la versión más apegada a la razón y al sentido común.

    Tanto los oficiales de la "USAF" y "FBI" cómo los investigadores privados, concuerdan en que el "Oficial Zamora" está diciendo la verdad.

    El "Oficial Zamora" fue cuidadosamente investigado, y cómo resultado de esta investigación se determino que el "Oficial Zamora" :

    -)Es una persona honesta

    -)Miembro activo de su iglesia

    -)Un oficial de Policía muy competente

    -)Una persona de buena reputación

    Desagrado y controversia



    Este caso genera una gran controversia, desde la infancia se nos enseña a través de juguetes, caricaturas, películas, historias y otros materiales, que los hombres de otros planetas son seres enanos con antenas o criaturas alargadas cómo si fueran figuras de vidrio soplado, sin cabello con grandes ojos simplificados, boca, nariz y cuerpo simplificado. Seres diferentes muy extraños pero sobre todo feos. Seres que son tan distintos de nosotros que no se puede hacer una comparación.

    En general los hombres de otros planetas deben ser cualquier cosa, pero nunca podrían ser personas iguales a nosotros, cómo lo demuestra este caso.

    Al ser entrevistado el "Oficial Zamora" declaró que los que estaban junto al objeto esférico, eran personas, personas normales iguales a nosotros, no tenían nada en especial.

    Este caso desagrada mucho a quienes sostienen la idea de que los hombres de otros planetas son algo así cómo monstruos espaciales deformes.

    Si las personas descubren que los hombres de otros planetas son iguales a nosotros van a comenzar a tener "ideas", "ideas" que son peligrosas, las personas normales sólo deben pensar en ser productivas y en obedecer ordenes sin discutir.

    Tecnología



    El "Oficial Zamora" describió una insignia de color rojo que estaba en uno de los lados del objeto esférico.

    Cualquier persona inteligente que haya nacido en la era de las computadoras, es capaz de entender que esta insignia es un icono.

    La línea horizontal representa la superficie del planeta, la línea curva representa cómo se ve el planeta desde la órbita, la flecha que señala hacia arriba quiere decir ir de la superficie del planeta a la orbita del planeta.

    Cualquier vehículo de transporte marcado con esta insignia lógicamente, sirve para transportar pasajeros de la superficie del planeta hacia la órbita del planeta.

    En mi opinion personal, yo siempre he creido que si nosotros en el planeta Tierra tuviéramos cruceros espaciales, estos deberían ser construidos en la órbita del planeta y no en la superficie, luego embarcar y desembarcar a los pasajeros usando naves más pequeñas.

    Actualmente la técnica de embarcar pasajeros en una estación espacial consiste en utilizar un enorme cohete que es muy costoso. La técnica de desembarcar pasajeros de una estación espacial, consiste en poner a los pasajeros en una cápsula equipada con paracaídas y dejar caer la cápsula esperando que los paracaídas se abran.

    El objeto esférico avistado por el "Oficial Zamora", parece ser algún tipo de cápsula para embarcar y desembarcar pasajeros. Una tecnología que por cierto a nosotros nos hace falta.

    Mencioné esto porque creo que es importante y justamente este es el momento y el lugar correcto para hacerlo.

    Si la insignia fuera falsa con toda seguridad estaría compuesta por garabatos sin ningún sentido.

    Conclusiones

    1)Los "Ovnis" o muchos de ellos, son vehículos tripulados.

    2)Los pilotos de los "Ovnis" son hombres iguales a nosotros.

    3)Tienen razonamiento lógico y tecnología.

    4)Los pilotos de los "Ovnis" no son de Rusia, Estados Unidos, China, Japon, Alemania, Inglaterra, Africa, Australia, Argentina, Canada o alguna otra nación del planeta Tierra.

    Bueno tengo que concluir diciendo, yo estaba equivocado cuando dije que nadie había podido acercarse lo suficiente a estos aparatos para poder ver si eran vehículos tripulados, el caso del "Oficial Zamora", realmente me tomó por sorpresa y pido disculpas.

    Muchas gracias a todos por leer este tema.
    Última edición por Le inspecteur; 11-abr.-2018 a las 17:31

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2017
    Mensajes
    63

    Predeterminado


    IMPORTANTE

    Las imágenes del objeto esférico son una dramatización y sólo sirven cómo apoyo visual, para tener una idea más clara de que fue lo que vio el "Oficial Zamora".


    Información adicional

    Para poder analizar más fácilmente este caso es importante tener en cuenta la siguiente información.

    1)Con la tecnología que había en 1964, era físicamente imposible construir una batisfera voladora de varias toneladas y hacerla volar, sin combustible, propulsores, hélices, alas y alerones.

    2)Si alguna nación de nuestro planeta fuera la propietaria de esta tecnología, esta ya estaría siendo comercializada y estaría en pleno uso desde hace mucho tiempo.

    Ninguna nación la usa porqué ninguna nación tiene esta tecnología

    3)Estadisticamente hablando es imposible que un planeta cómo el planeta Tierra se forme al azar, que dos planetas cómo el planeta Tierra se formen al azar es algo totalmente impensable. El echo de que haya otros hombres iguales a nosotros y otros planetas iguales a la tierra, sólo puede significar que nuestro origen no depende de el azar.

    4)Existe más evidencia que demuestra que nuestros gobiernos saben de la existencia de estos hombres de otros planetas, el problema es que estos hombres no tienen ningún interés en entablar comunicación con nuestros gobiernos, ¿esto tal vez sea porqué nuestros gobiernos son dictaduras disfrazadas de democracia?, esto es desconocido, la cuestión es que nuestros gobiernos lo han tomado muy mal y le han puesto un candado al tema y también realizan todo tipo de maniobras de distracción.

    Si alguien les dice que no existen pruebas de la existencia de los "Ovnis", por favor díganle a esa persona que venga aquí para tratar el tema.

    Ya saben que todos los comentarios sobre este tema son bienvenidos.


    Última edición por Le inspecteur; 12-abr.-2018 a las 13:49

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    28-mayo-2009
    Mensajes
    13.854

    Predeterminado

    Hola, inspecteur! :001_smile:

    El incidente Lonnie Zamora de 1964, dió mucho de qué hablar. Tuvo una repercusión mediática impresionante tal, que incluso en el 2009, salió otro as de la manga (de quién?):
    45 años más tarde (23 de septiembre de 2009), sale a la luz una carta, donde se afirma que todo fue debido a una broma por parte de estudiantes del Tech de Nuevo México, y blablabla.
    Broma sin detalles descritos ni investigados, pero que para bien o para mal, la sacan a relucir y explican que el incidente Lonnie Zamora sólo se resume a eso, una simple superchería.
    http://magonia.com/files/socorro-hoax-exposed.pdf


    40 días después de esa difusión de carta y explicación, el único protagonista y víctima del incidente, el señor Lonnie Zamora, fallece (2 de noviembre de 2009).
    http://marcianitosverdes.haaan.com/2...-a-los-76-aos/

    Descanse en Paz, señor Zamora.
    Muchos, en los que me incluyo, siempre le creeremos a usted.




    «Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3


  4. #4
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2017
    Mensajes
    63

    Predeterminado


    Hola MagAnna, muchas gracias por su distinguida participación en este tema.


    Cita Iniciado por MagAnna Ver Mensaje

    Hola, inspecteur! :001_smile:

    45 años más tarde (23 de septiembre de 2009), sale a la luz una carta, donde se afirma que todo fue debido a una broma por parte de estudiantes del Tech de Nuevo México, y blablabla.
    Broma sin detalles descritos ni investigados, pero que para bien o para mal, la sacan a relucir y explican que el incidente Lonnie Zamora sólo se resume a eso, una simple superchería.

    http://magonia.com/files/socorro-hoax-exposed.pdf

    :001_smile: Por supuesto MagAnna, tal y cómo usted lo señala en este caso fue puesta en marcha una poderosa campaña de desprestigio, la cual puso en ridículo al "Oficial Zamora". Cómo resultado de esto el "Oficial Zamora" perdió su prestigio, sus amigos dejaron de hablarle y muchos de ellos lo evitaban.

    El "Oficial Zamora" dejó su trabajo de "Oficial de Policía" y comenzó a padecer problemas del corazón. Es evidente que el "incidente", deterioró su calidad de vida.

    La técnica del "desprestigio", parece ser una técnica "standard" para silenciar a este tipo de casos. Una persona puede resistir casi cualquier cosa, excepto que un grupo de personas que antes eran sus amigos, le señalen con el dedo y se rian en su propia cara. Con tal de evitar esa gran humillación las personas son capaces de callar la verdad.

    Vivir en una sociedad de insultos es muy conveniente para quienes quiren ocultar la verdad.

    ¿ Porqué tanta hostilidad ? , mi opinión personal es que : Cómo el lema de nuestros gobiernos es "El poder da el derecho", al ser ignorados, con toda seguridad ellos tienen miedo de que les den una cucharada de su propia medicina, y cómo todo esto es malo para la autoestima de los gobiernos, esa es la razón de tanto secreto y hostilidad.

    :001_smile: Hey gracias MagAnna, se me había olvidado mencionar esta parte del "incidente".


  5. #5
    Fecha de Ingreso
    15-noviembre-2010
    Ubicación
    Uruguay
    Mensajes
    3.257

    Predeterminado

    No se ofenda Le inspecteur pero los aspectos de la nave y sus tripulantes hacen de este caso una verdadera ridiculez.
    Última edición por maxicastag; 10-dic.-2017 a las 17:26

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2017
    Mensajes
    63

    Predeterminado

    Cita Iniciado por maxicastag Ver Mensaje
    No se ofenda Le inspecteur pero los aspectos de la nave y sus tripulantes hacen de este caso una verdadera ridiculez.

    Hey hola maxicastag, que gracioso, fíjese maxicastag que yo ya sabía que usted iba a salir con algo. :glare: Pero no hombre, va a tener que ser más objetivo que eso.

    Tengo que decir la verdad, yo confieso que la razón por la que pasé este caso por alto es que cuando vi al objeto esférico y a los tripulantes, pensé que podría ser un montaje y no leí nada del contenido del caso.

    Luego, cierto forista me preguntó si existía algún encuentro cercano del tercer tipo debidamente documentado o que fuera creíble. Este tipo de casos son los más difíciles de probar porqué tienen que cumplir con todos los requerimientos para poder ser tomados en cuenta, y "este caso los cumple todos".

    La información del caso que yo quería presentar, desapareció de la faz de la tierra y no esta disponible en este momento, enfadado y todo, me puse a revisar los casos mejor documentados, me volví a topar con este caso.

    Al analizar este caso uno se da cuenta que tiene elementos que son únicos.

    -)El testigo es un respetable oficial de la Policía de "Nuevo México".

    -)En el área circundante el objeto esférico fue reportado por otros testigos, incluida una estación de televisión y varios periódicos.

    -)El análisis del área del despegue del supuesto objeto indica que el objeto no usaba combustible, era muy pesado(varias toneladas de peso) y generó un calor capaz de derretir la arena (1500 grados centígrados o más).

    Los objetos esféricos representan un buen porcentaje del total de avistamientos de "Ovnis". El "Oficial Zamora" no ha sido el único en haber visto uno de estos artefactos, la propia fuerza aerea de los "Estados Unidos" y muchos otros más han reportado avistamientos de objetos esféricos.

    maxicastag si usted analiza este caso se va a dar cuenta, que es imposible que sea un montaje hecho con la tecnología que había en 1964, y por lo tanto :

    Este caso es real

    Si alguien me pidiera que explicara una manera de falsificar este caso, con la tecnología de 1964, yo no me atreveria a hacerlo porque se que es imposible.

    maxicastag es necesario aceptar la evidencia porqué en este caso es confiable, tratar de dar otra explicación no es posible.

    Usted maxicastag tiene que tomar en cuenta que los pilotos de los "Ovnis", han sido vistos muy pocas veces y que todos nosotros desde nuestra infancia hemos sido bombardeados con grandes cantidades de videós de ciencia ficción, que han moldeado nuestra forma de pensar acerca de los hombres de otros planetas.

    Los hombres de otros planetas deben ser cualquier cosa, menos personas iguales a nosotros.

    Yo mismo he sido sugestionado por esta forma de pensar.


  7. #7
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2017
    Mensajes
    63

    Predeterminado


    Quiero aclarar algo :


    IMPORTANTE

    Las imágenes del objeto esférico son una dramatización y sólo sirven cómo apoyo visual, para tener una idea más clara de que fue lo que vio el "Oficial Zamora".


    Yo no había pensado que fuera necesario explicar esto, pero parece que algunas personas creyeron que las imágenes del objeto esférico eran reales.

    Ya está arreglado. Perdón por el mal entendido.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    12-abril-2014
    Mensajes
    32

    Predeterminado

    Los "extraterrestres" pueden ser objeto de una manipulación, no hay una sola prueba objetiva de que alguien haya visto algún ser humanoide y que a su vez le haya dicho que no pertenece a esta Tierra, y que es del X planeta. Yo creo que no existen.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2017
    Mensajes
    63

    Predeterminado

    :001_smile: Hola Thoth.

    Thoth

    Los "extraterrestres" pueden ser objeto de una manipulación,
    Por supuesto que si Thoth, este tema ha sido manipulado en una gran cantidad de formas, las principales son :

    -)Con fines comerciales

    y

    -)Con la finalidad de desinformar


    Thoth

    no hay una sola prueba objetiva de que alguien haya visto algún ser humanoide
    Si ... tenemos suficiente evidencia, lea cuidadosamente el "mensaje #1" de este tema, tenemos :

    -)Testigos.

    -)Evidencia física.

    -)Gente confiable (Pilotos, Policías, Militares, etc.)

    -)Testigos con una excelente reputación.

    Thoth

    y que a su vez le haya dicho que no pertenece a esta Tierra, y que es del X planeta.
    :sleep: No es necesario que los hombres que fueron vistos tripulando estas aeronaves esféricas, nos digan que no son de este planeta.

    Eso lo podemos deducir nosotros mismos, lea cuidadosamente el "mensaje #2 y #6"


    Thoth

    Yo creo que no existen.
    Thoth esto se trata de "Testigos" y "Evidencia física", no se trata de fe. Y la evidencia demuestra que :


    1)Los "Ovnis" o muchos de ellos, son vehículos tripulados.

    2)Los pilotos de los "Ovnis" son hombres iguales a nosotros.

    3)Tienen razonamiento lógico y tecnología.


    :sleep: Consulte el "mensaje #1", el punto "Tecnología".

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •