Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123
Mostrando resultados del 21 al 29 de 29

Tema: del llamado "generational gap"...

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado tic, tac, tic, tac...

    "El análisis del comportamiento de voto registrado en las últimas elecciones generales en función de la variable edad de los votantes ofrece unas diferencias muy reveladoras (...): el grado de apoyo al PP fué (...) 3 veces superior en el intervalo de más edad (mayores de 64 años) que en el más joven (de 18 a 34 años). Entre los mayores de 64 años, el PP aventaja en nada menos que 18'7 puntos porcentuales al segundo clasificado, el PSOE {última posición en el segmento joven de 18 a 34 años, penúltima posición en el segmento de 35 a 49 años (...)}. El escenario (...) es justo el contrario en el caso de 'Podemos' (...), con una NÍTIDA tendencia de incremento de apoyos a medida que se reduce la edad de los votantes (...): su porcentaje de votos es 4'3 veces superior entre los menores de 35 años (34'7%) que entre los mayores de 64 años (8,0%), pasando por unas cotas del 22'6% entre las personas de 35 a 49 años y una ya significativamente inferior del 14'7% entre las personas de 50 a 64 años. En el segmento de votantes por debajo de 35 años, 'Podemos' AVENTAJA muy CLARAMENTE a sus inmediatos competidores: en este colectivo de jóvenes supera en nada menos que 18'8 puntos al PP y en algo más de 20 puntos al PSOE (20'5%). Una posición de CLARO e INDISCUTIBLE liderazgo a medio y largo plazo que (...) reclama un papel mucho más activo y protagonista en una nueva era de la política..." {don Lluís Fatjó-Vilas i Barbat, presidente de la Asociación Nacional de Empresas de Investigación de Mercados y Opinión Pública y profesor-colaborador de Investigación de Mercados de ESADE; dixit -cfr. web TNS Demoscopia [Víctor-Manuel Sobrino Jiménez, director asociado de TNS Demoscopia, está imputado por malversación, cohecho y fraude (mais, ojo al dato.., NO por falsear, manipular o mentir en los informes de recherches demoscópicas) en eso de la Púnica]; dicho sea de paso y tal y tal a beneficio de inventario...]-}

    Tic, tac, tic, tac, tic, tac..; diría un servidor...

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

    Jaume de Ponts i Mateu

    nota bene.- "viendo NO ven, y oyendo NO oyen, ni entienden; de manera que se cumple en ellos la profecía (...) que dijo: "de oído oiréis, y NO entenderéis;y viendo veréis, y NO percibiréis (...)"; de cierto, pues, os digo que otros (...) desearon ver lo que veis, y no lo vieron; y oír lo que oís, y no lo oyeron...." {Santísimo Evangelio según San Mateo; 13, 9 y ss.}

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado y...

    "Alberto tiene 18 años (...). Su generación, al contrario que su predecesora, los millennials, no percibe la certeza, TODO es cuestionable, especialmente esas fórmulas mágicas que prometen la estabilidad en un mundo acelerado y en permanente cambio. Desde pequeño, Alberto aprendió, al igual que el griego Ἡράκλειτος ὁ Ἐφέσιος, que todo cambia, fluye, pero ahora a GRAN velocidad, sin que tenga que transcurrir una generación para que el mundo se dé la vuelta. SABE que la crisis no fué un suceso temporal, pasajero, sino el entorno en el que deberá desenvolverse, un marco donde la prosperidad puede esfumarse al instante, escurrirse como el agua entre los dedos. Por ello, Alberto piensa que es necesario (...) contraponerse a los que continúan flotando a la deriva, aferrados a viejos estereotipos, como náufragos abrazados a los restos del Titanic. Ahora se trata de nadar con fuerza para alcanzar la orilla. Porque el viejo mundo que conocieron sus padres, y especialmente sus abuelos, aparentemente ordenado, con un centro de gravedad permanente, desapareció y no volverá JAMÁS, por mucho que los políticos prometan que es posible retroceder en el tiempo. Alberto no gasta sus energías con polémicas porque ha visto a sus mayores discutir hasta la extenuación SIN resultados. No confía demasiado en los gobernantes, ni en ninguna organización con pretensiones omniscientes, porque no cree que dispongan de la información y la inteligencia suficiente como para prever el futuro, menos aún –lleva años leyéndolo y escuchándolo en los medios de información– el altruismo para sacrificarse en beneficio de la comunidad. La suya es una generación independiente, crecida a la sombra de un nuevo mundo donde lo sólido se DISOLVIÓ (...). Así contado, parecería que Alberto no cree en nada, pero es justo lo contrario. Tiene PODEROSAS convicciones. Cree en mismo, un cambio SUBSTANCIAL respecto a sus predecesores, que eligieron diluirse en la colectividad sin comprender que el ideal de igualdad era un señuelo, un mecanismo en favor de grupos de intereses que desincentiva la iniciativa y la responsabilidad individual, precisamente los dos elementos que permiten prosperar a las personas y proyectar las sociedades hacia el futuro. A pesar de su corta edad, ya ha vivido en el extranjero, ha conocido entornos donde uno es valorado por lo que es, por lo que hace, no por sus contactos o por la facción a la que se adscribe. Y ha decidido que, una vez finalizados sus estudios, marchará al extranjero si no encuentra en el estado español oportunidades que compensen su esfuerzo (...). Si percibe que la mentalidad de esta sociedad, con sus barreras y tabúes, con su falsa y permanente confrontación entre rojos y azules, le impide desarrollar todo su potencial, NO perderá el tiempo pataleando, NO hará política; votará con los pies, tratará de encontrar su camino en otra parte. NO está dispuesto a renunciar a sus legítimas aspiraciones por una visión del mundo que NO comparte. Tampoco malgastará sus energías en defender estas nuevas ideas que pocos aceptan por culpa de un implante cerebral heredado. Mientras las fronteras sigan abiertas, las cruzará una y otra vez hasta encontrar su lugar. Alberto todavía no lo sabe, pero se encuentra en medio de una GRAN confrontación entre dos visiones opuestas para asumir este nuevo mundo (...) que ya está aquí aunque la mayoría no se dé por enterada. Pero la disyuntiva NO consiste (...) en una contraposición entre izquierda y derecha, entre lo público y lo privado, entre el Estado y el Mercado. NINGUNO de estos antagonismos tiene hoy día fundamento sólido (...). La izquierda y la derecha NO poseen en el mundo moderno planteamientos TAN dispares. Tampoco el Estado y el Mercado, lo público y lo privado, son excluyentes hoy en día; sino COMPLEMENTARIOS. La disyuntiva es más profunda, más compleja, más ligada a la actitud ante la vida. Lo que se contrapone es (...) un Estado intrusivo, que interfiere hasta en los más mínimos detalles de la vida privada, que impone innumerables trabas y restricciones, frente a un Estado posibilitador, que facilita la vida, que ofrece todas las ventajas y abre todos los espacios a la iniciativa privada. Un Estado clientelar que crea multitud de puestos para colocar a los partidarios frente a otro que provee servicios útiles a la sociedad, a las empresas. En definitiva, un sistema de acceso restringido, con trabas, privilegios y corrupción a mansalva, que pregona la igualdad, cuando en realidad la discriminación es su esencia, frente a un sistema de libre acceso, que garantiza la IGUALDAD de oportunidades. Los gobiernos occidentales aprovecharon el final de la Segunda Guerra Mundial y la reconstrucción para proyectar Estados poderosos, que poco a poco fueron inmiscuyéndose en el ámbito privado de los individuos, hasta que en los años '80 y '90 surgieron visiones discrepantes que, en determinados lugares, lograron revertir la situación, dando lugar a un nuevo enfoque. Así, algunos países se adaptaron al cambio de los tiempos, mostrando con nitidez que NO se trataba de un conflicto izquierda-derecha o Estado-Mercado. Las profundas reformas suecas en la década de los '90 son un ejemplo paradigmático. De un Estado de bienestar dirigista, paternalista, intrusivo, asfixiante y, sobre todo, insostenible, el reino sueco pasó a otro que primaba la responsabilidad individual, la libre elección del ciudadano, la orientación hacia la igualdad de oportunidades; en definitiva, los gobernantes suecos devolvieron a las personas numerosas competencias que tenían secuestradas. Hoy, el reino sueco sigue teniendo un sector público extenso e impuestos relativamente elevados, pero también un mercado competitivo y pujante, con pocas barreras. Lo que demuestra (...) que el dilema no es más o menos Estado (...). Pero el reino sueco ya NO es un caso aislado: otros países han seguido su estela recientemente, como New Zealand (o, Aotearoa), que no sólo ha recuperado la prosperidad perdida durante la crisis sino que avanza a un ritmo INCREÍBLE. Aquí, por el contrario, los demagogos de mayor o menor gradación ocultan la realidad, tras la niebla de esas soluciones mágicas, que van desde el vacuo “sentido común”, hasta las expediciones a Ítaca, pasando por la vuelta a la Commune parisina. Y es que, en el estado español, los gobernantes (...) fomentaron el INFANTILISMO social, el MIEDO a la libertad, transformaron la sociedad en un organismo blando, dependiente, quejica pero muy poco crítico, propenso a despotricar, a gritar, pero NO a usar el cerebro. Laminaron la responsabilidad individual para crear rebaños, facciones, NO ciudadanos. Una masa MANIPULABLE en interés de gobernantes que se llenaron la boca de falsos derechos SIN mencionar los correspondientes deberes (...). En nuestro país carece de fundamento la contraposición entre público y privado (...). Gran parte de las empresas privadas funciona con criterios MUY alejados de la eficiencia, pues su supervivencia depende más de las relaciones con el poder político, del intercambio de favores, que del buen servicio al consumidor. Las tremendas barreras IMPIDEN la libre competencia, evitan que las corporaciones ineficientes desaparezcan y sean reemplazadas por otras más capaces. Por eso, al contrario que en otros países, la privatización de servicios públicos ineficientes raramente es la solución porque tal proceso se enmarca en un PERVERSO esquema de intercambio de favores, donde las contratas y los servicios se asignan a los amigos en condiciones ventajosas. En definitiva, importa poco que sea público o privado porque NINGUNO de los dos suele funcionar correctamente. Es más, tampoco existe una nítida frontera que los separe porque ambos responden a similares intereses corporativos, refractarios a la competencia, dominados por la picaresca y alejados de los intereses de la sociedad. Y lo que es PEOR todavía, en el estado español va DESAPARECIENDO el pensamiento crítico, la reflexión, el razonamiento, la apertura al debate de ideas, la disposición a cambiar de criterio cuando los datos refutan las creencias (...). Los que atribuyen la culpa a la escuela, o a la universidad, tienen razón, pero solo en parte. El problema es mucho MÁS complejo y profundo: nuestra organización socio-económica desincentiva la excelencia académica y profesional pues el mérito y el esfuerzo NO resultan suficientes para ascender en la escala social (...). ¿Para QUÉ esforzarse si la buena formación, el cultivo del pensamiento tienen poca utilidad en un mundo de amiguismo, enchufe y trapisonda? Mucho MÁS rentable es conectarse a la red oportuna, afiliarse al partido apropiado, introducirse en la camarilla, adular al capo y, en las antípodas de la objetividad, descalificar sistemáticamente a la facción rival, tenga o no razón. Y en ese bucle sigue el estado español, gira y gira sin parar, ofuscando, aturdiendo a las mentes que cayeron en la trampa. Pero mucho menos a quienes vienen detrás de nosotros, a esos que se criaron en la constante incertidumbre. Para ellos, el futuro NO está escrito en los dogmas, ni en los posos del té: puede y debe construirse cada día. Quizá por ello, y a pesar de la TRAICIÓN de sus mayores, que les han legado un país institucionalmente DESTARTALADO, se encuentran libres de resentimiento, no pierden el tiempo adjudicando culpas a unos o a otros. Viajan veloces, sin equipaje; en palabras de Steven Paul Jobs, siempre hambrientos, siempre alocados..; aunque estén mucho MÁS cuerdos que el resto..." {vozpopuli.com, 05/11/2016}

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dears.

    Jaume de Ponts i Mateu

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Talking por cierto...

    Por cierto..; mi chacha es mileurista (ergo: cobra 14 pagas de -netos- más de mil euros y menos de 1.500); pero, NO sabe de gaps: no tiene ni zorra de inglés y ya le cuesta un huevo medio manejarse en catalán (con el castellano progresa más).

    Mi chacha hace AÑOS que es mileurista. Desde, en realidad, bastante ANTES de la "crisis".

    Empezó siendo casi el nivel más BAJO de remuneración laboral.

    Hoy sabe PERFECTAMENTE que pertenece al grupo de los privilegiados.

    Cierto, cierto, cierto..; los números dicen de la relación entre generación joven (hasta los 35 años) y mileurismo... Sea como sea, damas y caballeros, mi chacha tiene más de 35 años y, como ya les he comentado, NADA sabe de gaps.

    Pero.., está MUY preocupada: entre sus compañeras de profesión (TODAS sus amigas, conocidas o afines la ejercen), ¡ay!, ella NO es igual.

    Es la ÚNICA que es mileurista.

    TODAS las demás pertenecen a, ya, OTRA clase, NO económica only, sino SOCIAL.

    Son submileuristas (14 pagas de una cantidad -neta- entre el SMI vigente y mil euros) o inframileuristas (cobrar MENOS que un/a submileurista -aproximadamente el 75% de las compañeras de mi chacha aludidas pertenecen a este grupo-).

    Un servidor..; ante su HONDA preocupación..; en fin..; un servidor, eso sí: NO le habla ¡de gaps!

    Un servidor le dice.., le dice.., le dice que NO es solamente cosa de, digamos.., su gremio.

    Y..; un servidor procura parecer ¡MUY ocupado!

    Porque.., ¡le queda una cara de querer preguntar y lo siguiente a preguntar!

    TERROR que me da pensar en NO lograr parecer MUY ocupado...

    TERROR genuino, sí.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 13-dic.-2016 a las 12:48

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado ¿saben?

    Cita Iniciado por Etic Ver Mensaje
    es conveniente aclarar que las hipótesis materialistas NO son necesariamente más materiales o realistas (tomando lo material como una manifestación de lo real) que las hipótesis basadas en documentos o en testimonios verbales {desde el momento en que se les aplica la denominación de «hipótesis» (o, conjeturas) se convierten en entelequias o figuraciones (imaginaciones interpretativas)}; no obstante, pudiera darse el caso de que una teoría matemática (evidentemente intangible, pues es pura abstracción), como la geometría no euclidiana, llegara a ser MÁS útil a la hora de interpretar el VERDADERO funcionamiento del mundo material (...) que las doctrinas evolucionistas (...); así que TODO parece indicar, pues, que el hacer uso de hipótesis basadas en objetos intangibles NO es menos fiable que el hacer uso de hipótesis basadas en objetos tangibles...
    ¿Saben?; hace uno tiempo y hablando del thema de este hilo, damas y caballeros, estábamos con, ¡ay!, lo de siempre...

    Que hay que primar -con respecto a analítica al caso- los números que nos da la estadística..; porque.., ¡vamos!, ¡la estadística..!

    Paraula de Déu la estadística, vaya.

    Por otro lado, mes amis/es, en el, por así decirlo.., bando alternativo se insistía en recherches más holisticas y, ¡encima!, se aventuraba ¡incluso la imposibilidad! de sacar NADA en claro no más ¡cocinando estadísticas..!

    Por aquel entonces, bueno.., hacia poco que había descubierto el hilo del que procede el texto citado supra; y, ¡qué quieren que les diga..!, estaba.., oigan.., ¡FLIPANDO!

    ¿La plática de que les he hablado? Acabó como, SIN excepción, TODAS las pláticas de este tipo: viendo una peli de aventuras y tal y tal, claro está; todo cansa, ya saben...

    Sea como sea, recuerdo que en la plática cité lo que cito.

    Hoy, concretamente, lo he recordado.

    Y; me apetece comunicárselo, damas y caballeros.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

    Jaume de Ponts Mateu

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado es el único...

    "Hasta hace poco se les tachaba de pasotas. Los jóvenes NO se sentían en general muy concernidos por los asuntos públicos y su participación en las elecciones era baja. De repente han podido comprobar que, si no votan, otros deciden por ellos. Y, en algunos casos, CONTRA ellos. Ésta es la impresión que ahora tienen muchos jóvenes que NO fueron a votar en el referéndum del Brexit, en el que se decidía la permanencia del UK en la UE. Cuando en la mañana del viernes, 24, vieron con ESTUPOR que había ganado el Brexit, era ya demasiado TARDE. La generacional es una de las grandes brechas que el referéndum ha abierto en la sociedad británica. Mientras el 75% de los jóvenes entre 18 y 24 años votaba por la permanencia, en las franjas de mayor edad, una proporción similar votó por abandonar la UE. El problema es que la abstención fué MUY alta entre los JÓVENES, y ahora la prensa británica aparece llena de lamentos de jóvenes que acusan a sus mayores de haberles segado el futuro. Ellos viajan y se mueven por Internet en un mundo sin fronteras, justo cuando los de mayor edad quieren levantarlas. Ellos creen en el FUTURO y piensan en lo mucho que tienen por delante y por ganar. Los mayores piensan, sobre todo, en el PASADO y en lo que pueden perder. Ellos están ilusionados; los mayores, atemorizados. Esos dos estados de ánimo se han confrontado en el referéndum, y han ganado los mayores. Ahora, no quieren ni imaginar que no puedan moverse por Europa como lo han hecho hasta ahora, que su vida quede atrapada en la metáfora de una isla encerrada en sí misma. Y todo porque sus mayores tienen MIEDO. Pero, la brecha generacional NO sólo se ha manifestado en el UK con el Brexit. También hay una GRAN brecha generacional en los países golpeados por la crisis. En tierras helénicas y lisas o en el llamado "estado español", los jóvenes son los GRANDES perdedores de la crisis y ven que su futuro ha quedado TRUNCADO por decisiones políticas que han tomado sus mayores. Las generaciones anteriores tuvieron su ascensor social. Crearon el llamado "Estado de bienestar". Ellos han de pelear en un mundo ALTAMENTE competitivo, cada vez MÁS desregulado y con las instituciones sociales que protegen contra las adversidades de la vida en PERMANENTE crisis de sostenibilidad. La brecha adopta muchas formas. Por ejemplo, el Informe de Coyuntura Económica del área de Barcelona revela que el porcentaje de personas en situación de POBREZA que tiene título universitario ha pasado durante la crisis del 4'3% al 18'4%. Es decir, que casi uno de cada cuatro pobres tiene estudios superiores. Obviamente, la mayoría son jóvenes que no tienen trabajo o que, si lo tienen, es TAN precario que no salen de pobres. Y las perspectivas no son buenas: el llamado "estado español" es, según Unicef, el cuarto país de la UE con más DESIGUALDAD infantil. Esos niños marcados por la crisis engrosarán una brecha generacional que tiene su reflejo en las URNAS: mientras el PP y el PSOE se nutren de electores de más de 55 años, los partidos emergentes tienen el grueso de sus votantes entre los JÓVENES. De momento, el 26-J, también en el llamado "estado español", han GANADO los mayores..." {El País, 29/06/2016}

    Es el único maketo de la tropa {no, no, ¡no, por Dios bendito!; les juro sobre las Sagradas Escrituras de la verdadera fe que la madre de mi Armand ¡NO es, para nada, una xenófoba!; y la, estimo, prueba del nueve al caso es, precisamente, que, también, ha cogío a este chico malgré ser INDISCUTIBLE que su, digamos.., público objetivo ABOMINA de los maketos y, además, NO se corta un pelo en hacerlo patente a TOAS horas y en donde se tercie, convenga o aun apetezca -ipso facto tengo que decir, noblesse oblige, que me dicen quienes pueden juzgar que, oyéndole hablar, NADIE diría que no es un euskaldun pura sangre-}... Lo tengo conmigo (un servidor, a veces, precisa una ayudita para concretos precios; por ejemplo...) durante nuestra etapa lapurdiar; concretamente hoy (por el día en que escribo esto -NO por el día en que, si acaso, lo cuelgo en la Red-), diada de sant Sever de Barcelona (martirizado, explico a los/as ignaros/as, clavándole un enorme CLAVO en la cabeza -"la sang, la qual li rajà abundosament, féu caure damunt ses espatlles una clàmide purpúria..."- el 06/11/302 en el entonces Castrum Octavianum y hoy municipio santcugatenc), en la capital (¿saben que hay "un museo dedicado al maestro Edmond-Eugène-Alexis Rostand, autor del "Cyrano de Bergerac", en el MARAVILLOSO palacete llamado "Arnaga etxea" donde llegó a residir; y, que la villa kanboar es, también, donde falleció el maestro catalán don Isaac-Manel-Francesc Albéniz i Pascual..." -Wikipedia, dixit-?, ¿eh?) del Baigura eta Mondarrain kantonamendua... Es un bon nano, sí... ¿Saben?; mi amie dice que le recuerda a su hijo Iu antes de.., de.., de encoñarse de esa.., esa.., esa..; y esto, darlings, es, ¡vamos..!, un cumplido en TODA regla.

    Estamos, sí, de plática en un alto... Un servidor, la verdad sea dicha (escribo, claro está, a toro pasado).., se ha puesto hasta pesaíco con lo del PELIGRO de abdicar de votar, sobre todo y ante todo, cuando se es JOVEN...

    -"Pero..; a ver, a ver..; ¿usted no me ha dicho que vota desde hace dos años y que antes NUNCA lo había hecho y que, incluso, sobre todo cuando era, perdone.., joven, era usted un hasta comprometidamente enragé, por así decirlo.., publicista de la ABSTENCIÓN?"

    Mi amie, agarrá como si le fuera la vida (¡no me extraña, no, con semejante FRIO!) a su tazón de, cette éclosion!, humeante té, me mira, socarrona, esperando... SÍ, mes amis/es: ¡antes muerto que decepcionarla, por supuesto!

    -"Touché, chaval; TOUCHÉ..."

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu

    nota bene.- "entre los términos que se utilizan hoy en día para hablar de las nuevas pautas del comportamiento electoral destaca el de brecha generacional; con él se alude a las diferentes preferencias que, elección tras elección desde las europeas de 2014, muestran por los nuevos partidos los electores que tienen MENOS de 45 años, en comparación con las que muestran los electores mayores de 44 años por los partidos tradicionales; unas preferencias sobre las que, desde la divisoria de un llamado "estado español" joven nacido tras la muerte en su cama del dictador y otro llamado "estado español" maduro, parece haber emergido en los dos últimos años una nueva FRACTURA o cleavage: el voto de edad o voto generacional; como parte de ese nuevo voto generacional, encontramos, en los extremos, al electorado de menor y mayor edad; de acuerdo con los datos del CIS, casi un tercio de los electores de entre 18 y 24 años que votó el 20 de diciembre lo hizo por Podemos y sus confluencias; la formación morada se convirtió así en la fuerza política MÁS votada en ese segmento; por primera vez en unas elecciones generales, con la excepción de los comicios de 1996, el partido más votado por el conjunto del electorado, el Partido Popular, NO lo fué entre los jóvenes; asimismo, el segundo partido más votado por los votantes de entre 18 y 24 años fué Ciudadanos; por el contrario, los electores de 65 y más años que votaron se decantaron mayoritariamente por el Partido Popular (37'5%) y el Partido Socialista {22'3% (...)}; es, quizás, aún pronto para determinar si en los próximos años la edad condicionará de forma TAN marcada como ahora las preferencias electorales; tanto los populares como los socialistas parecen mostrarse confiados en que la “fiebre juvenil” por lo nuevo acabará pasando en la medida en que los nuevos partidos se consoliden como parte del establishment; en cualquier caso, el voto joven, aunque decreciente en términos cuantitativos debido a el ENVEJECIMIENTO de la población, sigue siendo prioritario para TODOS los partidos en su objetivo de proyectar la imagen de dinamismo social..." {El País, 21/06/2016}

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Arrow ¡no sé yo!

    ¡No sé yo, damas y caballeros; no alcanzo a poder imaginarme cuánta literal MIERDA, para más inri, ajena habrá tenido que limpiar para ello! Les hago cinq céntims al respecto, sí: una muy buena amiga de mi chacha {que se gana la vida de la misma forma que ella y, esas cosas.., nació a escasos kilómetros de distancia de donde nació ella} ha ahorrado laboriosa y hasta FEROZMENTE, céntimo de euro a céntimo de euro, hasta conseguir pasta suficiente para poder mandar a su, como toca.., muy azorado presente primogénito adolescente (del que, FELIZ, ORGULLOSISIMA, toda ella PURO éxtasis, me casi obliga a consultar -y, ¡por supuesto!, comentar detenidamente- su, ciertamente, muy, muy, MUY brillante libro de notas mientras cruza miradas cada vez más satisfechas y cómodas con mi chacha) ¡ni más ni menos que de colonias a Vermont, en Yankeeland! ¡Oh, sí!; ella no más, y con EXTREMO esfuerzo, alcanzará a medio firmar..; pero, ¡vamos si sabe de Vermont y, concreta y específicamente, de CUÁNTO renta que el chico «haya aprovechado» Vermont! ¡Vaya si sabe la señora de ello! ¡MÁS que yo, vaya! Resumiendo que es gerundio: el chico ha vuelto hace nada y está ante el tribunal para el público examen oral y sin apuntes. Comprendo PERFECTAMENTE: a los ostensibles callos en las manos de la señoras sería, directamente, PECADO MORTAL quererles hacer justicia displicentemente y al paso con PARECER only. Comprendo, insisto y no me canso, PERFECTAMENTE.

    Y, no tengo empacho ninguno en decirles que, ¡por favor..!, me ha importado un ardite VER diáfanamente en la mirada del chico QUÉ le parecía que hasta yo colaborase en ¡esas cosas de su madre, TAN payesa y burra! ¡Una mierda, vamos, que me ha importado..! Ya que, ¡si tal le hubiese importado a quien hipotéticamente pudiese importarle cuando, en su sitio y salvando las distancias, estaba un servidor!, mon Dieu!, yo hubiera estado irremediablemente PERDIDO; ¡o sea que..!

    He sido duro.

    Mejor dicho: he sido IMPLACABLE.

    La señora ¡NO se ha deslomao para que el chico hable como un cantante de rap!; que.., ¡por favor!, ¡hasta ella sabe que eso se aprende en cualquier esquina de acá mismo!

    Y sus, meo quidem animo NUNCA debe olvidarse.., ostensibles callos han meritado con creces incluso mucho más que un discursito así como cualquier busto parlante de, v.g., la CNN.

    La señora, en analogía, ha pagado por adelantado, a tocateja y sin regatear por, dicho sin rodeos, clase.

    Ella ha pagado por la EXCELENCIA. Ya les he dicho que ¡me ha dejado a cuadritos fucsia lo que sabe la señora de Vermont, Yankeeland, y hasta de significados y significantes ad hoc!; ¿no?

    Debo decir que SÍ.

    El chico ha «aprovechado».

    Diría más aún: ha superado el examen con nota y con evidente facilidad, soltura y comodidad.

    No le he privado, noblesse oblige, del PLACER de, digamos.., actualizarme ciertas terminologías y frases hechas... Y..; he dejado que creyera que hacía tal por.., por algún motivo que no era el que, en realidad, era: embriagarme con el GOZO, se diría.., hasta carnal que emanaba su señora madre cuando me decía: «claro..; mi hijo es más joven y habla como se habla hoy día..; ¡nosotros ya somos antiguos, don Jaume!, ¿no?».

    ¿Saben?; he sentido una ENORME tristeza cuando he cubicado que la señora era consciente que su hijo NO valoraba como ella, sinceramente, estimaba merecía el objetivamente TITÁNICO esfuerzo que había permitido tan charmant acento british TAN del siglo... Una ENORME tristeza, sí...

    Cuando se han ido, bueno.., me han dejado pensando en el thema de este hilo...

    Por cierto; que no se me olvide decirlo, damas y caballeros: la señora está MUY curtida. Le duele lo que VE en la mirada de su hijo, SIN duda..; pero, no cambiará ni una micra sus metas al respecto. Entiende que son cosas de la edad, que su hijo es de buena madera y que, ¡así son las cosas..!, ya se dará cuenta de TODO cuando se haga mayor.

    Tengo para mí la seguridad que TODO irá bien: con una madre así al lado, ¡vamos..!, habría que ser de muy, muy, MUY mala madera para salir rana.

    Y, las cosas como son: mala madera NO parece el chico.

    Para nada.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dears.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 28-ene.-2017 a las 11:17

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado sigue...

    Sigue, sí, la plática con el zagal burgalés autoestopista {cfr. m/. modestisimo, humildisimo post titulado "¿saben?", sito (04/02/2017, 11'02 hs. a.m.) en el hilo "de mi relación con los automóviles..." del apartado dedicado a los Automóviles del área de Foros Temáticos de la casa}...

    -"¡Es que se han perdido los valores FUNDAMENTALES!; o, ¡PEOR!, se desprecian ¡hasta ABIERTAMENTE!"

    -"Bueno, señor..; no voy a decir que es cómodo ni, sea como sea, fácil [con una 'mochila' MUY madurada y que hasta, con el tiempo, ha conseguido llevarse más o menos de forma tolerable], digamos.., CAMBIAR, por así decirlo.., de posición, de ritmo y de ángulo de visión..."

    -"Suena como muy condescendiente y ¡hasta paternalista! este tono con ¡menos de 20 años..!; ¿no?"

    -"¿Sí?"

    -"A ver, a ver, a ver..; ¿NO hay valores FUNDAMENTALES, muchacho?"

    -"Bueno..; lo que SIN duda hay son MUCHOS que hablan encomiásticamente de ellos que, cuando se descubre que fría, consciente y premeditadamente NUNCA los han respetado, protestan que, sea como sea, la LEY les permite IGNORARLOS..; ¿no cree?"

    -"No se debe generalizar.., ¿no?"

    -"¿Ni cuando se trate de algo manifiesta y hasta ostentosamente GENERAL? Porque..; yo NO he negado, ya sabe.., la excepción que, ¿no?, CONFIRMA la regla..."

    -"Je, je, je... Lo que quiero decir, estimado muchacho, es que puede olvidarse la diferencia entre insólita y hasta humanamente inexplicable excepción y simplemente puntual minoría..."

    -"Ya. Por ejemplo: si hablamos, entre -pongamos...- cien mil investigados, de.., ¿una docena de absueltos legal y socialmente?, bueno.., la corrupción NO puede decirse sea GENERAL y hasta SISTÉMICA; es eso.., ¿no, señor?"

    -"NO. En modo alguno es eso. Para nada. Pero..; estimo que el ejemplo NO es adecuado. Por ejemplo: mañana se pretende votar si se reinstaura la QUEMA pública de los violadores y los pedófilos y hay que pronunciarse hoy sobre si se permite la votación..."

    -"Una previa, permítame: ¿quién y/o qué le ha dado a usted o a mí o a quien sea bula para decidir CUÁLES son los "valores FUNDAMENTALES" y, encima, para erigirse en legítimo usufructuario de la FUERZA precisa para IMPEDIR se cuestionen en lo más mínimo JAMÁS? Pregunto, sí..."

    -", ante un confeso agnóstico, cuán poco de recibo sería apelar a los principia de la verdadera fe e, incluso, a los inputs de la llamada por los classiques "moral natural"... Debo decir no más, pues, que el cuerpo me pediría OPONERME con TODO lo que tuviese a mano ¡a que se votara semejante degradante ATROCIDAD!"

    -"¿El instinto no le llevaría a, votando o no, NEGARSE en redondo a tratar de impedir que su prójimo, si lo desea y/o lo juzga conveniente, exprese su personal, intrasferible y no delegable opinión por lo menos, me atrevería afirmar.., TAN digna de tener en cuenta como la suya? ¿Es eso lo que me quiere decir, señor?"

    No me mira ¡como se miraría a un facha al que por fin se ha conseguido sacar del armario y que agite el plumero! Eso no, ciertamente (¡así me mira mi amie..!).

    Me mira, en fin.., sinceramente curioso ¡de ver CÓMO me explico ahora!

    Simpático él, sí...

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

    Jaume de Ponts i Mateu

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado aunque a un servidor...

    Aunque a un servidor le mole tratar con gente joven (entendámonos: chicos/as que bien podrían ser mis nietos/as) y que, además, esté convencido tanto de lo positivo que es para él tal cosa como de lo nocivo que para él sería que no fuese así, bueno.., ya hace MUCHO que no se siente joven.

    ¿Saben?; un servidor, por razones mil, casualidades mil y azares mil (ahora no es el momento de entrar en ello), ha tenido la meo quidem animo gozosa SUERTE de poder disfrutar de una larga juventud en época de abundancias. Un servidor superó ampliamente los treinta viviendo en la práctica como un estudiante nómada (en realidad, sólo por el cuidado de mi Armand mutó mi vida). ¡No diré que fuese ése el ideal al respecto de NADIE de mi family..! porque, ¡evidentemente!, mentiría; pero tampoco negaré que, ya pasados los treinta, se acostumbraron y lo asumieron sin acritud y con sinceridad (otra SUERTE que he tenido: TODAS y TODOS los/as miembros de family sin excepción el único norte que tuvieron siempre respecto de mí fué, cada uno/a a su manera, hacer que me sintiera FELIZ). Me gustaría recordar con ustedes parte de una conversación que tuve un día con mi queridísimo, amadísimo, añoradísimo abuelo paterno, a.c.s., a la vuelta de una de mis estancias por ahí. Ya había cumplido los treinta. Mon iaio, a.c.s., ya llevaba más de tres lustros viudo y pasaba mucho tiempo en el Casino. Allí era donde hablábamos más (no cambiaba de rutina de vida por mis visitas -que le gustaban-; y, para estar con él -que le gustaba tenerme con él-, había que acompañarle en su rutina de vida).

    Pero, ¿qué es, en realidad, ser joven, iaio? Uno puede sentirse joven TODA la vida, ¿no?»

    ¡Si no está en sus cabales..! Dicen que en el manicomio hay uno que se cree águila ¡y se pega unos MORRAZOS cada vez que salta del armario! ¿No te lo han contado a tí eso?»

    Iaio...»

    ¡Es que dices cada cosa, Jaumet..! ¡Joven TODA la vida..! ¿Cómo va ha ser eso? Va, va, va...»

    Pues.., hay gente que dice...»

    Hay gente que dice muchas tonterías porque sabe que hay mucho tonto para escuchar tonterías... ¡Yo oigo cada cosa por la televisión, Jaumet..!; por eso ya ni la pongo...»

    Pero..; si SIN duda se deja de ser joven, iaio, ¿cómo se sabe que se ha dejado de ser joven?»

    NO es difícil, no te preocupes... ¡No hay que hacer carreras universitarias que no hayas hecho para saberlo cuando toca saberlo, no..!»

    Va, iaio...»

    «Escucha: llegará un día, aún no te lo imaginas.., en que, cuando te levantes aquel día de la cama, en lugar de pensar que tienes TODA una vida por delante, en lugar de pensar que NADA es ya sino que TODO aún está en, digamos.., proceso de construcción, verás CLARO que, en fin.., lo que hay ES lo que hay y que ya NO cambiará. Que ya NO dará tiempo a cambiar lo que, SIN duda, ya, para los restos, ES. Ése día, Jaumet, habrá terminado tu juventud. Procura comportarte, cuando ese día llegue, como un hombre que se viste por los pies. NO hagas que tu abuela desde el Cielo se avergüence de tí..; ¿vale, Jaumet?»

    Llegó, como él me dijo, el día (hace ya, como he dicho ab initio, MUCHO tiempo). He procurado y procuro muy mucho estar a la altura de lo que mon iaio, a.c.s., y también yo mismo consideraba/considero debe hacer un hombre que se viste por los pies. NO me perdonaría -lo - fracasar en ello.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, my dears.

    Jaume de Ponts i Mateu

    post scriptum.- la conversación fué, ¡naturalmente!, en catalán; pero traduzco, sí.
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 16-feb.-2017 a las 18:53

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2012
    Ubicación
    Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
    Mensajes
    1.098

    Predeterminado ¿se puede?

    ¿Se puede (desde una perspectiva ética y en positio moral), ultra platicar, opinar sobre los/as jóvenes nacidos/as ya en el XXI cuando se ha nacido cinco décadas o más antes del 2000? No sé, no sé, no sé...

    ¡TODO es TAN distinto!

    ¡Ya con algo TAN básico como los instrumentos vehiculares de comunicación, damas y caballeros! Y, no lo digo ahora por la Red y los móviles (¡que ésta es otra que no vean, sí..!).

    ¿Saben?; a mí, mes amis/es, se me formó para un mundo (estoy hablando de mi amada patria -ergo: CATALUNYA- en una sociedad donde hacer los 60 kms. que separan mi ciudad natal del Cap i Casal ¡era para muchísimas parejas su viaje de novios!) en que el castellano era lo que ahora es el inglés (como había que trabajar..; pues, era preciso dominarlo al máximo; porque.., con un mal castellano -o, ahora, con un mal inglés-, ¡como no seas político o tengas sólido enchufe..!). ¡Miren ustedes, ya para empezar, el ENORME calibre de la diferencia!

    Luego, para quienes eran susceptibles de, algún día, poder estar tras los Pirineus (¡una muy, muy, MUY exigua parte de la sociedad de entonces acá; por supuesto!), estaba el francés.

    ¿Saben?; mi queridísima, amadísima, añoradísima madre, a.c.s. (que, sí, ODIÓ a su primera suegra con fanática ferocidad hasta su mismísimo lecho de muerte), siempre estaba al quite para echar, directamente, mierda sobre mi queridísima, amadísima, añoradísima abuela paterna, a.c.s. {ipso facto es preciso decir, noblesse oblige, que era correspondida, con, ¡ay!, idéntica fanática ferocidad -Dios Nuestro Señor, el MÁS Clemente y el MÁS Misericordioso, haya tenido en cuenta que ¡un servidor no alcanzaría a imaginarles otros pecados capitales!-}..; y un servidor, en fin.., a veces se olvidaba que TAL gangrena NO quedó amputada o, ¡al menos!, cauterizada tras el fallecimiento de ma iaia, a.c.s. (al funeral de la cual -¡y al que, evidentemente, no estaba invitada!- tuve que, literalmente, implorar de rodillas y desesperado de lágrimas a los pies de ma mare, a.c.s., no se presentase ella por las buenas -como me chillaba ya así como histérica, insultándome y NADA dispuesta a bajarse del burro- ¡«borratxa com una cuba, pintada com una mona, amb talons d'agulla com una pepa, vestida amb un paraula d'honor groc ben curtet i sense mitges»!; debo decir que es la ÚNICA vez en TODA mi vida que me allané a dirigirle la palabra fuera de monosílabos o displicencias al segundo marido de ma mare, a.c.s.; y, debo decir también que consiguió que no saliera de casa aquel día; y, no me importa decir que incluso hoy sigo INMENSAMENTE agradecido por ello y que es lo ÚNICO que tengo que agradecerle a ese tipo al que el Juez Supremo, es mi MÁS ferviente deseo, SIN duda habrá dado lo que merece).

    Y, ¡como, a veces me olvidaba..!, decía cosas ¡que se lo ponían a huevo a ma mare, a.c.s.!

    Como cuando me quejaba de, ¡vistas como habían ido las cosas..!, tener mejor francés y hasta latín que no inglés.

    Porque, ma iaia, a.c.s. {que, ojo al dato.., era una super-fan de lo british y tenía -por las razones que les cuento, v.g., en m/. modestísimo, humildísimo post de intro en el hilo titulado «de los llamados "buenos modales"...» del apartado dedicado al Estilo de vida del área de Foros Temáticos de la casa- mejor inglés que francés}, buscó para mí un internado donde te daban francés y NO inglés. Incluso, la verdad sea dicha, ninguneaban el inglés (pongo por caso: en Navidad, todos los años, nos ponían una lista en la pizarra con el Feliz Navidad en varios idiomas; primero, ¡en castellano, claro está!; pero el segundo, damas y caballeros, no era en latín -que, era el quinto-, era en francés; seguido de la felicitación en alemán y en italiano; ¡la felicitación en inglés estaba en sexto lugar!). Y, eso que había hasta un hermano que había estado mucho tiempo en misiones en el África anglófona y lo hablaba.

    Hay que decir a los/as jóvenes que me hacen el honor de leerme que entonces, ¡vamos..!, ibas por el mundo y, por poner un causal.., te tocaba audiencia con un príncipe heredero, ¡no sólo, v.g., thailandés; no..!, ¡sino hasta británico, sí!, y SEGURO que te saludaba en francés.

    Hay que decírselo porque ellos/as saben, por ejemplo, que hoy día la augusta heredera de la Casa de Borbón tiene como segundo idioma en su augusto plan educativo el chino y que el idioma que se le exige dominar (aparte del oficial en los U.S.A.) a un aspirante a machaca trepa en la secretaría de the Donald es el ruso. Sí, sí, sí..; entonces y ahora, please!, NADA que ver.

    Vraiment, vraiment, vraiment..; como les decía supra, mes amis/es, ma mare, a.c.s., si un servidor cometía la torpeza de mencionar en su presencia que tenía mejor francés que inglés, se ponía las botas criticando ácida, brutal y cruelmente a ma iaia, a.c.s.; y, ¡una vez se le daba pie a tal..!, ya sólo podía pararla su agotamiento.

    Eso me lleva a preguntarme a beneficio de inventario qué cara se les quedará tanto a los padres como a los/as hijos/as ahora párvulos/as ya en un jardín de infancia bilingüe (idioma materno/inglés) cuando, dentro de un par de décadas, la ÚNICA manera de salir del paro con una mínima dignidad sea dominar el chino y el ruso; y, la ÚNICA manera de buscarse la vida sea tener cierta soltura en, ¡al menos..!, uno de los dos... Mais..; mejor dejamos el vértigo para otro día, oi?

    Porque, en realidad y a fin de cuentas, la pregunta que me rondaba ab origo este post era otra {lo que pasa..; ¡es que me voy por los cerros de Úbeda, sí!; sorry, sorry, sorry...}.

    Se trata de preguntarme si es ab essentia PRESENTABLE opinar (alguien de mi generación) versus los/as jóvenes nacidos/as ya en el XXI.

    No platicar (o, comentar) o aun aconsejar.

    Opinar.

    ¡Palabras mayores opinar, SIN duda alguna!

    No sé, pues... No sé, no sé..; I repeat.

    Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

    Jaume de Ponts i Mateu
    Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 12-mar.-2017 a las 06:04

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •