de la "carne de tele"...

[Jaume de Ponts i Mateu]

En el periódico que aspira a ser quien dé las news al orbe todo, sí...

-"¿Lo sacamos el domingo?"

"En nombre del Rey la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo del Reino (...) ha dictado por UNANIMIDAD la siguiente SENTENCIA: en la Villa y Corte, a nueve de febrero de 2012 (...), debemos condenar y CONDENAMOS al acusado (...) como autor responsable de un delito de PREVARICACIÓN (...) sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal (...), a once años de INHABILITACIÓN especial para el cargo de juez o magistrado con pérdida DEFINITIVA del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdicccionales (...), así como al pago de las costas procesales, incluidas las de las acusaciones particulares (...). Así por esta nuestra SENTENCIA, que se publicará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos..."

-"No sé... Él no va a ser quien se va a quejar de que se dé esta condena como si le hubiesen ya condenado por ayudar a desenterrar asesinados durante la dictadura... ¡Él encantado..!; es su estrategia, además. Pero..."

El becario NO se rinde fácilmente...

-"¡Pero si ya han salido todos, NO como si le hubiesen condenado por lo de las escuchas a todas luces ilegales -o por palmario cohecho (que, claro está, también le condenarán)-, sino por ofrecer la mano a viejecitas que buscan a sus madres destripadas en no se sabe qué cunetas, a agonizantes que suplican saber dónde tiraron a su descuartizado padre o a ancianos en silla de ruedas que, aunque saben que los/as violaron bestialmente los .../... de la BESTIA que follaba con la Collares antes de morir, no saben dónde llevar flores a sus hermanos/as mayores! Escucha, escucha, escucha..."

Sí, sí, sí..; ¡NO le falta nadie al becario..!; una tras otra salen de la grabadora las conocidas voces de la claque mediática del ya EX-juececito con voz de pito a quien le gusta más la tele que a un tonto un lápiz dándole, purica espuma, a la mojá...

-"¿Ése ha hablado ya también?"

-"¡Vamos..!; ¡si para él lo de 'garzonear' ha sido como una regalo de los Reyes Magos..! En un momento dado, el muy puta.., ya cuenta con que podrá decir que él, al fin y al cabo, es médico y no abogado..."

-"¡Sí..!, ¡capaz es..!"

-"Pero, para lo que cuenta ahora.., tengo la grabación..."

-"Bueno, bueno, bueno... ¿Qué tenemos de Francisco Baena Bocanegra?, ¿eh? Le negaron poder recurrir... ¿Algo en que amenace con acudir, pongo por caso.., a Strossburi?, ¿eh?"

Sí, sí, sí..; el veterano folla hace la tira con una alsaciana que curra en la redacción de un programita de éxito de la telebasura y que le ha pegado ciertas formas de hablar..; ¡pero, NO se ha olvidado que él curra en un periódico y hoy por hoy ya no hay antigüedad que valga!; así que se mira al becario con condescendiente lástima cuando comprueba que NADA tiene del abogado defensor del juececito de marras en el caso por el cual acaban de condenarlo...

El becario retrocede a su cubículo frustradísimo..; pero, ¡ah, lo enseñados que están hoy día los becarios!

Él también conoce a la alsaciana (¡aunque su jefe, el veterano que aussi se la folla, NO lo sabe!); y, la llama.

¡NO!; la alsaciana ¡no puede ofrecerle un trabajo fijo!

Pero, sí unas perricas por las grabaciones.

¡No le falta ninguno de los garzoneadores!

Pero, ¡ay!, la alsaciana, cuando se trata de su curro, ¡NO se casa con nadie!

-"¡Qué quieres que te diga..!, si me ofrecieras una grabación donde el el tal juececito con su voz de pito cantara el "My Way" versión Sid Vicious dedicándosela a quienes lo han condenado... Pero, compréndelo majo.., estamos negociando con él un video donde nos bailaría el 'chuminero' mientras una voz en off recita la sentencia..; así que... Oye.., ¿nos vemos esta noche?; hoy tiene guardia él.., ¿no?"

Espero que el becario pierda lentamente su joven y ardiente potencia viril..; ¡porque, buscarse la vida con otro medio..!; oigan..; parece lo va a tener más que CRUDO...

Oi?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"Mon Dieu!; ¡en la tele!, ¡ante un juzgado donde se juzga, también, a ladrones y proxenetas!"

Supongo que madame precisaba que alguien escuchara el azoradísimo pálpito de su respiración entrecortada, el sordo latido de la catástrofe en que se sumían sus adentros... Yo, que le tengo muchísimo cariño, he callado al otro lado del phone; ¡sufría TANTO!

-"¡Le han tirado tomates, Jaume!, ¡a un progenitor de nietos de Su Majestad Católica!"

No, no, no..; yo SÉ que, si madame estuviese en el sitio de Su Majestad Católica, a día de hoy ¡ay, de S.A.R. la segundogénita de nuestro actual felizmente reinante monarca si no tuviese, como mínimo, una solicitud de nulidad eclesiástica discutiéndose en la Santa Sede! Madame, damas y caballeros, ni siquiera le hubiese dado una oportunidad y le hubiese mandado a Yankeeland... Ella JAMÁS hubiese dado pie para que, un día, ¡en la telebasura se diese continuamente cómo huyen de una cualquiera quienes pueden sentarse en tronos!

-"Pero, pero, pero..; ¿en qué mundo vivimos, Jaume?"

Tampoco le contesto... Esas preguntas, ¡por favor!, no es presentable contestarlas; porque quien las hace, como madame, ¡por supuesto que sabe en el mundo que vivimos! Su DOLOR, en consecuencia, puede ser acompañado en respetuoso silencio; pero, es propio de la CHUSMA dárselas de que pueden informar a quien, a la primera sílaba, no más atisbarlo, ya se nota está de vuelta de tó y, precisamente por eso, sufre.

-"Y.., y.., y..; ¡Virgen Santísima!; siempre repitiendo con ese tono vulgar con que lo dicen lo de "presunto"..."

¿QUÉ se ha hecho del mundo donde madame NO sufría TANTO? Qui lo sà!, ¿verdad? Es cierto que era un mundo sin asesinos en serie, sin overbooking de maltratadores, sin alumnos violentos, sin crack y sin gays..; un mundo que sabía de límites y JAMÁS los rebasaba..; un mundo donde los cualquieras alternaban con cualquieras y, por tanto, NUNCA se daban incompatibilidades per se ni tentaciones fuera de lugar. Era, SIN duda, un mundo, quizá no mejor, pero sí más ordenado y estable. NADA es perfecto, evidentemente..; pero, ¿se han encontrado hormigueros sin estricto respecto a las jerarquías sociales que funcionen?, ¿sobreviven las manadas cuyos machos alfa pueden ser tratados como el más bajo cachorro?, ¿habría mariposas si las larvas pudiesen cuestionar sus vuelos? Preguntas, preguntas, preguntas... No he necesitado que madame me las haga retóricamente para oírlas claramente en sus reveladores silencios...

-"Lo dan, ¡Cristo crucificado!, entre ¡hasta bromitas de pésimo gusto!, ¡aludiendo a chistes paradigma de la insultante grosería!, ¡diciendo que tras los anuncios darán, otra vez, la huída pero ahora desde otro ángulo, señalan encima.., más divertido!"

NUNCA, claro está, he sido partidario de los, hablemos claro.., LINCHAMIENTOS (es decir: de lo que está pasando con, también, el duque-consorte de Palma de Mallorca -cuando la cosa termina con derramamiento de sangre pero sin pasar a mayores es un linchamiento; y, cuando la cosa acaba con alguien colgado, acribillado o descuartizado es un LINCHAMIENTO-); pero, tampoco soy partidario de los linchamientos (es decir; lo que les pasa a los que les pasa lo que al duque-consorte de Palma de Mallorca pero SIN tele ni radio ni papeles); pero, tampoco aceptaría JAMÁS juzgar a nadie y, en cambio, NO viviría en un lugar donde los juzgados no funcionaran. Estimo que madame y yo no distamos demasiado en estas cuestiones..; aunque, bueno.., quizá madame, al ser una generación mayor que yo, tiene más cultivada la indignación que yo y se negaría a utilizar tales palabras (linchamiento, LINCHAMIENTO, linchamiento, LINCHAMIENTO) como impresentablemente confusas y exigiría hablar de bestialidad, BESTIALIDAD, bestialidad y BESTIALIDAD.

-"¡Que Su Majestad Católica se vea en la tesitura de tener un gobierno que NO impide tales cosas, Jaume!"

¡NO! Madame, damas y caballeros, es muchísimo más radical de lo que lo sería yo mismo: ella NO habría dado al duque-consorte de Palma de Mallorca ni la oportunidad de presentarse ante ella con un abogado... Ras i curt: el equivalente de una lettre de cachet hubiese FULMINADO el presunto problema recordando que quien se eleva al nivel de César ¡es IRRELEVANTE pueda probar o no su presunta inocencia a posteriori!; pues, la mayor es que JAMÁS debe comportarse de forma que sea posible a sus enemigos aun MENTIR sobre él. Para nada: madame NUNCA hubiese recibido ¡a auditores o inspectores! Porque para madame, ¡ah, CUÁNTA falta nos harían personas como madame arriba!, defenderse puede hacerlo, sí, cualquiera que NO esté obligado ab essentia a JAMÁS de los jamases dar pie a tener que defenderse.

-"No paran, Jaume..; no paran..; ¡qué VERGÜENZA!"

¡Qué triste mutar en carne de tele de la noche a la mañana y, para más inri, a fortiori! Madame, católica practicante como yo, recuerda cuando calla, SURE!, que, ¡por favor!, ¿acaso escapan los poderosos al eterno castigo infernal por sus impunes maldades? No ve ella, y yo la comprendo.., la necesidad de ¡hacerles pasar el TRAGO que ella y quienes son como ella están pasando! Pero sigue callada, también estoy seguro de ello.., porque sabe que NO tiene derecho a pedir a sus semejantes que compartan su fe y menos derecho tiene a juzgarles pues, al fin y al cabo, ¿qué es el castigo de la vengativa chusma comparado con el castigo del Eterno?, ¿eh?

-"Y.., y.., y.., si no le condenan..."

Yo, ep!, me incorporo rápidamente.

-"¡Por Dios bendito, madame!, ¡no estamos hablando de Camps!"

-"Camps no hacía audiencia, Jaume..."

Ahí me he callado yo.

PARALIZADO de ESPANTO.

¡No lo había pensado!

Madame, ¡naturalmente!, lo ha captado ipso facto.

-"¡Qué cándido aún, Jaume..!"

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Mªndrªg°rª]

Y eso que no ha visto los talk show latinoamericanos, no se tiran tomates pelean a golpes, exhiben sus miserias como en cualquier espacio virtual, mentiras, imagenes deformadas y demas.

Saludos

[Jaume de Ponts i Mateu]

y, eso que no ha visto los talk-shows latinoamericanos...

Sí los veo, sí..; creo que ya lo he comentado alguna vez y tó.

¿Sabe, chérie?; acá suele decirse que la telebasura europea se ha copiado de la telebasura yankee...

Yo NO lo creo en modo alguno.

Lo que pasa es que se le hace muy cuesta arriba a ciertos europeos reconocer que copian a sudacas y que, ¡encima!, NO logran llegar a tener el punch que ellos logran tener.

Porque, seamos claros: puestos a darle a la chusma lo que desea (y, en consecuencia, hacer pasta a montones con ello), ¡por favor!, acá hay mucho que aprender del otro lado del charco.

Los yankees, para eso, tienen menos manías y vergüenzas... Fíjese, sin ir más lejos, en la actual telebasura yankee de éxito: TODA, sin excepción, en manos de sudacas.

¡A ellos les importa un ardite ser los capos gringos que no valen para hacer pasta si no tienen sudacas empleados! Total..; sólo son gringos de nueve a cinco de lunes a viernes.

Y..; en sus clubs y en sus urbanizaciones tienen dicho que NO quieren ver a nadie que no sea yankee cien por cien. WASP de pura cepa, vaya.

Sí, sí, sí..; SÍ veo la telebasura .../..., mi muy estimada Amanda..; y, también, la yankee donde se llama a los yankees gringos por la jeta y no pasa ná.

¡Ay!; el día que acá en Europa se aprenda a sobrevivir en el mundo real será, intuyo.., ya tarde.

¡Suerte tenemos algunos/as de seguir teniendo para las privées!, ¿verdad?

¡Oh, no!; no se valora en sus justos términos lo que significa PODER optar por las privées y por el "ande yo caliente y ríase la gente", no...

Porque..; ¿podríamos los que tenemos privées NO mirar cuando ya no queremos la PORQUERÍA televisiva?

No sé, no sé, no sé...

Yo siempre he sospechado que si algunos/as no hubiesen sabido leer y escribir, no hubiesen tenido cuidadísimos jardines por los que pasear o músicos y vates que les distrajeran en sus salones, ¡ah!, quizá también hubiesen estado en las plazas, con la chusma, viendo cómo se descuartizaba al personal en los patíbulos.

¿Usted no?

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, mi muy querida, estimadísima Amanda.

Jaume de Ponts i Mateu

[Mªndrªg°rª]

Usted recrea muy bien, de este lado la TV es la niñera de muchas generaciones.

Al comentarme de el espectaculo del patibulo me he acordado del perfume de patrick s, gracias por ello.

Saludos

[Jaume de Ponts i Mateu]

de este lado la TV es la niñera de muchas generaciones...

Eso, chérie, en TODOS los lados.

Es decir: en TODOS los lados hay GENTUZA que prefiere, por ejemplo, meterse en hipotecas para vacilar de amos a procurarles a sus camadas, pongo por caso.., una niñera de pago que esté atenta a lo que ven, a lo que comen, a lo que hablan...

En TODOS los lados, sí, hay PUERCOS que, antes de rascarse el bolsillo sufragando tutores de pago para su grey, prefieren gastarse la pasta, ¡qué sé yo..!, pongo por caso saliendo a cenar en restaurants como si fuesen ricos de verdad o yéndose de holidays como si su salario diese para ello.

La tele, además, ¡es gratis! Porque, ¡por supuesto!, ésta es otra: antes de pagar privées y controles parentales, ¡por favor!, está cambiar de coche, comprarse ropa de marca y fumar tabaco rubio y con filtro.

Claro, claro, claro..; esos MARRANOS son los primeros que se quejan de recortes en la educación pública y de que sus hijos/as tienen que tener caries porque lo de la dentadura no entra en la Seguridad Social.

No, no, no..; eso NO depende del lado del charco que se mire...

Pero, le diré una cosa: mi experiencia al respecto (yo conozco, estimo.., suficientemente tanto un lado como otro del charco) me dice que acá en mi patria (es decir, Catalunya) MUY pocos de quienes tienen por idioma materno el castellano y NO han nacido con apellidos que lleven aparejadas rentas o en cunas que conlleven AUTÉNTICOS padres y no simples y circunstanciales progenitores tienen el futuro de sus hijos/as por encima del placer y la satisfacción que puedan rapiñar ellos/as en su presente inmediato.

En cambio, chérie, allá he visto MUCHAS madres prostituirse en los más sucios cajllejones ¡no para drogarse! sino para pagar el cole a sus hijos/as; y, a MUCHOS padres robar ¡no para emborracharse! sino para llevar a sus hijos/as a médicos de pago.

¡NO!; no digo que acá no haya ninguno/a así.

Digo que yo soy de acá y aún NO he conocido ninguno/a (y eso que, por razones profesionales -soy, además de filólogo, educador social-, digamos que estoy bastante al tanto).

Mientras que, oiga.., sólo estando de visita allá y sin buscarlos, ¡vamos!, he constatado MAZO de ellos/as.

¡Oh, sí!; en la tele, chérie, algunos/as acá cuentan que por sus hijos/as matan y lo que sea...

¡Xarnegos de mierda!

Quienes sólo hablan castellano y sin acento de fuera de la piel de toro salen en la tele de mi patria (ergo, Catalunya) diciendo que harían lo que fuera por sus hijos/as, sí... Pero, sólo lo dicen.

Lo dicen al mismo tiempo que exigen sean OTROS (los organismos estatales, por ejemplo) los que hagan lo que ellos dicen harían pero, ¡evidentemente!, NO hacen.

¡Ah!; y, si se habla de la porquería que dan por la tele..; ¿sabe lo que dicen?

Pues, que a ver si miran lo que ponen..; que, ¡ya está bien de tanta basura! Se quejan ¡y, cómo!, de que ¡sus hijos/as lo ven!

Uno/a siempre se pregunta QUÉ tendrá que hacer un/a parado/a que, por ejemplo, NO está buscando esquinas donde pedir para sus hijos/as que sea TAN importante e ineludible como para impedirle estar en su casa mirando qué ven y qué no ven sus hijos/as en la tele...

¿Verdad?

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, mi muy querida, estimadísima Amanda.

Jaume de Ponts i Mateu

[Mªndrªg°rª]

Su ensayo tiene aspectos crueles, usted detesta a los avaros, egoistas y malos padres.

Se le respeta.

M.