de mis muy humildes y, quizá, más que prescindibles sugerencias a la 'casa'...

Por cierto, mis muy entrañables co-moderadoras..; la verdad es que, más que una sugerencia, se trata de una pregunta, mejor; de una curiosidad que tengo..; mais...

Verán: constato que, ultra el entiendo perfectamente comprensible BLOQUEO versus la vista pública de los posts y/o los hilos considerados por la moderación INASUMIBLES para la casa y los aussi perfectamente comprensibles discrecionales apercibimientos privés y/o en la plaza, sigue vigente en la casa la pena de baneo, tanto en su vertiente temporal como en su vertiente definitiva.

¡Naturalmente que tengo una humildísima, modestísima opinión versus esta pena! Y hasta un, quizá, nada relevante criterio al caso. Pero ahora y aquí, además, públicamente entiendo NO toca. Es, permítanme.., otro el ángulo...

Ras i curt: NO alcanzo a ver por QUÉ no basta el BLOQUEO de la vista pública de los posts y/o los hilos que la moderación decida NO merecen ser vistos en la casa. Es decir: NO acierto a cubicar QUÉ plus añade, en lugar de quedarse en dicho BLOQUEO, tirar de baneo.
Y, ¡sin duda alguna ya que es una praxis que personas TAN charmantes como ustedes NO abandonan!, tiene que haber razones de MUCHO peso avalándola.

Pero un servidor, ¡ay!, NO pilla.

Y, sí: la curiosidad ¡me consume, chéries!

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies.

Jaume de Ponts i Mateu

Cita:

---

Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu

Por cierto, mis muy entrañables co-moderadoras..; la verdad es que, más que una sugerencia, se trata de una pregunta, mejor; de una curiosidad que tengo..; mais...

Verán: constato que, ultra el entiendo perfectamente comprensible BLOQUEO versus la vista pública de los posts y/o los hilos considerados por la moderación INASUMIBLES para la casa y los aussi perfectamente comprensibles discrecionales apercibimientos privés y/o en la plaza, sigue vigente en la casa la pena de baneo, tanto en su vertiente temporal como en su vertiente definitiva.

¡Naturalmente que tengo una humildísima, modestísima opinión versus esta pena! Y hasta un, quizá, nada relevante criterio al caso. Pero ahora y aquí, además, públicamente entiendo NO toca. Es, permítanme.., otro el ángulo...

Ras i curt: NO alcanzo a ver por QUÉ no basta el BLOQUEO de la vista pública de los posts y/o los hilos que la moderación decida NO merecen ser vistos en la casa. Es decir: NO acierto a cubicar QUÉ plus añade, en lugar de quedarse en dicho BLOQUEO, tirar de baneo.
Y, ¡sin duda alguna ya que es una praxis que personas TAN charmantes como ustedes NO abandonan!, tiene que haber razones de MUCHO peso avalándola.

Pero un servidor, ¡ay!, NO pilla.

Y, sí: la curiosidad ¡me consume, chéries!

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies.

Jaume de Ponts i Mateu

---

Hola, buenas tardes, Jaume!
Siento la tardanza, pero llevo 48h gafada con algunos de los electrodomésticos de mi casa... Qué mal fario se me apega, últimamente!! :(

Respecto a su curiosidad, me fui al historial de la casa y pude deducir algunas cosillas al respecto. Digo bien, deducir, ya que tan sólo llevo unos cuantos añitos aquí. No obstante, es posible que entre algún mod de los antiguos y nos ratifique o informe un poco más al respecto. (Nunca se sabe! Ni lo bastante!) :D

Al registrarse en este foro, todos tildamos una opción de aceptación y acatamiento de las normas del foro.com. Si bien, pocos se acuerdan, no deja de ser así para poder participar en el foro.
Pongo captura recordatoria, (que siempre viene bien):

https://s30.postimg.org/lod5p75jl/Normas_Registro1.jpg

Tras esto, el staff de entonces llevó el foro con esas normas que tuvieron a bien de repasar, detallar y expandir bastante más.
Poco a poco y a lo largo de los años, ese reglamento pasó a actualizarse, según se necesitaba y mejor convenía, para todos los usuarios del foro.com.

Desde el principio de los tiempos del foro, me consta (tras revisar el historial que queda) que la eliminación de los posts inadecuados no servían de mucho, y la aplicación de las reglas al respecto, menos todavía... Con lo cual, y para no tener que ir tras tropecientos usuarios dedicados a salpicar todo el foro con unos aportes dignos de ser borrados desde la primera linea, procedieron a aplicar baneos temporales.
Muchos de los "afectados" volvían y a menudo, la cosa iba mejor.
Peeeero... algunos no aprendían y seguían, y seguían... por lo que también nacieron los baneos permanentes.

Poco más le puedo añadir, excepto que Esquizo y yo intentamos seguir la linea correcta de actuación, para que la estancia en esta casa sea lo más agradable posible. Evidentemente, nosotras no inventamos la "pólvora" de los baneos. Estos ya estaban y, visto lo visto a lo largo de los años, es verdad que ayudan a la tarea.



P.S.: Muchos usuarios pueden alardear de no haber sido baneados nunca y participan sin tener ningún problema con nadie. Ahora bien, al igual que el botón rojo de baneo de los mods, el botón de reportes https://s27.postimg.org/3v02ok3lv/report.gif viene de maravilla a todo el mundo, ya que evita que unos conflictos aparezcan o se agranden. Por lo que también es una herramienta fundamental, para todos.
Pues es bueno usarlo, en vez de tomar la justicia por su mano/teclado y dar pie a mayores...
Bueno era recordarlo, también. :001_smile:

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

respecto a su curiosidad (...), al registrarse en este foro, todos tildamos una opción de aceptación y acatamiento de las normas del foro (...); el staff (...) llevó el foro con esas normas que tuvieron a bien de repasar, detallar y expandir bastante más; poco a poco y a lo largo de los años, ese reglamento pasó a actualizarse, según se necesitaba y mejor convenía para todos los usuarios del foro; desde el principio de los tiempos del foro, me consta (...) que la eliminación de los posts inadecuados NO servía de mucho; y, la aplicación de las reglas al respecto, MENOS todavía (...); con lo cual, y para no tener que ir tras tropecientos usuarios dedicados a salpicar TODO el foro con unos aportes dignos de ser borrados desde la primera linea, se procedió a aplicar baneos temporales; muchos de los «afectados» volvían y, a menudo, la cosa iba mejor; PERO, algunos NO aprendían y seguían, y seguían; por lo que también nacieron los baneos permanentes (...); intentamos seguir la linea correcta de actuación para que la estancia en esta casa sea lo más agradable posible; evidentemente, nosotras no inventamos (...) los baneos; éstos ya estaban; y, visto lo visto a lo largo de los años, es verdad que AYUDAN a la tarea...

---

Entiendo.

NO insistiré, pues, en ello.

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, mi muy querida, estimadísima señorita.

Jaume de Ponts i Mateu

nota bene.- lamento su catástrofe electrodoméstica..; espero haya podido solucionarlo satisfactoriamente ya; ¿sabe?, ¡leyéndola me han entrado, literalmente, calambres imaginándome a mí ante electrodomésticos que se nieguen a funcionar con lo super-patata que soy al respecto..!

Cita:

---

Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu

Entiendo.

NO insistiré, pues, en ello.

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, mi muy querida, estimadísima señorita.

Jaume de Ponts i Mateu

nota bene.- lamento su catástrofe electrodoméstica..; espero haya podido solucionarlo satisfactoriamente ya; ¿sabe?, ¡leyéndola me han entrado, literalmente, calambres imaginándome a mí ante electrodomésticos que se nieguen a funcionar con lo super-patata que soy al respecto..!

---

Bufff! Si le contara... Tan sólo le diré que tengo todo mi garage empantanado con tropecientas piezas sueltas y grasientas! Mi lavadora ya no aguantó su labor cotidiana y se rindió!
Hasta ahí, bien. Pasable.
Pero, llega mi hijo mayor con otra lavadora que, según su novia y él, funciona a la perfección... y allí me tenía anoche con fugas de agua mientras centrifugaba... Hoy, la que se rinde, soy yo! Y mis uñas, pobres... :crying:

P.S.: Este verano, le había tocado el turno al lavavajillas y a la secadora! Y sigo sin poder abrir el maletero de mi coche!!! :(
En fin, que todos males vengan de por ahí.

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

tan sólo le diré que tengo TODO mi garage empantanado con tropecientas piezas sueltas y grasientas; mi lavadora ya NO aguantó (...); llega mi hijo mayor con otra lavadora que, según su novia y él, funciona a la perfección; y, allí me tenía anoche con FUGAS de agua mientras centrifugaba; hoy, ¡la que se rinde, soy yo!; y mis uñas, pobres (...); este verano, le había tocado el turno ¡al lavavajillas y a la secadora!; y, ¡sigo SIN poder abrir el maletero de mi coche!; en fin, que todos males vengan de por ahí...

---

Ya, ya... No, no, no..; ¡desde luego..!; «que todos los males vengan por ahí», ciertamente...

Mais..!

Sí, sí, sí..; Él nos lo da y Él nos lo quita, alabado sea el Señor...

Ya, ya..; I repeat...

Mais..!; repito y no me canso, sí...

¡Que vaya el gólgota que le ha tocado, amiga mía!

Courage, pues.

¡Qué remedio, claro..!; ¿no?

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, chérie.

Jaume de Ponts i Mateu

No es la casa, ciertamente, la única... TODAS y TODOS los/as aficionados/as a las páginas de foros de opinión de la Red, si REALMENTE somos aficionados/as (otra cosa es un colgao a/de/por una página), lo sabemos: es NORMAL (en el sentido de habitual y corriente) constatar que, en una página de foros de opinión de la Red, los/as VERDADERAMENTE activos/as SOLAMENTE tienen interés en tres temáticas:

-publicidad pura y cruda (*).

No hablo, ¡evidentemente!, de enlaces en la firma de un post (algo, en mi modesta opinión, quizá hasta deseable y, SIN duda alguna, SIEMPRE estimulante; dicho sea de paso, sí); hablo de, I repeat, publicidad ¡pura y cruda, my dears! Un ENGORRO de toma pan y moja para cualquier moderación, por supuesto; pero, sea como sea, fácil de tratar. Incluso, estimo, sin necesidad ni de borrado de oficio de los anuncios ni de bloqueo de los nicks de los/as anunciantes. El método de tratar esto que es meo quidem animo mejor es el de derivar los anuncios directamente a un apartado específico de publicidad donde se explicite se borrarán de oficio los anuncios SIN respuesta al cabo de un determinado lapso de tiempo (¡con esto NO quiero decir, ni mucho menos, que el método al caso de esta casa sea malo!; quiero decir, simplemente, que un servidor, navegando por ahí, ha constatado métodos que tiene el quizá más que prescindible criterio de considerar mejores; NADA más).

-catecúmenos de la fanática herejía con orejeras enragés.

Anti-católicos militantes TODOS.

-fachas (^).

¡Vamos!; Francos y Hitlers a mogollón, sí...

Quiero referirme, darlings, a estos dos últimos items...

Verán: en mi lustro en la casa, my dears, he constatado cierta.., cierta.., cierta entendería DEMASIADO parcial querencia de, en general, la casa respecto de ellos/as. Entiéndanme, entiéndanme, entiéndanme..; en modo alguno no quiero comprender que, en analogía.., hay que abrir la botiga TODOS los días y ¡uno/a no puede -ni, si me apuran.., debe- ponerse demasiado exigente con quien entra mientras entre; porque, uno/a NO puede esperar que venga siempre el tipo de clientes que desearía venga! No, no, no..; no es eso, my dears.

Es que es, como ya he señalado, meo quidem animo DEMASIADO.

Trataré de explicar mi humildísima, modestísima percepción; vraiment. A saber: he constatado el, entiendo, MUY repetido mirar para otro lado cuando quienes se curran los dos palos mencionados, CLARA, PÚBLICA y de forma PORNOGRÁFICAMENTE exhibicionista, se pasan sopotecientos pueblos.

Sí: he dicho, y repito, mirar para otro lado; NO he dicho, por ejemplo, ni laisser faire ni pasar por alto.

Cierto como hay sol y luna: hace un lustro, la situación era, ¡con mucho muchísimo, además!, MÁS meo quidem animo DESCARADA.

He aquí, pues, mi preguntita, mis muy queridas, muy estimadas co-moderadoras: ¿NO se puede avanzar/NO es oportuno avanzar/NO deja -quien sea- avanzar más en el, digamos.., pulido de la actitud de la casa respecto de las.., de las.., de las cosas de tales desbocados catecúmenos y tales más que notorios fachas?

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, chéries.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- ¡por fin he logrado colgar el post bien, Virgen Santísima!; y.., ¡encima!, me dicen ¡que es culpa mía!; por lo visto, he tocado algo que no sé en el móvil y, claro está, no sabía yo ni qué ni cómo había tocado (¡ni aun que había tocado algo!) ni, evidentemente, sabía yo cómo, digamos.., destocar lo tocado; un DESASTRE para esas cosas un servidor, SIN duda alguna..; ¡suerte de los jovencitos de Podemos de la Biblioteca; que, si no..!; ya puedo irles criticando de buen rollo pero displicentemente por su notoria desidia con los acentos, ya....

addenta

(*) incluyo en este item los posts que piden/ofrecen SEXO (de pago o no).

(^) en los foros de opinión cuyo idioma vehicular es el castellano (¡aunque el publique sea mayoritariamente del lado americano del charco!), básicamente, españolistas de mierda con su rollo de «¡España!, ¡España!, ¡España!» de los cojones.

Cita:

---

Iniciado por Jaume de Ponts i Mateu

.../...

He aquí, pues, mi preguntita, mis muy queridas, muy estimadas co-moderadoras: ¿NO se puede avanzar/NO es oportuno avanzar/NO deja -quien sea- avanzar más en el, digamos.., pulido de la actitud de la casa respecto de las.., de las.., de las cosas de tales desbocados catecúmenos y tales más que notorios fachas?

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, chéries.

Jaume de Ponts i Mateu

.../...

addenta

(*) incluyó en este item los posts que piden/ofrecen SEXO (de pago o no).

(^) en los foros de opinión cuyo idioma vehicular es el castellano (¡aunque el publique sea mayoritariamente del lado americano del charco!), básicamente, españolistas de mierda con su rollo de «¡España!, ¡España!, ¡España!» de los cojones.

---

¡Oh! ¡Avanzamos, avanzamos, Jaume!! Trato de avanzar por todos lados a la vez, aunque no siempre se es fácil o se hace evidente la dirección oportuna y adecuada...
Se hace lo que se puede y con buena voluntad, eso sí! :001_smile:

Cita:

---

post scriptum.- ¡por fin he logrado colgar el post bien, Virgen Santísima!; y.., ¡encima!, me dicen ¡que es culpa mía!; por lo visto, he tocado algo que no sé en el móvil y, claro está, no sabía yo ni qué ni cómo había tocado (¡ni aun que había tocado algo!) ni, evidentemente, sabía yo cómo, digamos.., destocar lo tocado; un DESASTRE para esas cosas un servidor, SIN duda alguna..; ¡suerte de los jovencitos de Podemos de la Biblioteca; que, si no..!; ya puedo irles criticando de buen rollo pero displicentemente por su notoria desidia con los acentos, ya....

---

:laugh::laugh::laugh:
Tanto móvil tiene trampa!! Por ejemplo, yo no me fío de usarlo para moderar. Y si toco lo que no debo? Virgencita mía, que me quede como esté!! Sin tocados, ni "destocamientos" (ni de chapeaux)... :D

P.S.: La desidia siempre es mala. Siga criticándoles sin piedad!! ;)

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

avanzamos, avanzamos (...); se hace lo que se puede y con buena voluntad, ¡eso sí!

---

Bien, bien, bien...

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies, mi muy estimada amiga.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.-

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

¡tanto móvil tiene trampa!

---

ya..; pero, no crea..; me voy manejando {por ejemplo: los posts con, se diría.., scénario euskaldun que voy colgando de vez en cuando están TODOS redactados (y, guardados) en el móvil}; mais.., verá: tengo la sensación que, por lo que sea, un servidor NO está hecho para fijarse en (o aun percibir) lo que, me parece.., cualquiera o casi cualquiera en el siglo se fija; y, en consecuencia, estoy condenado a NO poder aprender las NECESARIAS habilidadades que cualquiera o casi cualquiera en el siglo aprende ¡al paso y como que de oficio!; abundo anonadado e impotente y todo: ¿cómo es posible que, con cuatro días que llevo con el móvil para escribir y demás, un servidor ya le dé MIL objetivas vueltas a CUALQUIERA de quienes prácticamente desde la cuna viven pegados al móvil en utilización de las herramientas de redactado, composición de textos y recherche de fuentes y datos al caso; y, en cambio, esté MERIDIANAMENTE claro que NO pillo lo que TODO quisqui pilla respecto del funcionamiento mecánico del móvil (o, en realidad, de CUALQUIER aparato tecnológico?; ¿cómo es posible?, ¿eh?; me roe el ánimo eso, sí..; le soy franco, amiga mía...

nota bene.-

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

la desidia siempre es mala; ¡siga criticándoles sin piedad!

---

hoy he estado, ultra allanadísimo de agradecimiento y hasta colocao de peloteo, muy, muy, muy calladito al respecto (no crea: están tiernos pero son listos; SEGURO que saben que me callo hoy por lo que hoy me callo y que.., en fin.., que la cabra siempre tira al monte).

"Donostia, metrópoli euskaldun [la población del municipio rondaba en 2015 los 200.000 habitantes; y, su área metropolitana sobrepasa ya el medio millón (es, además, la cabecera de la Baiona-Donostia Euskal Eurohiria {o, "Eurocité basque Bayonne - Saint-Sébastien"}, una conurbación de cerca de un MILLÓN de habitantes)] bañada por el Kantauri itsasoa, es mundialmente conocida por su BELLEZA. Está situada (...) en la costa del Bizkaiko golkoa y a escasos 20 kilómetros de la frontera gala (...); tiene tres enclaves {Landarbaso, Urdaburu y -en Nafarroa- la finca de Articuza} y está dividida oficialmente en 20 barrios: Altza, Amara Berri, Amara Zaharra, Alde Zaharra, Añorga, Ategorrieta-Ulia, Aiete, Erdialdea, Egia, Antigua, Gros, Ibaeta, Intxaurrondo, Loiola, Loiolako Erriberak, Martutene, Miracruz-Bidebieta, Miramon-Zorroaga, Zubieta y el barrio frente a la bahía homónima (...); el privilegiado marco en el que se encuentra este barrio ha condicionado su configuración, desde fines del siglo XIX, como una zona residencial de lujo. Está ocupada, en su mayor parte, por palacetes rodeados de espacios verdes. Su creación responde a la demanda de residencia secundaria de calidad de la población que veraneaba en esas fechas en Donostia y de sus clases nobiliarias. En esta zona se encuentra el Miramar jauregia, el palacio de veraneo de SS.MM.CC desde finales del XIX hasta el advenimiento de la II República. En este barrio fijaron su residencia de verano personajes como don José Canalejas Méndez, presidente del Gobierno entre 1910 y 1912 y cuya residencia aún se conserva en el número 24 (...). A instancia del concejal don Alfredo Laffitte Obineta, se acordó en sesión de 14 de septiembre de 1888 que el barrio se llamase 'Alto' y 'Bajo', y se colocasen placas con estas denominaciones, a fin de evitar molestias a sus moradores por haber algunos números duplicados y no ser fácil el variar la numeración de todas las casas del barrio. Esta porción de territorio formaba parte del «Barrio de Lugariz», y sin duda se le impuso el nombre que lleva porque desde allí se divisa, mejor que de desde NINGUNA otra parte, la famosa KONTXA de Donostia. En los años '70 y '80 hubo varios edificios que se convirtieron en pubs y discotecas y fueron el centro de ocio de las noches donostiarras durante años. Entre los locales más famosos se encontraban el pub Master (uno de los primeros pubs donostiarras situado en la esquina del barrio de Mirakontxa en su entrada al paseo de La Fe; nombre que se debe a una fábrica de cal con dicho nombre que existía antiguamente en la vaguada, aprovechando una regata que hoy discurre enterrada); también estaban allí Valentino, Wali-Jai, Cristal, Orient Expres... En esta época surgió la denominación de "cuesta del culo" para designar al tramo del paseo donde se concentraban estos establecimientos hosteleros. Aunque los locales de ocio han cerrado en su gran mayoría, ese tramo continúa siendo llamado así popularmente..." {Auñamendi Eusko Entziklopedia, dixit}

¿Saben, my dears?; una de las, digamos.., socias de la madre de mi Armand es (¡con TODO lo que TAL significa y renta acá!) mirakontxalarra de toa la vida; y por tanto, ep!, ¡se ha podío montar la botiga en su MÁXIMO esplendor y despliegue y, además, en el lugar MÁS cañón del mercadillo navideño de acá! SIN duda, pues, se presentan unos Reis, ¡vamos..!, ¡de coña! Sí, sí, sí..; la aludida, sigamos diciendo.., socia de la madre de mi queridísimo, amadísimo, añoradísimo fillol, darlings, bueno.., como que, por decirlo así.., es muy, muy, MUY consciente a TOAS horas ¡de QUÉ significa y renta montar, precisamente, donde se monta en las condiciones en las que se ha dejao montar! Mais..; como dice -meo quidem animo pragmáticamente lúcida- la madre de mi Armand, "deixa-la..; si així està contenta i és feliça..!, oi?"; ¿no creen?

Pero..; a ver, a ver, a ver..; a lo que iba:

Pues..; resulta, my dears, que, en uno de mis altos en la feina y en el bar al caso, he estado conversando con un charmant caballero joxemaritarra que -hace cada dos por tres muchísimo hincapié en ser de quienes desde SIEMPRE se bautizan en {afirma contundente y hasta retador} la mazo prestigiosa iglesia dedicada a la Santísima Virgen María, Purísima e Inmaculada Madre de Dios Nuestro Señor, el MÁS Clemente y el MÁS Misericordioso; y, protesta que lo dice con TODOS los respetos habidos y por haber al caso.., NO en cualquier iglesia de tres al cuarto dedicada a algún santo menor...- NO koxkero (y, que también está en una parada -ellos venden farolillos y derivados hechos, ¡oh, qué BELLÍSIMAS filigranas!, de palma y casi transparente papel de seda; ¡tienen unas manos!; SUBLIMES, vraiment-) en torno a (aussi él es aficionadillo...) eso de los foros de la Red; de lo que, por lo que se ve.., se puede o no se puede hacer en ellos; de lo que -en nuestras respectivas humildísimas, modestísimas, quizá más que prescindibles personales e intransferibles opiniones; ¡naturalmente!- debería o no debería ser..; ya saben..; tó eso, sí...

Y, en fin.., ha salío el thema de esta casa, su administración al parecer y en el mejor de los casos en la nube así como full time & sine die y las, se confiesa abiertamente.., lo siguiente a escasísimas opciones/posibilidades (en tanto praxis) que, pá lo que sea, tiene a día de hoy la gerencia/moderación.

Me ha escuchado con -he detectado- cierta perpleja atención (lo cierto y verdad es que me ha contagiado; porque, ep!, he caído en la cuenta ¡que NUNCA, en ningún foro en el que, hasta ahora, haya navegao, me he encontrao -y me he encontrao de TÓ ya, I suppose- situación o circunstancia parecidas!); y, me ha dicho algo que...

-"A ver, a ver, a ver..; ¿no ha pensado nadie que quien fuera el/la 'administrador/a' quizá -¡desventuradamente, of course!- ya NO esté en el mundo de los vivos y, por tanto, posiblemente lo más sensato -y práctico, claro está- sea empezar a buscar -si es factible que hayan- soluciones partiendo de tal input (ergo: que el/la 'administrador/a' del que se habla, en puridad, NO existe)?"

Sí: ante la, ¡oh; MARAVILLA de las MARAVILLAS, vraiment!, Kontxako badia anegada de luna [a través de (¡hace un FRÍO que pela!, ¡como para estar en la terraza..!) el cálido glaseado de los espectaculares ventanales del bar] redacto este modestísimo, humildísimo post para trasladarles, darlings, la [meo quidem animo digna de consideración y seguramente debate] reflexión, al menos, a beneficio de inventario cuando me sea posible hacerlo (no sé -ni un servidor ni, dicho sea de paso.., nadie de los sopotocientos consultados al respecto- por qué causa puedo, con mi móvil, escribir y navegar acá como cuando estoy en mi patria; PERO, no puedo acá, como sí puedo en mi patria, enviar, si acaso, lo escrito a, por ejemplo, la casa y colgarlo allí; en consecuencia, no me queda otra que almacenar y.., bueno.., ya colgaré cuando pueda..; oi?)...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, darlings.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- en el próximo post.

Post scriptum nota anterior.

"Arbaisenea jauregia «fué, primero, la casa de mis primeros suegros (ergo: el IX duque de Sotomayor y V marqués de Casa Irujo y doña Ana María de Artázcoz y Labayen, Dama de la Reina); luego pasó a mi primer marido {ergo: don Luis Martínez de Irujo y de Artázcoz (17/11/1919-06/09/1972), Director de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, Vocal del Real Patronato del Museo del Prado, Tesorero General de Cáritas en el llamado "estado español" y procurador sine die en las llamadas -por los fachas- 'Cortes'}; y, ahora, es mía», detalla la actual jefa de la Casa de Alba de Tormes [ergo: doña María del Rosario-Cayetana-Paloma-Alfonsa-Victoria Eugenia-Fernanda-Teresa-Francisca de Paula-Lourdes-Antonia-Josefa-Fausta-Rita-Cástor-Dorotea-Santa Esperanza Fitz-James Stuart y Silva Falcó y Gurtubay; entre {«que no somos reyes, mas los reyes descienden de NOS»; ancestral divisa de la Casa -sí: el lema oficial es "tu in ea et ego pro ea"; el oficial, I repeat-} 8 ducados, 1 condado-ducado, 19 marquesados, 22 condados, 1 vizcondado, 18 títulos honoríficos de nivel, 12 altísimas condecoraciones y 6 muy reconocidos y prestigiosos galardones, XVIII duquesa de Alba de Tormes y XI duquesa de Berwick y hasta dieciocho veces Grande de España]. Arbaisenea jauregia [una finca de 20.000 metros cuadrados –hasta 2006, el parque privado era de 15 hectáreas-, con una casa señorial que fué construida hace ciento cincuenta años sobre una colina con IMPRESIONANTES vistas a la Kontxako badia], que durante todos estos años ha sido su residencia veraniega en la capital donostiarra, fué, en efecto, propiedad de familia de los duques de Sotomayor, la familia Martínez de Irujo, hasta la muerte en 1972 de su primer marido. La duquesa, entonces, heredó una parte de la finca y luego adquirió a los hermanos de su esposo la TOTALIDAD de la propiedad. «Arbaisenea jauregia me ENCANTA», se apresura a puntualizar. La finca constituye uno de los últimos ejemplos de las residencias veraniegas que edificaron a fines del siglo XIX las grandes familias de la aristocracia en Donostia. Se levanta sobre una colina desde la que se divisa buena parte de la ciudad, incluida la Kontxako badia. A diferencia del vecino Aiete jauregia, una antigua propiedad de los duques de Bailén (que, hasta la construcción de Miramar jauregia, fué también residencia esporádica de S.M.C. Alfonso XIII y su augusta madre) que sigue los cánones de la arquitectura neoclásica francesa, Arbaisenea jauregia hace gala de una inspiración genuinamente british. La casa, de dos plantas, remite a un cottage enclavado en medio de la campiña británica gracias a la EXUBERANCIA de la vegetación que la rodea. Pese a estar en medio de la ciudad, Arbaisenea jauregia apenas resulta visible desde el exterior debido a la FRONDOSIDAD del arbolado. En la propiedad (...) hay ejemplares muy valiosos, entre ellos un roble de MÁS de tres siglos de vida que está catalogado como patrimonio natural. En un FRENESÍ vegetal que ronda el paroxismo, las fachadas de la mansión están cubiertas por un espeso manto de parra virgen y hiedra que hace resaltar el colorido rosáceo de las hortensias que florecen en TODOS los rincones de la finca (...). Tres años después de haber enviudado por primera vez, en 1975, la duquesa se expresaba así en una entrevista concedida en Arbaisenea jauregia: «aquí hacemos vida familiar; por la mañana a la playa si hace bueno, luego al tenis y por la tarde salir con alguna amiga; no muchas porque hay poca gente que viene de fuera; a veces pasamos la frontera a hacer alguna compra, eso es todo». El periodo de incertidumbre que se abrió tras la muerte del dictador cerró el ciclo del ESPLENDOR estival donostiarra y cercenó los últimos vestigios de la 'belle époque' que aún coleaban. Como reconocía la propia duquesa, era muy poca la gente de la alta sociedad que se aventuraba a acercarse a una ciudad que se acostaba con el eco de una bomba y amanecía con el resplandor de un tiro en la nuca. Las residencias de las familias que hasta entonces habían permanecido fieles a su cita con Donostia se poblaron de sombras. Pero, la duquesa NO es mujer que se deje intimidar y se mantuvo en sus trece pese a que recibió más de una recomendación al respecto. Paradoja de las paradojas: decía que SÓLO en la convulsa capital donostiarra encontraba el sosiego que TANTO echaba en falta el resto del año. Su segundo matrimonio acentuó su querencia por la ciudad. A don Jesús Aguirre y Ortiz de Zárate {(09/06/1934-11/05/2001), Director General de Música del Ministerio de Cultura, académico de número -sillón f- de la RAE y miembro de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras}, el esteta ex-jesuita y cultivadísimo intelectual que se casó con ella en 1978, le ENTUSIASMABA Arbaisenea jauregia. En un artículo en el que recordaba la visita que la reina-emperatriz británica Victoria I realizó a la Reina Regente en el vecino Aiete jauregia, el segundo marido de la duquesa se expresaba así: «durante el mes de julio, frente a Aiete jauregia, en nuestra Arbaisenea jauregia del alma y las hortensias, vivimos, MUY tranquilos, Cayetana, que es mi mujer, y yo; largas tardes adereza la niebla TAN espesas murallas en la vaguada, álamos moribundos por una peste nacional y extraña, y cedros libaneses, enhiestos, casi bíblicos, entre dos casas (...)». El duque consorte aprovechaba las mañanas para enfrascarse en su trabajo mientras su esposa bajaba a la playa a darse un chapuzón. «A mí me gusta el mar pero no la playa, así que dedico las mañanas a leer y trabajar. En Arbaisenea jauregia he escrito bastantes cosas», declaraba en otra entrevista concedida en julio de 1985. El segundo marido de la duquesa, en efecto, redactó en sus estancias en la capital donostiarra un libro de poesía dedicado a su mujer que llevaba el nombre de 'Poemas de Arbaisenea' -Villa y Corte, ED, 1988-. Además del clima y el paisaje, la pareja solía ponderar la discreción y el carácter reservado de los donostiarras. «Por aquí podemos pasear sin que nos molesten», solía decir la duquesa. La presencia de los duques era asumida sin aspavientos en una época en que la información rosa NO había asaltado aún las páginas de los periódicos. Se sabía que los duques estaban en la ciudad -era habitual verlos por la Parte Vieja camino de alguno de sus restaurantes favoritos- pero a NADIE se le ocurría acosarles o pedirles una foto. Cuando enviudó de nuevo, la duquesa buscó otra vez consuelo entre los vigorosos macizos de hortensias de Arbaisenea jauregia. Hace un par de años se dejó ver en algunos restaurantes de Donostia en compañía de su novio y futuro marido {ergo: don Alfonso Díez Carabantes, tío carnal y padrino de una nuera del XIV duque de Abrantes, palentino de nacimiento y funcionario de la Seguridad Social}. Ya se sabe que a la duquesa le gusta la buena mesa y en ese terreno la capital donostiarra tiene POCOS rivales (no hay otra ciudad con más estrellas Michelin por habitante). Conoce personalmente a TODOS los grandes cocineros donostiarras desde que empezaron a dar sus primero pasos entre los fogones. NO desprecia las vanguardias gastronómicas aunque prefiere los platos tradicionales. Siempre se decanta por el pescado y siente una debilidad ESPECIAL por los txipiroiak tintan, sobre todo por los que le preparaba su amigo bermeotarra, don Jose Juan Castillo, gipuzkoar sukaldaria par excellence, en el restaurante 'Nicolasa', TODA una leyenda en el mundo de la gastronomía que cerró sus puertas el pasado otoño después de 98 años de actividad ININTERRUMPIDA. Seguro que este verano la duquesa se lleva un buen disgusto cuando se entere de que ya no es posible comer en el venerable restaurante. El mencionado prestigioso cocinero y amigo ha dicho que está dispuesto a acudir personalmente a Arbaisenea jauregia a hacerle su plato favorito, pero está claro que NO será lo mismo. A ella lo que le gusta es que los comensales de las mesas vecinas se le acerquen y le pregunten hasta cuándo va a seguir siendo fiel a Donostia. ¿La respuesta?; la misma que dió, por primera vez, hace 65 años: «me ENCANTA la ciudad; y, pienso seguir viniendo mientras pueda»..." {ideal.es/granada/v, 27/01/2011}

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu