Como sigas diciendo eso, aunque tengas razón, te van a banear....:001_rolleyes:
Pd.¡Yo no he sido!:closedeyes:
Printable View
Yo no veo provocación. Ya saben que siempre digo lo que pienso y que soy un defensor a muerte de la mujer (si es bonita, doblemente defensor) pero me parece que el baneo a este señor, carece de sentido y es más propio de un ataque de rabia que de la reflexión y de haber comprendido lo que está diciendo....
Yo reflexionaría y daría entrada a este señor...:closedeyes:
¡¡Ya pueden flagelarme!!!:sad: pero denme el derecho a defenderme:crying:
Ifigenia...Estás siendo algo dictatorial imponiendo qué es lo que se puede decir y qué es lo que no se puede decir. No ha ofendido a nadie puesto que no ha dado nombres, y es evidente que hay ese tipò de mujeres y ese tipo de hombres. Mujeres virtuosas y mujeres casquivanas, hombres decentes y hombres indecentes...honorables y....¿Zampaboles?:sneaky2:
No voy a entrar en este debate que está tomando proporciones vacuas. Este es un tema serio que merece otro cariz. No soy dictadora de nadie. Si te agrada que se aporree burdamente a mujeres cuyo único pecado fue un error, allá tu.
No cuentes conmigo para este debate si quieres generarlo,adiós.
¿Nadie ha pensado que este señor haya sufrido un revés sentimental y esté necesitando ayuda? ¿Nadie ha pensado que haya tenido una mala experiencia con una mujer mala y poco recomendable? ¿Nadie ha pensado que tal vez estuviera buscando ayuda? ¿Nadie ha pensado que lo que le pasa es que no ha dado con la mujer que debería haber dado?
No se puede uno precipitar en los juicios contra los demás.
Pd. A mí no me ha pasado nada de eso, de modo que no piensen que me solidarizo por ninguna causa rara. Lo único que creo es que ha sido un baneo muy muy injusto y muy sectario. ( Y eso que Mag no suele equivocarse :mad:)