[QUOTE=Rusko;1695225365]Ahora toca gabin.
Cita:
Siempre mejor morir de viruela que sacrificado a Mictlantecuhtli. Y ese virus no fue inoculado a propósito por los españoles. Sí…, seguramente tú pienses lo contrario…., donde esté Mictlantecuhtli que se quite cualquier virus.
Divagar es tu manido recurso al carecer de respuestas coherentes. Y, ¡si sólo divagaras!, hasta te atreves a ser pitoniso (¿con bola o sin?) de mi pensamiento.
El tema no era: de qué es mejor morir, sino del DAÑO, ¡ del DAÑO !, causado por los españoles en su conquista. Además de otras causas, las enfermedades infecciosas conque los españoles contagiaron a los indígenas americanos les causaron el DAÑO de millones de muertos.
Que no fuera intencionado no quita el DAÑO que causó a los indígenas americanos.
Y ahora, además de torpe respondiendo, te escudas con la triquiñuela del 'SEGURAMENTE' para soltar el pitoniso escondido que demuestras llevar dentro.
Además de argumentar la misma torpeza de tu anterior respuesta, abres la veda para poder decirte en reciprocidad que 'SEGURAMENTE', (sí, todos sabemos utilizar el 'SEGURAMENTE') pienses que eres un........y aquí poner el dicterio que me plazca...... caso de que sigas utilizando este tipo de argucias.
Otra muestra de tu incapacidad en responder coherentemente, ahora complementado utilizando divagaciones de pitoniso.
Que ya nos conocemos de otras épocas cuando no puedes refutar lo que no es de tu cuerda ideológica. Esto es un toque de atención para que no vaya a más utilizar este tipo de artimañas.
Cita:
Y tu argumento es que hubo epidemias. Ya….., fortísimo argumento. Con Mictlantecuhtli vivíamos mejor…
Sí, es un fortísimo argumento porque el tema era el DAÑO que habían causado los españoles a los indígenes americanos en su conquista. Negar HECHOS es cinismo. De nuevo tu respuesta es incoherente.
Cita:
Huy, sí, como los Almogávares, que no dejaban títere con cabeza. Curiosamente, solo haces hincapié en los españoles…, que será que lo que hacían los aztecas no merece que lo subrayes.
Divagando incoherentemente de nuevo. ¡El tema iba del DAÑO CAUSADO a los indígenas por los conquistadores españoles en América! De qué quieres que se te posteara, de cada cuánto tiempo los conquistadores se lavaban los pinreles.
Cita:
No divago. Ante el ridículo argumento de las epidemias que traes, te pongo otras epidemias. Las epidemias han existido siempre en la Historia, e incluso ahora son difíciles de atajar como vengan fuertes.
De nuevo tu respuesta vuelva a ser rídicula por incoherente.
No te has enterado aún, o no quieres enterarte que el tema (te lo repetiré por re-enésima vez) era: el DAÑO causado a los indígenas americanos por los conquistadores españoles, y las epidemias que les causaron millones de muertos las sufrieron por ser infectados por sus conquistadores. El tema era el DAÑO que les infligieron e infectarlos fue una de las causas.
Cita:
Lo has sacado a colación, que es como tirar la piedra y esconder la mano. A ver si en el 12 de octubre se queja gabin de las enfermedades que trajeron los colonos anglosajones que acabaron con la población indígena (además de un exterminio que hace que apenas haya indígenas al norte del Rio Bravo). Jojojo
Lo tuyo es divagar con otros temas, a falta de respuesta coherente.
A ver si por fin lo captas; el tema era: SOBRE LOS CONQUISTADORES ESPAÑOLES EN AMÉRICA.
Cita:
:w00t:, que se te ve el plumero desde kilómetros es evidente.
Nadie lo dudará del tuyo por ser más que evidente, después de leer tus incoherentes respuestas para intentar tapar con tus divagaciones el HECHO CONSTATADO del DAÑO que sufrieron los indígenas con muchos millones de muertes a causa de los conquistadores españoles.
Cita:
Aquí el de la iracundia manifiesta eres y siempre has sido tú. Lo siento, te escuece....
[QUOTE/]
Entonces, a que viene defender a conquistadores que fueron a robar tierras y riquezas, que por ello asesinaron, torturaron, violaron a los que fueron a conquistar. Por ser en este caso españoles los defiendes con divagaciones de otras barbaridades. Acaso has hecho tú estas barbaridades por codicia, entonces. Por eso te dije que tus post son de un españolismo patriotero mal entendido.
En mi post nº9244, referente a los conquistadores en mi párrafo final dije: 'Qué conquistadores no fueron tan hijos de barragana como otros.......todos ellos han ido a quitarles sus riquezas, sus tierras o ambas cosas......
A ti debería escocerte, vistas tus incoherentes respuestas sobre los conquistadores españoles que fueron al Nuevo Mundo codiciosamente para afanarse de sus riquezas y tierras.